Заявив, що хотів іти в ногу з часом: Американець розізлив суд, показавши ШІ-аватара замість свого адвоката

Під час засідання в апеляційному суді Нью-Йорка позивач доручив аватару, створеному штучним інтелектом, презентувати докази у справі. Суддя сприйняла це як спробу ввести її в оману. Про це пише Associated Press, передають Патріоти України.

Випадок стався ще 26 березня, коли у суді розглядали позов Джерома Девальда у трудовій справі. Він заявив, що під час свого виступу хоче показати відео. Суддя Саллі Манзанет-Деніелс погодилася на це.

Коли відео ввімкнули, на ньому був зображений усміхнений молодий чоловік, який звернувся до суду зі словами: «Я прийшов сюди сьогодні як скромний pro se перед комісією з п’яти шанованих суддів». Після цього суддя перепитала, чи чоловік на відео є адвокатом Девальда, на що той відповів, що це несправжня людина, яку згенерував штучний інтелект.

Суддя обурилася, сказавши, що позивач не попереджав, що використовуватиме ШІ-аватара: «Мені не подобається, коли мене обманюють». Зрештою відео вимкнули.

Пізніше Девальд перепросив перед судом, пояснивши, що не мав адвоката, а тому він змушений був представляти свої аргументи самостійно. Спершу він нібито прагнув створити цифрову копію самого себе, але не встиг зробити це до засідання.

На його думку, ШІ-аватар міг би зробити це краще за нього, адже не затинався б і не спотикався у словах. За його словами, він намагається йти в ногу з технологіями, тому нещодавно прослухав вебінар, на якому обговорювали використання ШІ у юридичному світі. Водночас чоловік визнав, що суд «розлютився» через його дії й «добре відчитав» його.