Замість дизеля залили А-95: Український водій пішов до суду - скільки АЗС заплатить за зіпсований двигун

Історія сталася через непорозуміння під час заправки. Працівник АЗС запитав у водія: «Євро?», маючи на увазі бензин А-95 Євро. Водій погодився, хоча його автомобіль мав дизельний двигун.

Як встановив суд, водій не назвав конкретний вид пального, який йому потрібен, а лише погодився на пропозицію працівника АЗС. Водночас оператор заправки використав скорочене формулювання, яке могло бути неоднозначним.

Під час розгляду справи суд дослідив відеозапис із заправки. На ньому було чути, як водій сказав: «Дайте мені на 1000 — Євро звичайний». Касир після цього уточнила, що йдеться про А-95 Євро, і ще раз перепитала: «Так, друга, 95 Євро на 1000 гривень?». Водій не попросив змінити паливний пістолет.

У результаті автомобіль, розрахований на дизельне пальне, отримав бензин. Це призвело до несправності та необхідності ремонту двигуна.

Суд дійшов висновку, що заправка дизельного автомобіля бензином у цій ситуації є продажем продукції з дефектом, оскільки саме це спричинило пошкодження транспортного засобу.

У матеріалах справи також зазначалося, що водій сам не вставляв пістолет у паливну горловину та не озвучив чітку назву потрібного пального. Однак суд врахував обставини спілкування між клієнтом і працівником АЗС та дійшов висновку про відповідальність продавця.

У підсумку «ОККО-Драйв» має компенсувати 65,9 тис. грн матеріальних збитків і ще 2 тис. грн моральної шкоди.

Ця справа показує, що під час заправки краще чітко називати тип пального та його марку, а водіям дизельних авто — додатково перевіряти, який саме пістолет встановлюють у бак.