Застрелив родичку: Військовий ЗСУ придбав пістолет для самогубства, але щось пішло не так

Переяславський міськрайонний суд Київської області засудив до 12 років ув'язнення діючого військового, який застрелив з пістолета свою 86-ти річну тітку. Про це стало відомо з вироку суду від 28 квітня 2025 року, передають Патріоти України.

Фабула справи дуже проста. Військовослужбовець, який був призваний до лав ЗСУ по мобілізації, проживав разом із своєю старенькою тіткою. У серпні 2023 року придбав в магазині «Рибачок» у Переяславі револьвер STALKER S3 під патрон Флобера калібром 4 мм. Цей револьвер, згідно з чинним законодавством, не є вогнепальною зброєю, тому продається вільно.

Як пояснив звинувачений на суді, пістолет він придбав для можливого самогубства, якщо потрапить у полон. Потім військовослужбовець хотів продати пістолет на автомийці, але працівники викликали поліцію. Поліцейські перевірили зброю, нічого кримінального не виявили і відвезли чоловіка додому.

Вдома після вживання алкоголю чоловік вирішив перевірити, як пістолет стріляє. Він зробив 3 чи 4 постріли у двері, за якими знаходилась комора. А в коморі в той час була тітка. «Я пістолет поклав під подушку та пішов у місто. Коли йшов з будинку, тітку не бачив. Коли повертався додому, мене забрали поліцейські», - пояснив звинувачений на суді.

Тіло тітки виявили працівники, які приїхали монтувати вікно в будинку, де мешкала стара, на замовлення соціальної працівниці. Вони побачили тіло бабусі у кутку в коморі та зателефонували в поліцію.

Медики, які теж приїхали на виклик, виявили у жінки вогнепальне кульове поранення голови з ушкодженням кісток склепіння черепа, оболонок та речовини головного мозку, від чого і настала смерть. На суді звинувачений повідомив, що іноді сварився з тіткою, яка казала що він алкоголік. Умислу на її вбивство не було. Наразі він є чинним військовослужбовцем.

Медична експертиза виявила, що чоловік страждає на захворювання з індексом F06.8, F10.2, а саме «розладом психіки внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби» та «розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю». Адвокат звинуваченого звернув увагу суду на те, що револьвер STALKER S3 не є вогнепальною зброєю, а тому вбити жінку з нього було неможливо.

Експерти балістики це ствердження заперечили та пояснили, що «спосіб метання снаряду, що застосовується у цьому револьвері, передбачає різкий вибух пороху, який міститься у патроні, та виштовхування кулі під дією газів, що виділяються при спалюванні пороху, з каналу ствола, і є характерним для вогнепальної зброї». У результаті суд визнав військовослужбовця винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України і призначив йому вищезазначене покарання.