Зла іронія долі: У Дніпрі чоловік два роки сплачував аліменти на доньку, але виявилося, що дитина не його

У Дніпрі чоловік після розлучення з дружиною майже два роки сплачував аліменти на доньку, але дізнався, що дитина не його. Про це повідомляє "Відомо" з посиланням на "Дніпро оперативний", передають Патріоти України.

У матеріалах справи сказано, що березні 2021 року подружжя, яке прожило разом понад 9 років, розлучилося. Неповнолітня дівчинка залишилася жити з матір’ю, а через 8 місяців після розлучення жінка домоглася виплати аліментів за рішенням суду.

З грудня 2021 року по вересень 2023 року чоловік сплатив 127 тисяч 420 гривень (приблизно по 6 тисяч гривень на місяць). Але згодом він дізнався, що не є рідним батьком для доньки. Щоб встановити цей факт зробили ДНК-тест, який відкрив ім’я справжнього батька. Тоді ображений чоловік виключив згадку про себе з актових записів про батьківство, та замінив по-батькові дівчинки. Але на цьому історія не закінчилася.

Що відбувалося у суді

У лютому 2023 року розлючений чоловік подав позов до Бабушкінського районного суду Дніпропетровська, вимагаючи повернення вже сплачених аліментів та виплати понад 100 тисяч гривень моральної шкоди.

Крім того, він звернувся до поліції та звинуватив свою ексдружину у шахрайстві і просив скасувати аліменти, оскільки не хотів утримувати не рідну йому дитину.

Однак суддя нагадав, що аліменти чоловік сплачував не добровільно, а примусово через виконавчу службу, тому повернути гроші неможливо. Проте якщо він скасує рішення про виплату аліментів за нововиявленими обставинами, то буде про що розмовляти.

Чоловік дослухався до цієї поради, й знов звернувся до суду. Він пояснював, що не знав про обман, тому має аргументи не платити гроші.

Інша суддя, вже Ленінського районного суду, становила, що під час розгляду суперечки про аліменти чоловік нібито не мав достовірної інформації про своє батьківство, що й дало йому підстави для перегляду справи.

В результаті, суддя скасувала рішення про виплати, а колишню дружину зобов’язали сплатити 1 362 гривні судового збору та 8 тисяч гривень за юридичні послуги адвоката свого колишнього чоловіка.