"В українському суспільстві – тотальна недовіра: не тільки до влади, але й до опозиції. На мій погляд, в керівництві країни, в Адміністрації президента і спецслужбах вирішили, що Міхеїл Саакашвілі переходить "червону лінію". Що мається на увазі?" Про це на сайті Новое время пише політолог Володимир Фесенко, передають Патріоти України, продовжуючи:
По-перше, те, що в неділю Саакашвілі анонсував блокування АП. І спецслужби, які майже напевно проводять «зовнішнє спостереження», а простіше кажучи, стеження – як за самим Саакашвілі, так і за протестною акцією – мабуть, отримали дані про підготовку такого блокування і вирішили зіграти на випередження. Це, думаю, і стало головним чинником дій силових структур, які ми зараз спостерігаємо.
Реакція західних партнерів України на ситуацію з Саакашвілі, безсумнівно, буде. Але вона буде досить стриманою. Швидше за все, зовнішнім партнерам представлять інформацію і аргументи, що екс-губернатор мав намір здійснити якісь силові дії і спровокувати конфлікт з владою. Тому критика України буде, але швидше за все, помірною. З урахуванням обставин, західні партнери закличуть Київ вирішити цей конфлікт у правовому полі, не допустивши порушення стандартів і принципів демократії.
Ця історія ніяк не вплине на рішення про надання Україні летальної зброї. Американське озброєння ми отримаємо тільки в тому випадку, якщо станеться масштабний наступ Росії або різке загострення військової ситуації на Донбасі. Якщо цього не буде, то і летальну зброю нам ніхто не надасть. Що стосується фінансової підтримки, ми і так бачимо, що переговори з МВФ припинені, вони «на паузі». Є ряд невирішених питань з Євросоюзом. І відновлення їх макроекономічної підтримки не залежить від Саакашвілі, а скоріше, залежить від реформ в Україні. Тому фактор Саакашвілі буде політичним.
Чи вплине затримання Саакашвілі на ситуацію всередині країни? Питання відкрите. Мабуть, влада за півтора місяці акції, організованої Саакашвілі, дійшла висновку, що масової підтримки Саакашвілі немає. А раз його заклики до революції не знаходять схвалення у людей, значить можна діяти більш жорстко. Чи підтвердиться цей висновок? Чи може Саакашвілі «запалити» ситуацію? Однозначної відповіді немає. Українці, як показує практика останніх 20 років, діють непередбачувано.
Втім, соціально-психологічна ситуація в суспільстві зараз інша, ніж в 2004 або 2013 роках. Ми спостерігаємо тотальну недовіру: не тільки до влади, але й до опозиції. Крім того, більшість українців сприймає Саакашвілі, як чужого, він все-таки «не свій». От якби так діяли щодо, наприклад, Тимошенко, то тут могла б бути інша історія. Тому фактор емоцій і настроїв також відіграє роль.
В українському суспільстві з'явився ще один, на мій погляд, дуже важливий соціально-психологічний фактор. Після 2013-2014 років більшість українців бояться повторення негативних і непередбачуваних наслідків нового Майдану. Владу можна скинути. Але чим це закінчиться? Чи стане після цього краще? Ці побоювання, ці фобії, на тлі недовіри до політиків, стримують людей від масової участі в конфліктних ситуаціях.
Але в чому проблема для влади? У екс-губернатора є, нехай і не дуже велике, але помітне число гіперактивних прихильників, готових до рішучих дій. Цих людей небагато –кілька сотень осіб, по країні – трохи більше. І ось як вони мають намір діяти? Чи не скоять вони силові дії проти влади? Все можливо. Тому загострення відносин, посилення конфліктності між українською владою і частиною опозиції, майже напевно, станеться.
Гарною новиною є той факт, що російські агенти отримують підозри. Проте важливо не зупинятися на досягнутому та звернути увагу на Верховну Раду, адже там подібних колаборантів дуже багато. Таку думку висловив підполковник ЗСУ, заступник командира 3 ОШБ...
У Запоріжжі внаслідок ракетного обстрілу, який РФ здійснила у суботу, 18 січня, вибуховою хвилею пошкоджений Свято-Андріївський кафедральний собор УПЦ МП. Військовий прокоментував, як "відреагували" представники собору. Про це військовослужбовець ЗСУ С...