Двосторонні проблеми: Експерт пояснив, чому відносини України та НАТО охололи

Досі існує дефіцит довіри, який пов'язаний з тим, що в НАТО немає впевненості в тому, що Україна позбавлена ​​від ризиків реваншизму. Крім того Італія, Франція і частково Німеччина мають хороші проекти з Росією і не бажають їх припиняти.

Ілюстрація:DT.ua

У відносинах між Україною і НАТО намітилися деякі ознаки, які не можуть не викликати занепокоєння експертів. Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак в інтерв'ю сайту Апостроф, інформують Патріоти України.

Експерт, зокрема, нагадав, що на Варшавському саміті не було підтверджено в комюніке, що Україна стане членом НАТО.

"У проекті програми співпраці на 2017 рік українська сторона спирається на результати саміту 2008 року в Бухаресті, в яких було заявлено, що Україна буде членом НАТО. З одного боку, ми маємо ситуацію, коли всі члени Альянсу висловилися за те, щоб по відношенню до нашої країни була припинена агресія. Але в сфері військово-технічного співробітництва поставок озброєнь, спільних розробок зброї і військової техніки держави НАТО ведуть себе більш стримано", - пояснив він.

Бадрак вказав на наявність двосторонніх проблем.

"Досі існує дефіцит довіри, який пов'язаний з тим, що в НАТО немає повної впевненості в тому, що Україна позбавлена від ризиків реваншизму. Крім того, європейські члени НАТО - Італія, Франція і частково Німеччина - мають хороші проекти з Росією і не бажають їх припиняти. Зокрема, Італія досі постачає машинокомплекти до бойових машин в Росію. Є ознаки і того, що не припинено військово-технічне співробітництво між Францією і Росією", - зазначив він.

За словами військового експерта, представники багатьох країн розраховують на розвиток бізнесу з Росією і чинять тиск на свої уряди, щоб ті були стриманішими стосовно України. Зокрема, Захід заблокував військово-технічне співробітництво, і це є серйозною перешкодою для переозброєння української армії на новому якісному рівні.

"Але є проблеми і з української сторони. На Заході розуміють, що влада України управляє сектором безпеки і оборони в ручному режимі. Це їх не влаштовує, тому що законодавчо не визначені правила гри: немає законів про військово-технічне співробітництво, немає програми розвитку збройних сил України. Немає таких найважливіших законів, як закон про створення озброєнь і військової техніки, про державне і приватне партнерство", - пояснив Бадрак.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Огляд Добропільского напрямку - Костянтин Машовець

неділя, 20 вересень 2026, 14:46

Противник (російські війська) продовжує наступальні дії силами своїх 2-ї та 51-ї загальновійськових армій (ЗВА) угрупування військ (УВ) «Центр», аби вийти основними силами своїх передових частин і з’єднань на ближні підступи до міста Добропілля з півдн...

Росія вдосконалює засоби терору: які нові загрози стоять перед Україною й чому "кульгає" протидія - Злий Одесит

неділя, 20 вересень 2026, 12:52

Протягом літа російські окупанти суттєво змінили тактику терору тилових регіонів України, а також розширили застосування реактивних засобів ураження, перехоплення яких значно ускладнилося. Наразі вирішуються питання протидії цим загрозам. Але чи можна ...