Двосторонні проблеми: Експерт пояснив, чому відносини України та НАТО охололи

Досі існує дефіцит довіри, який пов'язаний з тим, що в НАТО немає впевненості в тому, що Україна позбавлена ​​від ризиків реваншизму. Крім того Італія, Франція і частково Німеччина мають хороші проекти з Росією і не бажають їх припиняти.

Ілюстрація:DT.ua

У відносинах між Україною і НАТО намітилися деякі ознаки, які не можуть не викликати занепокоєння експертів. Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак в інтерв'ю сайту Апостроф, інформують Патріоти України.

Експерт, зокрема, нагадав, що на Варшавському саміті не було підтверджено в комюніке, що Україна стане членом НАТО.

"У проекті програми співпраці на 2017 рік українська сторона спирається на результати саміту 2008 року в Бухаресті, в яких було заявлено, що Україна буде членом НАТО. З одного боку, ми маємо ситуацію, коли всі члени Альянсу висловилися за те, щоб по відношенню до нашої країни була припинена агресія. Але в сфері військово-технічного співробітництва поставок озброєнь, спільних розробок зброї і військової техніки держави НАТО ведуть себе більш стримано", - пояснив він.

Бадрак вказав на наявність двосторонніх проблем.

"Досі існує дефіцит довіри, який пов'язаний з тим, що в НАТО немає повної впевненості в тому, що Україна позбавлена від ризиків реваншизму. Крім того, європейські члени НАТО - Італія, Франція і частково Німеччина - мають хороші проекти з Росією і не бажають їх припиняти. Зокрема, Італія досі постачає машинокомплекти до бойових машин в Росію. Є ознаки і того, що не припинено військово-технічне співробітництво між Францією і Росією", - зазначив він.

За словами військового експерта, представники багатьох країн розраховують на розвиток бізнесу з Росією і чинять тиск на свої уряди, щоб ті були стриманішими стосовно України. Зокрема, Захід заблокував військово-технічне співробітництво, і це є серйозною перешкодою для переозброєння української армії на новому якісному рівні.

"Але є проблеми і з української сторони. На Заході розуміють, що влада України управляє сектором безпеки і оборони в ручному режимі. Це їх не влаштовує, тому що законодавчо не визначені правила гри: немає законів про військово-технічне співробітництво, немає програми розвитку збройних сил України. Немає таких найважливіших законів, як закон про створення озброєнь і військової техніки, про державне і приватне партнерство", - пояснив Бадрак.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Випробування Ормузом. Як пройшли паливну кризу Україна і світ

середа, 1 липень 2026, 14:10

Війна на Близькому Сході призвела до рекордного зростання цін на АЗС Європи та США й стала важким випробуванням для економіки планети. Перемир’я та розблокування Ормузької протоки започаткували не менш цікавий процес — зниження цін. Соцмережі переповне...

Від палаючих НПЗ до морської блокади: нова стратегія тиску на Росію

середа, 1 липень 2026, 13:40

Не тільки ефектні, але передусім ефективні удари Сил оборони України по російській нафтопереробці протягом останніх 12 місяців дали накопичувальний ефект ураження десятків установок з переробки нафти. Особливо показовим за інтенсивністю та результативн...