Євромайдан. Рік третій. Контрреволюція. Що робити? - Мустафа Найєм

Мене важко звинуватити в зрадофілії. Швидше навпаки. За три роки країні багато чого вдалося. Про це сьогодні детально розкажуть, і це правильно. Але я б хотів нагадати, що Євромайдан ми самі назвали Революцією Гідності. Тому що головною вимогою тих, хто тоді вийшов, був не голод, а гідність та справедливість. У всіх сенсах цих слів, а не тільки у вигляді графіків, звітів і виступів про надої молока та врожаї зернових. Так пише на своїй сторінці в Фейсбуці народний депутат України Мустафа Найєм, передають Патріоти України.

Втім, також очевидно, що читаючи ці звіти про зроблене, у нас буде виникати стійке відчуття, що, звичайно ж, не цього ми чекали і хотіли три роки тому. І це не про неминучість розчарування і синдром високих очікувань, якими звикли виправдовувати будь-яке обурення. Ні. Це швидше про непростиму несумірність жертв, яких ми зазнали зі змінами, що ми досягли.

Я кажу ми, маючи на увазі і себе. З минулих трьох років я в парламенті неповних два роки, з яких майже рік усвідомленого вибору намагаюся менше коментувати, намагаюся більше робити, використовуючи силу слова тільки там, де це допомагає справі.

Сьогодні я б хотів сказати. Протягом року ми багато разів кричали, що все пропало, нічого не буде і, взагалі, всіх треба знести. Мені здається, сьогодні гарний день, щоб звірити годинник. Я не впевнений, що "всіх знести" і "знову на барикади" - це те, що нам допоможе, але у мене є стійке відчуття, що якщо все залишити як є, нас чекає справжня контрреволюція.

Вона буде не в тому, що одного разу вранці ми знову побачимо на Банковій Віктора Януковича, а в будинку уряду - Миколу Азарова. І навіть не оновлених регіоналів, які можуть широко колоною повернутися в парламент. Це було б занадто просто.

Контрреволюція - повзуче відродження системи цінностей, яка три року тому привела до Євромайдану. Вона в тій атмосфері, яка зараз вирує у багатьох кабінетах, куди під прикриттям політичного даху стрімко повертаються і міцніють гієни, які знову почали забирати бізнес, сміятися в обличчя жертви, дзвонити суддям і тиснути на прокурорів.

Контрреволюція - у небажанні тих, від кого залежить можливість радикальних змін, чути голос власних громадян, і нескінченній упевненості, що вони нічого не бачать, нічого не розуміють, і якщо не можна знайти винних та відповідальних, то ніхто не розуміє, хто й навіщо стоїть.

Контрреволюція - business as usual з тими, хто ще три роки тому прямо або побічно заганяв країну в історичний глухий кут. Вона - у знищенні вчорашніх партнерів і конкурентів пліч-о-пліч з "регіоналами". Так, це наша країна, у ній є різні люди та сили, і часто, щоб щось побудувати, доводиться домовлятися з тими, кому в звичайному житті не подав би руки. Але якщо три роки тому була надія, що за стіл з шахраями сідають, щоб розповісти їм правила і змусити їх за ними жити, то сьогодні вже важко зрозуміти, хто кому пояснює правила та передає досвід.

Контрреволюція в тому, що вся середня ланка керівників правоохоронних органів, які допомагали Віктору Януковичу і його команді, не тільки продовжують працювати, але швидше за все, залишаться на своїх місцях і будуть розслідувати (!) злочини минулого режиму, в тому числі вбивства на Майдані. Тому що "справа Януковича" із клятви "знайти і покарати винних" плавно перетворилася на черговий хороший піар-привід, щоб заробити політичні бали та рейтинги.

Контрреволюція в тому, що за три роки з державної служби пішло багато світлих голів, не пов'язаних політичними і корупційними зв'язками з президентом або партіями більшості. Вони пішли не тому, що вони не змогли, не зуміли або втратили довіру суспільства. Деяких видавили. Деяких дискредитували. Але левова частка з них втратили надію, перспективу і не були підтримані у своїх ініціативах. Їхнє місце поступово займають або зрозумілі, або лояльні.

Контрреволюція в невідповідності історичного моменту в країні з дріб'язковістю тих, хто цю історію пише. Величезна кількість ресурсів, сил і часу йде не на прориви та будівництво, а на боротьбу і подолання опору бюрократів, відвертих шахраїв та симулякрів.

Нарешті, контрреволюція в тому, що якщо ти про це говориш, ти автоматично стаєш "агентом", "популістом" або "грантоїдом". А якщо пощастить - ще і "ворогом", якого треба терміново дискредитувати, позбавивши можливостей і підтримки. Тому владу і вплив знову намагаються утримати шляхом маніпуляцій та обману, а не відкритої і чесної розмови з тими, хто так чи інакше стоїть по один бік ціннісних барикад.

І ні, це не хвороби суспільства. Це згортання відлиги. Це амнезія тих, хто надто швидко забув, як на ранок після розстрілів у лютому 2014-го, вони від страху готові були стати на коліна і просити вибачення у людей.

ЩО РОБИТИ?

По-перше, продовжувати чинити адекватно і професійно тиск. Будь-якими способами. Тиша і спокій - це болото, яке може стати могилою всього нашого покоління.

По-друге, перестати істерити і почати об'єднуватися. Тих, хто не хоче контрреволюції, більше ніж тих, хто її вільно або мимоволі готує. Відкинути те, що нас роз'єднує, і залишатися поруч. Тих, у кого високі вимоги, багато власних правил і амбіцій, посварити простіше. Гриценко. "Демальянс". Саакашвілі. "Самопоміч". "Сила людей". "Хвиля". Хто завгодно (не шукайте логіку, порядок за алфавітом). Всі ці імена і бренди окремо тільки наближають реванш. Пора перестати шукати один в одного більмо, а побачити, хто по той бік.

По-третє, вчитися. Порядок б'є клас. У нас не було можливості це робити раніше - ніхто до такого не готував. Тепер треба вчитися в системі, поза нею, поруч, де завгодно і як завгодно - у тих, хто знає, вміє слухати і чути. Тому що в основі багатьох наших невдач - провали наївних і щирих, тих, що програють від нестачі знань і досвіду.

По-четверте, згадати слово "служити". Воно дуже просте, але його швидко забуваєш. Особливо, коли страшне позаду, і почалася гонка за результатом, коли адреналін і успіх. Не варто забувати. Мій невеликий досвід у політиці показує, що якщо щиро і по-справжньому віддавати, знаходяться і ресурси, і люди, і помічники, і можливості.

І найголовніше. Не втрачати адекватність. Здоровий скепсис та іронія куди кращі вічних "зради" і "дапашліви".

Три роки тому на Майдані нас тримали рішучість і нескінченна віра, що ми вийшли та стоїмо за правильну справу. Найбільш часто поставало питання в ті дні "А що далі?". Відповіді ніхто не знав, але навіть у найгірші дні ми були впевнені, що потім буде, має бути краще. Тому що ми були разом. Тому що змогли, а хто не знав як - тим довелося навчитися служити один одному, хлопцеві з камерою, медикам, волонтерам, дівчині з бутербродами, незнайомцям і навіть збитому з ніг переляканому "Беркуту"...

Взагалі, рецептів немає. Я точно знаю, що думати зараз було б правильніше про країну, і що це набагато складніше, ніж про свої амбіції. Як це зробити? Спробувати трохи зазирнути за горизонт і згадати, що три роки тому тільки це нас і врятувало. І пам'ятати, що як говорив Єжи Лец, "пологи — болючий процес, особливо якщо людина народжує сама себе, та ще й у зрілі роки".