Іловайськ. Я дилетант - підкреслюю це. Хоча, може, якраз це в даному випадку і важливо. Оскільки громадська думка - це ж думка просто громадян, які не є фахівями ... Про це пише на своїй сторінці в Фейсбуці Natalya Ligacheva, передають Патріоти України. Далі мовою оригіналу:
"Итак, какие ассоциации возникают у большинства украинцев при слове Иловайск? Думаю, не сильно ошибусь, предположив, что примерно те же, что и у меня. Трагедия-гибель большого числа украинских воинов-вина руководства ВСУ-отсутствие результатов расследования спустя и два года-Порошенко-оффшоры (выводил активы Рошена во время Иловайска).
Это восприятие сформировано у нас нашими СМИ.
И вроде бы все правда. НО! Почему где-то на обочине остается другой ассоциативный ряд: Иловайск-прямое вторжение российских войск-расстрел украинских воинов россиянами в "зеленом коридоре"-добивание раненых россиянами-преступления Кремля и Путина-ложь российских СМИ...
Разве во время войны с внешним агрессором не такие акценты должны были бы стать главными в массовом сознании? На преступлениях прежде всего ВНЕШНЕГО врага, внешнего агрессора?
И разве не наши СМИ должны были бы помогать сформироваться именно такому общественному мнению в Украине?
Но, увы... Или я порохобот?:).
Навеяно просмотром фильма "Тени Иловайска" на 112 канале, хорошего, на мой взгляд. Там много и о преступлениях России, российских войск. Но все равно как второй план. А главный акцент - опять-таки, на том, что не расследовано до сих пор, кто виноват из самих украинцев в трагедии.
Еволюція великих хижаків залишила безліч питань, одне з яких — чому на планеті з'явилися масивні кішки, такі як леви й тигри, але серед псових не виникли настільки ж великі представники? Розібравшись у біологічних, екологічних та еволюційних факторах, ...
Російські боти кинулися захищати диктатора Володимира Путіна, який не поїхав на переговори з Україною у Стамбул, за допомогою фейкових статей. Кампанію з «підтримки» Путіна запустила російська ботмережа Матрьошка. Про це у четвер, 15 травня, повідомляє...