"Існування НАТО - гарантія того, що рано чи пізно путінський режим впаде" - Портніков

Дії Путіна в Криму і на Донбасі, його постійні провокації, неприхована підготовка до війни знищили суть Основоположного акту про відносини НАТО і РФ, де одним із найважливіших було нерозміщення військ НАТО по периметру російських кордонів.

Ілюстрація:news-front.info

Президент Франції Франсуа Олланд може скільки завгодно разів називати Росію не загрозою, а партнером, який "іноді застосовує силу". Питання навіть не в тому, чи вірить Олланд сам собі. Головне – йому не вірять в Москві. Про це пише на сайті Радіо Свобода журналіст Віталій Портніков, передають Патріоти України.

Якби Франція дійсно вважала б Росію не загрозою, а партнером, вона не погодилася б із рішенням колег по НАТО про розміщення в країнах Балтії і Польщі додаткових чотирьох батальйонів. Якщо Росія – партнер, то до чого ці батальйони? Якщо Росія нікому не загрожує, чому учасники Варшавського саміту стверджують, що рішення про розміщення військ є відповіддю на її дії?

У підписаному 1997 року Основоположному акті про відносини НАТО і Росії одним із найважливіших питань було нерозміщення військ Північноатлантичного альянсу по периметру російських кордонів на постійній основі.

Варшавські рішення формально не порушують цих положень, бо ж батальйони будуть розміщуватися на ротаційній основі. Але всі чудово розуміють, про що йде мова насправді. Батальйони – це фундамент військової присутності, яке може бути збільшено у разі російської агресії. І якщо Росія – партнер, то до чого цей фундамент?

Можна впевнено сказати, що в Варшаві НАТО вирішило відійти від найважливіших положень Основоположного акту. Але альянс не починав першим. Першим почав Путін. Його дії в Криму і на Донбасі, його постійні провокації, його неприхована підготовка до війни – все це фактично знищило суть акту. Тому що акт якраз стверджував, що Росія і НАТО – партнери.

А Путін став сприймати НАТО як загрозу. На це сприйняття працює російська військова машина. На це сприйняття працює російська пропаганда. Із цієї нісенітницею в голові живуть мільйони росіян, які не розуміють, що таке сприйняття НАТО – це не політика. Це психіатрія.

НАТО ухвалює рішення про посилення військової присутності на Сході саме тому, що Росія стала загрозою для Альянсу і цивілізованого світу. І до демонтажу путінського режиму не стане партнером цього світу. Але сам Альянс Росії не загрожує. Більш того, його існування і готовність реагувати – гарантія того, що рано чи пізно путінський режим впаде і Росія отримає можливість приєднатися до сім’ї вільних народів.

І ось тільки тоді президент Франції зможе з чистим серцем сказати, що Росія – це партнер, а не загроза. І повірити в це.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"Зеленський мав зосередитись на переговорах": Атака на аеродроми РФ спричинила в США дискусію щодо підтримки Києва, - ЗМІ

п’ятниця, 6 червень 2025, 15:10

Після української операції Служби безпеки "Павутина" з ураження російських стратегічних літаків в Білому домі виникли дискусії щодо чого, чи варто США відмовитися від підтримки України. Про це повідомляє The Atlantic, передають Патріоти України. Зауваж...

Ключовий кандидат на посаду директора БЕБ приховав російське громадянство батька, - журналістське розслідування

п’ятниця, 6 червень 2025, 14:38

Батько керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Скомарова у 2024 році отримав російське громадянство. Про це свідчать дані його паспорта, які оприлюднив сайт «СтопКор», передають Патріоти України. Паспорт серії 3923 номер 631482 виданий у 2024 р...