"Как говорят, Михо "законтачился" по собственной инициативе. "Ливарюция" на деньги Коломойского была бы не так опасна" - Anti-colorados

"Сегодня читатели принесли в комментарии ссылку на некое сообщение Георгия Туки. Мы давно и достаточно внимательно наблюдаем за его эпистолярными изысками и даже несколько раз одергивали его, когда парня явно заносило. Но тут он выдал интересную конструкцию, суть которой сводится к следующему." Про це пише Anti-colorados на сайті Линия обороны, передають Патріоти України, продовжуючи:

Как известно, генпрокуратура показала часть материалов, изобличающих связь Саакашвили с беглым кошельком Януковича – Курченко. В среде силовых структур комментируют эту информацию сухо, в том плане, что это – цветочки. Самое интересное и вкусное просто нельзя публиковать, поскольку работа ведется прямо сейчас.

По этому поводу свое мнение высказал один из руководителей сайта "Миротворец", который тоже скромно указал на то, что только они и только своими силами нарыли и передали в "надежные руки" доказательство того, что Михо финансируется из РФ. Он подтверждает, что линия Саакашвили – Курченко, является всего лишь небольшим штрихом более крупной картины, о которой обещано рассказать в свое время, когда информация уже не сможет навредить следствию.

Но в нашем случае, остановимся именно на канале Саакашвили – Курченко. Таковой не мог взяться на ровном месте и, скорее всего, является неким эпизодом вольного творчества, а не основного плана. Поэтому, этот канал для Михо сгрузил кто-то из его ближайших сподвижников.

Именно в этот момент возникает комментарий Георгия Туки, который призывает правильно ставить вопрос, по этой теме. В частности, он говорит о том, что в результате "редутного блокирования" большая часть предприятий, отжатых Захарченко, перешла в подчинение именно Курченко. Таким образом, в сухом остатке получается разжиревший и явно скосивший с мероприятия хорошее бабло Костя Гришин, и Курченко, пусть и на время, но оседлавший целый ряд еще работающих промышленных предприятий оккупированной части Донбасса.

Собственно говоря, эта ситуация имеет промежуточно законченный вид, и спорить тут не о чем.

Очевидно, что Костя Гришин и его ОПГ в виде охранной конторы "Донбасс" вписываются в мероприятия, которые финансирует Янукович, через Курченко. То есть, беззубая харя патриота жрет в столовке ВР тигровые креветки на деньги "Бати", что-то рассказывая о коррупции или других вещах, которые он даже не понимает, по причине своей дремучей тупости.

Скорее всего, канал Курченко Михо скормил именно Костя. В этом месте можно было бы поставить точку и просто констатировать, до какого уровня опустился экс-президент Грузии, ставший на один уровень с мошенником, у которого имеется довольно веселое криминальное прошлое, которое он прикрыл путем изменения как фамилии, так и имени.

В общем, как говорят в местах не столь отдаленных, Михо "законтачился" по собственной инициативе. Если бы он ваял свою "ливарюцию" на деньги Коломойского, это было бы еще не так опасно, но он влез в схемы финансирования со стороны противника и уже сгорел, хоть пока ходит без конвоя и штурмует гостиницу "Днепр", чтобы там отлить и помыться.

Но Тука не был бы Тукой, если бы не вбросил такую куцую формулу, которая мгновенно разошлась по различным пабликам. А на самом деле, ситуация просто напрашивается на продолжение анализа. Например, все обсуждают факт перехода ряда предприятий оккупированной части Донбасса под контроль Курченко.

Это все правда и механизм этого перехода легко читается. Если правоохранительным органам нужно документировать любое движение, то бизнес работает более оперативно, делая выводы на доверительной информации.

Все это к тому, что как-то в тени остался хвост проблемы, а именно – у кого отжали эти предприятия? Ведь это были не казенные заводы или шахты. А отжаты они у одиозного Рината Ахметова. Это была самая жирная часть его империи, которую он пытался поддерживать своими "гумконвоями", которые, кстати, также блокировал товарищ Костя Гришин.

Как мы помним, его блокады тогда закончились полным и абсолютным нулем, ибо его целью было получить отступные у Рината и стать элементом нажима для более серьезных игроков, находящихся в РФ. Наверняка, в момент проведения всех этих блокад шли интенсивные переговоры с Ахметовым о чем-то, что могло бы сохранить ему контроль над предприятиями.

Теперь уточним еще пару моментов. Самые богатые люди Украины не держат денег на месте. Пользуясь оффшорными гаванями, они выводили и сейчас выводят большую часть своих средств за рубеж. Напомним всем, что Украина не имела, да и сейчас не имеет норм права, которые жестко ставили бы эту «оптимизацию налогообложения» вне закона.

Грубо говоря, юрлицо, конечным бенефициаром которого является тот же Ринат, находится в зарубежной юрисдикции, до которой дотянуться почти нереально. Только года полтора назад началась кампания раскрытия конечных бенефициаров всех предприятий, которые имеют бизнес контакты в Украине.

Это не только мы стали такое делать, подобыне вещи идут во всем цивилизованном мире. Но нормальные нормативно-правовые акты не имеют обратной силы. Это значит, что миллиарды, вывезенные до действия этих актов, хоть и дурно пахнут, но не имеют криминального подтекста просто из-за своей оффшорности.

То есть, по состоянию на 2014 год, в разграбленной стране был круг лиц, имевших просто гигантские средства и которые могли самостоятельно финансировать войны средней интенсивности. Это к тому, что арестовать того же Ахметова было бы довольно проблематично, ибо прямо ему вменить криминал вряд ли удалось бы, а имея такие деньги, он мог бы купить любой суд в полном составе, вплоть до уборщицы и получить оправдательный приговор.

Если кто не в курсе, Конституция Украины запрещает дважды привлекать лицо к уголовной ответственности за совершения одного и того же преступления. Это значит, что разваленное дело с провальным приговором, который вступил в силу, стало бы суррогатной индульгенцией, которая закрыла бы все вопросы к нему на будущее. Кроме того, любые действия против Ахметова все равно не дотянулись бы до его денег, лежащих далеко за границами Украины.

Но это – ерунда по сравнению с тем, что можно было бы сделать на $5-7 млрд., если бы тот же Ахметов решил вложить их в одну из сторон военного конфликта в Украине. Тут принципиально можно рассматривать всего три варианта: финансирование сепаратистов на стороне РФ, финансирование армии и добробатов Украины и третий – не ввязываться в финансирование любой стороны. Как известно, он уже начал исполнять вариант 1, финансируя печально известный батальон «Восток», но потом все свернулось и отнюдь не потому, что у него кончились деньги.

А теперь пусть каждый ответит себе на вопрос, только честно, как вы себе представляете, в кого бы Ахметов скорее всего ввалил бы деньги? При этом, как мы писали выше, его самого и его деньги при совершенно разваленной силовой составляющей власти, которая почти в полном составе перешла на сторону противника в Крыму и на Донбассе, почти нереально было взять под контроль. А теперь основной вопрос, если бы в 14 или 15 году Ахметова попытались бы паковать (см. как сейчас паковали Саакашвили), что бы он сделал?

Просто ради интереса поинтересуемся у наших волонтеров, что можно сделать для военных за один-единственный миллиард долларов и представим, что к тому финансированию, что шло из РФ на боевиков, добавился бы еще и этот миллиард. А если два или три? А если больше?

Это отнюдь не оправдывает Ахметова, но это сейчас легко рассуждать «пока Ахметова не посадят», а тогда, осенью 14 и зимой 15 года, ситуация была близкой к катастрофе и получить в качестве открытого врага еще и бездонный денежный мешок было бы весьма опрометчиво. В тот момент надо было четко понимать и выбирать: «нам ехать или шашечки». Тогда кто-то или что-то сработало в нашу пользу и действительно крупное финансирование противника не состоялось, несмотря на то, что московские эмиссары плотно окучивали Рината.

В общем, какая-то совершенно неизвестная публике комбинация удержала Ахметова в нейтральном положении, когда нам было особенно тяжело и важно было не только помогать нашим, но и, по возможности, перекрыть потоки финансирования врага.