"За два с половиной года работы нашего интернет-издания ни один спикер не вызывал в редакции столько споров на предмет "стоит или нет брать интервью у такого человека?". Мы прекрасно понимали, какое негодование в гражданском обществе вызовет появление на нашем ресурсе персонажа вроде Елены Бондаренко", - написала Наталія Двалі у своїй статті для ГОРДОН, передають Патріоти України.
Но невозможно не замечать, что риторика, которую последние два года настойчиво транслирует одиозный экс-нардеп Партии регионов, совпадает с мнением многих украинских обывателей. Слишком многих. И дело не в кремлевской пропаганде.
Обыватель не сидит в фейсбуках и не выходит на протест, но он исправно появляется на избирательных участках, заставляя все реальнее осознавать, насколько высока вероятность реванша старой власти на фоне непрекращающихся скандалов вокруг отставки-назначения премьер-министра, договорняков олигархов с властью, коалиционной грызни, беспредела в Генпрокуратуре и срача об офшоре президента. Яркий пример последнего реванша – выборы мэра Кривого Рога, где с разгромным для демократических сил счетом победил регионал Юрий Вилкул.
Это интервью с Бондаренко – попытка лишний раз напомнить, кто и зачем вернется во властные кабинеты, если Верховная Рада, Администрация президента и Кабинет министров не покончат с имитацией бурной деятельности и немедленно не преступят к реальным концептуальным реформам всей государственной структуры.
Итак, Елена Бондаренко, родилась в Макеевке в семье шахтера и медсестры. Окончила исторический и журналистский факультеты Донецкого государственного университета. Работала корреспондентом местных изданий, позже – в информационной службе телеканалов "Украина" и "Интер". Карьерный взлет Бондаренко начался в 2001 году, когда ее в свою команду на должность пресс-секретаря пригласил влиятельный донецкий бизнесмен, председатель областного совета Борис Колесников. Через пять лет Бондаренко прошла в Верховную Раду по списку Партии регионов, а ее муж Андрей Бондаренко возглавил сначала управление Министерства чрезвычайных ситуаций в Донецкой области, а позже стал заместителем министра энергетики и угольной промышленности.
Во время нашей двухчасовой беседы на мобильный Бондаренко несколько раз звонят с российских номеров. Экс-регионалка частый гость кремлевских политических ток-шоу. "Они сами меня приглашают и оплачивают дорогу", – подчеркивает Бондаренко и опять возвращается к штампам вроде "вооруженный переворот", "бандеровцы", "незаконный захват власти на Майдане".
Отвечает ровным холодным голосом, но неожиданное эмоционально реагирует на вопросы о ее прозвище среди журналистов, об украинофобской риторике и слухах о близких отношениях с Колесниковым. Под конец беседы просит ни в коем случае не упоминать киевское кафе, в котором назначила встречу, уточняет: "Моя охрана просит в целях безопасности".
– За что вы ТАК ненавидите Украину?
– (Ухмыляется). Ну и вопрос! Все равно, что вас спросить: "За что вы, Наталия, ненавидите своих родителей и детей?". Это ведь явная клевета, основанная на личной неприязни отдельных журналистов и моих политических оппонентов. Я спокойна, мне незачем оправдываться. Украина – моя Родина. Я люблю ее. У меня есть ненависть к людям, захватившим власть на Майдане. Но прежде чем обвинять меня в "ненависти к Украине", надо привести доказательства.
– Например, ваши регулярные выступления на российских пропагандистских телеканалах.
– Минуточку. То есть вы, журналист, считаете чуть ли не преступлением появление политика или эксперта в эфире иностранных телеканалов? Меня приглашают на российские телеэфиры потому, что я качественный спикер, могу внятно пояснить происходящее в Украине. И это та площадка, которая дает возможность общаться мне с моими земляками. Российские телеканалы доступны жителям Донбасса.
– А если бы во время Великой отечественной вас пригласили выступить в фашистской Германии?..
– (Резко перебивает). Сегодня не время Великой отечественной. Вы сравниваете несопоставимые вещи. У нас не война с Россией, да и фашизма в Украине поболе будет, чем в соседней державе.
Война России объявлена? Нет. У нас разорваны дипломатические отношения с Россией? Нет. У нас президент Порошенко отказался от своей фабрики в Липецке? Нет. У нас гражданская война. У нас политики, пришедшие к власти в результате госпереворота, воюют с непокорившимися Донецком и Луганском. Какие после этого претензии ко мне? Адресуйте свои вопросы к киевской майданной тусовке. Заодно спросите свою власть, почему она запрещает приглашать меня в украинские телеэфиры.
– Я помню минимум два ваших выступления на телеканале "112 Украина" и одно в ток-шоу "Свобода слова" на ICTV.
– Три эфира за два года, вы смеетесь?! Раньше меня звали постоянно, телеканалы конкурировали между собой, чтобы заполучить меня в качестве спикера. Но как только случился Майдан, ни Евгений Киселев, ни Савик Шустер ни разу меня не пригласили.
И на ICTV у Андрея Куликова я появилась лишь раз и только потому, что Оппозиционный блок меня делегировал на шоу "Свобода слова", а канал не смог отказать, хотя три часа вел переговоры с руководством нашей партии: "Мы не возьмем Бондаренко. Мы не сможем обеспечить безопасность эфира". После эфира ICTV майданные товарищи подняли такой крик, что мне звонили журналисты из-за рубежа и интересовались: "Что же ты там такое сказала, что тебя требуют повесить?". Украинским телеканалам не нужны сильные спикеры от оппозиции.
– Может, вас редко приглашают именно потому, что у телеканалов обрушается рейтинг, как только на экране появляется Елена Бондаренко?
– Это неправда. И телезамеры тому подтверждение. Изучайте, они есть в открытом доступе. Как только я появляюсь в эфире, рейтинги растут. На том же ICTV было восемь миллионов просмотров. Зато Тука вышел с детским заявлением: мол, раз ICTV пригласили Бондаренко, я отказываюсь сотрудничать с этим телеканалом, потому что ее появление на экране – это пропаганда войны. (Георгий Тука, основатель волонтерской группы "Народный тыл", с июля 2015 года председатель Луганской областной военно-гражданской администрации. – Ред.). То есть человек сидит где-то в Луганске…
– …в Северодонецке, Луганск захвачен пророссийскими боевиками.
– …и рассказывает, как будет убивать "вату". Я выступаю за переговоры и мир. Но, оказывается, это Бондаренко пропагандирует войну, а не Тука и те, кто его назначил. Все, как в романе Оруэлла: "Свобода – это рабство, мир – это война". Кругом тотальная ложь.
– Я новичок в политической журналистике и, готовясь к интервью, обзвонила коллег, расспрашивала о вас. Все как один недоумевали: когда Бондаренко работала журналистом, адекватно все оценивала, но как только пошла в политику, стала агрессивной и ядовитой.
– Агрессивной и ядовитой я была и буду ко всем, кто пропагандирует насилие и войну. Я пацифист. Никто не в праве отбирать жизнь других людей. Никто не в праве обладать большими правами, обосновывая это языком, цветом кожи, географией или чем-то еще. Те, кто утверждает: "Бондаренко ненавидит Украину" сами поддерживают войну.
– Знаете, как вас называют в профессиональной медийной среде?
– Мне все равно. Тем более, что среда неоднородна, она всегда разная. Поэтому называть могут как Святой Еленой, так и адвокатом дьявола.
– Неужели прозвище "чорнорота жінка" вас не задевает?
– Почему меня должно задевать мнение тех, кто изначально желают мне зла? Они ведь не могут относиться ко мне объективно. Это в них их собственная злоба и ненависть говорит. Кстати, и к хвалебным оценкам отношусь осторожно. Чтоб не почивать на лаврах.
Те, кто говорят: "С Бондаренко вообще нельзя разговаривать" живут в своем однополярным миром, считают, что есть две точки зрения: первая – их собственная, вторая – неправильная. У вас правильная позиция разговаривать со всеми. Я надеюсь, мы граждане одной страны? Значит, у всех должны быть равные права.
– Вы не можете не понимать, что регулярными выступлениями на российском ТВ играете не на стороне государства Украина.
– Я играю только в команде наших граждан, моих избирателей. Мой избиратель живет на Востоке Украины и борется за свои права. Юг Украины – также люди, которых я понимаю, и они принимают меня как своего политика.
– А почти два миллиона внутренних переселенцев Донбасса тоже ваши избиратели?
– Конечно. Потенциально все украинцы – мои избиратели. От меня и моей эффективной работы зависит их доверие, но так как мне в Украине эфир "закрыли", приходится летать в Москву и использовать их телевизионные площадки.
Российское телевидение критикует официальную власть в Киеве, а не Украину и украинцев. При мне ни один российский ведущий не позволял себе оскорбительных высказываний в адрес Украины и украинского народа. Было одно исключение. Телеведущий Петр Толстой раз сказал: "Нет такого понятия, как украинская нация". Пришлось парировать: "Это смешно. Я украинка, стою перед вами. Я отношу себя к украинской нации. По сути, вы отрицаете мое существование".
– И после этого все равно не побрезговали приглашением российского "Первого канала", прославившегося сюжетом о "распятом мальчике в Славянске" и "двух рабах и клочке земли, которые киевская хунта выделяет украинским военным на Донбассе".
– А профессиональная брезгливость в отношении украинских медиа у вас не возникает, когда в мой адрес и адрес моих коллег чуть ли не каждый день льют помои? К сожалению, приходится работать с теми СМИ, которые есть. Других ведь нет.
Так что прежде чем пенять и кивать в сторону иностранных СМИ, стоит посмотреть на наши украинские медиа. И при чем здесь российское ТВ, если мы с вами живем в Украине?
– При том, что украинская гражданка Елена Бондаренко, которая утверждает, что борется за мир, заявила на российском ТВ: "Силы украинских Вооруженных сил на исходе, и слава тебе Господи. Ни один здравый человек в нашей стране и за ее пределами не хотел бы эскалации военных действий, потому что это всегда смерти других людей. Чем меньше будет в нашей стране горя, чем меньше мы будем с этим сталкиваться, тем больше шансов быстрее оправиться от этого чудовищного гражданского конфликта". Конец цитаты.
– Абсолютно правильно. Что вас смущает?
– Формулировка "гражданский конфликт".
– Почему? И с той, и с другой стороны воюют люди с украинскими паспортами. Или вы не хотите признать, что на Донбассе воюют обычные металлурги, шахтеры, водители и учителя?
– Так называемый экс-премьер-министр "ДНР" Александр Бородай – гражданин РФ. Так называемый экс-министр обороны "ДНР" Игорь Стрелков-Гиркин – гражданин РФ. Лидер горловских боевиков Игорь Безлер – гражданин РФ. Военнослужащих Главного разведывательного управления РФ Евгения Ерофеева и Александра Александрова, задержанных в Луганской области, тяжело назвать "обычными шахтерами и учителями".
– Наемников с паспортами других стран полно с двух сторон конфликта. Есть россияне, которые воюют, в том числе, и на стороне Вооруженных сил Украины. Тогда это тоже интервенты.
Когда нам заявляют о внешней интервенции против Украины, я хочу понять: если это война с Россией, почему мы официально ее не объявили? Почему мы не разорвали дипломатические отношения с Москвой? Почему там, где российские войска точно есть – а это Крым, там нет украинский войск? Да потому, что это гражданский конфликт, война украинской власти с Востоком, который был противником государственного переворота в Киеве. Вы не помните, как все начиналось на Донбассе?
– С пророссийских митингов, требования присоединения к РФ, захвата Луганского СБУ 6 апреля 2014 года.
– Нет, война началась с несущих насилие и смерть поездов дружбы "Правого сектора" в Донецкую область. Зачем эта националистическая группа ехала на Восток с ножами, кастетами и коктейлями Молотова?
– Первым и единственным, кто 24 февраля 2014-го заявил о "поезде дружбы" был Игорь Мосийчук – будущий нардеп от Радикальной партии. "Правый сектор" эту информацию не подтвердил и никаких поездов не отправлял.
– "Правый сектор" не подтвердил, потому что не доехал. А вот насчет отправки, советую зайти в YouTube и найти видео, как уже выдвинувшиеся автокараваны экстремистов остановили то ли под Харьковом, то ли под Днепропетровском. И что "под камеры" у них нашли в микроавтобусах. И это только то, что удалось зафиксировать и выявить. Именно силами "Правого сектора" был совершен государственный переворот на Майдане.
– Я не помню на Майдане флагов иностранных государств и призывов к лидерам чужих государств ввести в Украину войска.
– Ну да, и флагов Евросоюза не помните?!
– Евросоюз – не государство, а экономическое объединение европейских стран.
– Неважно, на Майдане размахивали флагом ЕС. А флага США над зданием Службы безопасности Украины вы тоже не видели?
– Видела, где-то рядом с "распятым мальчиком"…
– Неуместное сравнение. Ибо распятый мальчик – это интернет-мем, а флаг иностранного государства над СБУ – реальность. Зайдите в интернет, там есть это видео. И, кстати, никто его не опроверг, даже официальное ведомство. Ибо действительно звездно-полосатый флаг довольно продолжительное время гордо реял над фасадом СБУ.
– В том же интернете вы увидите расследование, которое с документами, фотографиями и скриншотами доказывает: над входом СБУ действительно были вывешены американский и украинский флаги, но не во время Майдана, а 5 июня 2013 года, когда директор Федерального бюро расследований США Роберт Мюллер прилетел с официальным визитом в Киев и встретился с тогда еще президентом Виктором Януковичем.
– А штурм Львовского СБУ вы не помните? Все ж началось с Западной Украины! Кто разграбил склады с оружием? Так называемые активисты, которые поддержали Майдан, а после двинулись на восток. Зачем?
Жители Донбасса всего лишь хотели защитить свои дома, своих женщин и детей от вооруженных радикалов. Кстати, до сих пор, а ведь два года уже прошло, разоружения в Украине так и не произошло. Вооруженные банды до сих пор чувствуют себя свободно. И, кстати, представляют угрозу для любого нашего соотечественника. Хоть в Полтаве, хоть в Одессе, хоть во Львове.
– Какой процент вы отводите на то, что российские спецслужбы ловко манипулировали страхами жителей Донбасса, 24 часа в сутки, в том числе с украинских провластных телеканалов, вещая о "поездах "Правого сектора" и "бандеровцах" с Майдана? Буквально: на Востоке действовала координационная группа РФ, профессиональные провокаторы, которые направляла народный гнев в нужное русло.
– Освещение Майдана изначально было сплошной медиа-манипуляцией украинских доморощенных олигархов и тогдашней оппозиции, рвавшейся к власти в Киеве. Доманипулировались. Кстати, идут и сейчас по тем же самым граблям. Объективную информацию в отечественном эфире приходится собирать по крупицам.
– При Януковича все крупные телеканалы были подчинены ему и его приближенным, европротесты освещались более чем тенденциозно: "радикалы", "агенты Госдепа и Гейропы" и так далее.
– Подчинены до такой степени, что с утра до ночи рассказывали про так называемую "семью", Межигорье, плохую украинскую речь Азарова, смеялись над завалившимся на гаранта венком? Во всех ток-шоу количество оппозиционеров измерялось чуть ли не линейкой (чтоб не меньше, чем у власти) и тому подобное. Получается, Янукович мазохист какой-то?
Два года прошло, а медиа заняты тем же самым: укрывательством власти с Майдана, попыткой оправдать их преступления, отвести подозрения. У большинства украинских медиа Янукович и Путин – те два человека, кто виноват в войне на Донбассе. А кто же тогда увяз в офшорных скандалах, псевдопродаже "Рошена", слепых трастах, коррупции в современной Украине, текущем унитазе в тернопольской мэрии и мусоре на винницких улицах? И война, по заверениям укрСМИ, у нас не гражданская, а с Россией, которая на эту войну не явилась.
Вот только последние два года убивают детей, женщин и стариков именно на Донбассе, а не в Житомире, Полтаве или Львове (не дай, Бог, чтобы это кровавое месиво расширялось!). Убивают из украинских пушек, расстреливают из украинских танков.
– А кроме украинской армии никого с оружием на Донбассе вы не видите?
– Минуточку, мы говорим о нашей стране, о наших гражданах в первую очередь. Как может армия воевать с собственным народом? Это лицемерие и подмена понятий: реально воюют не с российскими войсками, а с обычными людьми. Экономическая блокада Донбасса – еще одно тому подтверждение.
– Откуда у "обычных людей" в "ДНР"-"ЛНР" зенитно-ракетные комплексы, системы залпового огня, неиссякаемые запасы боекомплектов?
– Хороший вопрос. Его обязательно надо задавать и разбираться с поставками. Как и с поставками оружия на Майдан из Молдовы. И с визитом посла США в Украине Джеффри Пайетта в полк "Днепр-1" с проверкой боевого состояния также придется разбираться. И с присутствием американских и российских консультантов в зоне АТО.
В гражданской войне в Украине начинают увязать все, у кого есть стратегические интересы в нашей стране. Погибли тысячи. Разрушены целые города. Есть выход – Минские соглашения. И чего не выполняем?
– Вы этот вопрос Кремлю адресуете?
– Я живу в Украине, а не в России. И я как гражданин Украины спрашивать буду с Порошенко, коль уж он назвался президентом.
– То есть претензий к официальной Москве у вас вообще нет?
– Есть. Как, впрочем, и к посольству США в Украине. Вот только я живу не в России и не в Америке. Война идет в моем родном регионе, в моей родной стране. Поэтому спрос с хоть и самоназванного, но руководства моей страны. Командует украинской армией, пусть и формально, Порошенко, управляет страной, пусть и формально, Кабмин, принимает законы – майданная коалиция. Они в ответе за состояние дел в стране.
– Так на какие деньги у "народного ополчения Донбасса" столь мощное вооружение?
– А на какие деньги Майдан был создан? Кто купил оружие "Правому сектору"? Кто вооружает добробаты? Майдан – причина гражданской войны в Украине. Война на Донбассе – следствие вооруженного захвата власти в Киеве.
– Вы хоть чуть-чуть по-человечески понимаете тех, кто зимой 2013–2014 года вышел в Киеве на протест, отстоял 93 дня, пожертвовал жизнью и здоровьем?
– Безусловно: была группа платных провокаторов, которая сразу после избрания Януковича президентом, начала причитать: ой, в Украине хуже не бывает. Оказывается, бывает, за последние два года все это поняли. Людей вывели на площадь, использовали и обманули, как это было и на Майдане в 2005-м.
– Оранжевый Майдан был в 2004 году.
– На Майдане-2014 были и романтики, и обманутые, и вооруженные банды. Одно могу сказать точно: Майдан – величайшая трагедия в жизни каждого украинца.
Я так понимаю, вы поддержали и первый, и второй переворот? Один раз можно простить такую наивность, но во второй – нельзя. Признайтесь, наконец, сама себе: вас развели! Надо же когда-то умнеть. Два Майдана в вашей жизни было, повзрослейте, наконец! Вам говорили, что "Поймите, нас достало! Хуже не может быть". Оказывается, может. Еще и как. Вас сейчас не достало?!
– Можно я пока побуду наивной и спрошу у взрослой умной Елены Бондаренко: если, по вашему, США так легко "разводят" людей и устраивают революции в Украине, почему Госдеп не устроит Майдан в России?
– Потому что это невозможно: СМИ, через которые это все делалось в Украине, в России принадлежат не частным, а государственным структурам. А в Киеве легко можно было купить с десяток журналистов, которые с утра до ночи рассказывали, как при Януковиче плохо. Готовили почву. Есть с чем сравнивать.
– Задолго до начала Майдана приближенные к Януковичу олигархи контролировали практически все телеканалы, большинство печатных и электронных СМИ. Что же, по-вашему, их заставило пойти на поводу, как вы утверждаете, "платных провокаторов"?
– Спросите у них, вопросы же должны по адресу задаваться. Предполагаю, что часть этих так называемых олигархов находились в сговоре для того, чтобы приструнить желание Януковича стать моновластью и поменять взаимоотношения с бизнесом.
Движущей силой так называемого Евромайдана стала сеть платных провокаторов вроде Мустафы Найема или Тани Черновол, которые раскачивали ситуацию: мол, в стране диктатура и все очень-очень плохо. Сейчас в разы хуже, что ж вы на протесты не выходите с зонтиками и термосами?!
– А вы очень ждете третьего Майдана?
– Третьего не будет. Или страны не будет. Все Майданы строились на лжи, последний – особенно. Ситуацию искусственно раскачали, общество доверилось этим манипуляциям и поддержало фальшивые идеи, теперь расхлебывает.
– Почему из ваших уст не раздается критика в адрес Кремля, Путина, бывшей Партии регионов и так называемого руководства "ЛДР" и "ДНР"?
– А зачем? Таких критиков полно и без меня. Они забыли, что мы не в России живем, а в Украине. Я же не россиянка, чтобы критиковать Кремль. Это прерогатива граждан России. Я гражданка Украины, и в моей стране своих проблем и трагедий по горло. Только меня почему-то лишают права критиковать нынешнюю власть.
– По-моему, все интервью вы только и критикуете.
– Зато вам теперь позволяют ругать людей, которых сместили в результате переворота в Киеве. Лейтмотив последнего времени в Украине – "во всем виноваты регионалы".
– Складывается впечатление, что вы недовольны не потому, в стране война и свыше 10 тысяч убитых, а потому, что вас вытолкнули из власти.
– Меня и миллионы людей вытолкнули из привычной жизни, которую мы все годами выстраивали! Целому поколению украинских детей перекрыли возможности и перспективы состояться в этой стране. Старики наши, пенсионеры и ранее не шиковали, а сейчас и вовсе нищенствуют.
Заметили их на стихийно возникающих пятачках со старым скарбом, который они пытаются продать? А сколько девушек и парней оббивают пороги посольств, оформляясь на выезд? В 2015 году выехавших на ПМЖ за рубеж украинцев стало в два раза больше. В 2016 году предполагают, что поток бегущих из Украины вырастет еще вчетверо. Колоссальные потери тех, кто похоронил свои надежды здесь. Недовольна, как оказывается не я одна. Но я не еду. Пока у меня есть силы и знание, что я нужна оставшимся, я буду работать здесь. С ними вместе и ради них.
– Когда последний раз вы общались с Януковичем?
– 25 января 2014 года, когда на Банковую созвали две фракции – Партию регионов и коммунистов, чтобы рассказать о переговорах с тогдашней оппозицией. Янукович, Портнов и Лукаш были участниками переговорной группы со стороны власти, от оппозиции были Кличко, Яценюк и Тягнибок.
– За последние два года вы ни разу с Виктором Федоровичем не перезванивались?
– У меня с ним вообще никогда созвонов не было.
– Как сейчас относитесь к Януковичу?
– Как и раньше. Единственное, мне очень жалко Януковича. Он оказался слабым человеком. Но пинать его ни в одном интервью не буду, ибо слабого пинать может даже ребенок. Это несложно.
– Сразу после побега четвертого президента Партия регионов от него открестилась. Лидер вашей фракции Александр Ефремов 23 февраля 2014 года заявил: "Украину предали, а людей столкнули лбами. Вся ответственность за это лежит на Януковиче и его ближайшем окружении. Мы, фракция Партии регионов в Верховной Раде Украины и наши однопартийцы, решительно осуждаем преступные приказы, приведшие к человеческим жертвам, к пустой казне, огромным долгам, позору в глазах украинского народа и всего мира".
– У меня было довольное странное впечатление от этого заявления. Я прекрасно понимаю логику Ефремова, он переживал за свою физическую безопасность. На тот момент каждому регионалу угрожали расправой. Но лично со мной Ефремов это заявление не согласовывал.
– Какую главную ошибку, по-вашему, совершил Янукович за время своего президентства?
– Их было очень много. Но это были именно ошибки, а не преступления. Главная ошибка – Янукович не отвечал запросам общества в вопросах реформирования страны и, прежде всего, системы управления, в борьбе с коррупцией и построении социальных лифтов. Несмотря на лозунг "почую кожного", Виктор Федорович слышал далеко не всех. Даже не всех своих. Это стало его главной ошибкой.
Но нынешняя власть совершает худшую ошибку: она не то, что не хочет слышать, она затыкает рты тем, кто думает иначе. Виктор Федорович хотя бы этого не делал. Поэтому нынешняя власть закончит хуже, чем Янукович.
– Много лет подряд вы были лицом Партии регионов, только вам разрешалось озвучивать позицию Януковича и его команды на всех ток-шоу.
– Ну почему только мне? Шуфрич, Олейник, Колесниченко, Царев, Герман тоже ходили на эфиры.
– Ваши спичи согласовывались с руководством партии?
– Не всегда. Большей частью мне доверяли. Были общие тезисы и все. Если была не согласна, могла высказать свою точку зрения, хотя понимала: в партии по голове за это не погладят. Но тем я и была ценна для Партии регионов – у меня всегда была собственная точка зрения.
– Вас считают любовницей бывшего вице-премьера и экс-министра инфрастуктуры в правительстве Азарова, влиятельного донецкого бизнесмена Бориса Колесникова…
– (Смеется). Не знаю, почему кто-то так думает. Наверное, потому, что я с ним работала.
– Но своим карьерным взлетом вы обязаны именно Колесникову, который сделал малоизвестную региональную журналистку Елену Бондаренко своей помощницей, а позже – пресс-секретарем Донецкого областного совета.
– Сделали меня мама и папа. Карьерный взлет в моем случае имел основания. Колесников же меня не просто так взял, я прошла по конкурсу. У меня вообще интересная история приема к нему на работу. С 1997-го я работала в донецком представительстве телеканала "Интер", специализировалась на освещении работы местных органов власти, вела авторские программы на утреннем региональном эфире, знала практически всех региональных политиков.
В 2001-м Колесников стал председателем Донецкого облсовета и кинул клич по местным журналистам: "Мне нужен пресс-секретарь". Ему посоветовали меня. В августе он позвал меня на знакомство, я ему понравилась, он сказал: "Ну что, иди работай". А уже в 2006-м я впервые стала народным депутатом от Партии регионов.
Думаю, для вас не тайна: мой приход в парламент был связан с тем, что в 2005-м я оказалась один на один со Службой безопасности Украины, прокуратурой и милицией именно как пресс-секретарь Колесникова. Но я не струсила, его не бросила, не лжесвидетельствовала против него, до конца оставалась в процессе по освобождению его из тюрьмы. Нашей целью было вытащить Бориса из тюрьмы потому, что мы знали: все обвинения против него – фальшивка. Кстати, после это доказал и суд, а главный клеветник Колесникова Борис Пенчук получил срок за дачу ложных показаний.
– В ноябре 2004 года, в разгар президентской гонки и Оранжевой революции, Колесников был одним из организаторов и активным участником "Всеукраинского съезда народных депутатов и депутатов местных советов" в Северодонецке, где призвал "решить вопрос о создании нового украинского Юго-Восточного государства в форме федеративной республики". Генпрокуратура открыла на него уголовное дело за покушение на территориальную целостность и суверенитет Украины. Позже Колесникова задержали и на несколько месяцев поместили в СИЗО по обвинению в вымогательстве акций донецкого торгового центра "Белый лебедь". Все это время вы утверждали, что вашего шефа арестовали незаконно.
– Так и есть. Что вас удивляет? Я оставалась с Колесниковым до конца, хотя в отношении меня начались допросы, обыски, неизвестные вскрывали мою квартиру и ничего не брали, просто пугали: мол, мы тут были. И на допросы меня и мужа вызывали по глупейшим поводам, лишь бы подергать за нервишки.
– Тем не менее, вы были обижены на Колесникова, который, несмотря на всю вашу преданность, не захотел включить Елену Бондаренко в избирательный список Партии регионов в Верховную Раду.
– Мне вот интересно, по каким информационным "закромам" вы это собирали? То вы задаете вопрос о "любовнице", то утверждаете, что я была обижена, не уточнив, была ли я обижена. Вы это даже сомнению не поддаете. Утверждаете. Уж или одно, или другое. Вообще-то, в 2006-м моя кандидатура была согласована для партийного списка, прошли выборы, нас поддержало более 30 процентов избирателей, я стала народным депутатом.
– По моей информации, на вашей кандидатуре настоял Ринат Ахметов, Колесников до последнего отказывался.
– Ринат Леонидович действительно первым поднял этот вопрос и предложил включить меня в список, Колесников согласился. Если бы Борис был против моего нахождения в списке, это было бы с его стороны, наверное, не по-человечески. А так получается, что "виноват он тем, что не первый предложил", так что ли, по-вашему?
– Когда последний раз вы общались с Ахметовым?
– Зимой 2015-го. Мы иногда смс-ками перекидываемся. Личных встреч нет, да сейчас и не надо. Такие люди, как Ринат Леонидович всегда заняты под завязку, если будет принимать всех желающих с ним встретиться – ему жизни не хватит.
– В интервью нашему изданию Геннадий Корбан заявил, что вначале войны на Востоке "Ахметов решил поторговаться с Киевом, чтобы сохранить влияние на Донбассе, но переблефовал и сейчас страдает". Вы согласны?
– Ринат Ахметов никогда не стремился возглавить Донецкую область и стать лидером Партии регионов, несмотря на то, что у него очень высок авторитет на Донбассе, он там популярен, имеет большой вес, люди ему доверяют. Корбан в данном случае просто злословит. Более того, и сам сейчас страдает. Не меньше Ахметова. Так что, тоже переблефовал?!
У Ахметова позиция была и есть неизменной: Донбасс нужен Украине, а Украина нужна Донбассу. Но на равных, а не в позиции Золушки. Мое видение совпадает. Вместе мы достигнем большего. Вот только боюсь, что это все романтические фантазии. Донбасс утопили в крови невинно убиенных. Простить почти невозможно. Разве что после наказания виновных в этой братоубийственной войне. Я понимаю только одно: вместе мы достигнем большего.
– "Вместе"?
– Да. Украина с Крымом и Донбассом. Вместе всегда проще и сильнее. Но для того, чтобы мы вместе как семья сохранились, права всех членов этой семьи должны быть равными. И чтобы этого хотели все члены семьи. Насильно ведь мил не будешь.
– И в чем конкретно были "ущемлены" права Донецкой и Луганской областей по сравнению с другими областями Украины?
– Донецку и Луганску указали: "Нам не нравится ваш (ваш, понимаете?! То есть уже сама постановка) президент, мы его по-быстрому с оружием скинем и вы будете слушаться нас". Не-е-ет, ребята, так не пойдет! Есть демократический инструмент – выборы. Почему никто не вспоминает, что 21 февраля 2014 года было подписано соглашение, которое, якобы, прогарантировали западные послы, и Янукович согласился на досрочные президентские выборы? А в итоге что?
– В итоге меньше чем через сутки после подписания документа Янукович внезапно исчез из Киева, а позже обнаружился в Ростове-на Дону.
– Нет, его выдавили из страны и совершили переворот! И что теперь с этой бумажкой делать? Донбасс не приемлет насилия, не захотел, чтобы его ломали через колено. Партия регионов никогда не приходила к власти через переворот, а только через выборы. Это позиция сильного. Хоть кому-то и сейчас это кажется слабостью. Но время все расставит на свои места, всем даст оценку, всем воздаст по заслугам.
– В сентябре 2014 года по приглашению приближенного к Януковичу олигарха Сергея Курченко вы возглавили наблюдательный совет "Украинского медиахолдинга", куда входят больше десятка СМИ, в частности, "Форбс", "Корреспондент", "Bigmir)net", "Комсомольская правда в Украине", "Аргументы и факты". Через полгода вы внезапно покинули пост, почему?
– Руководить холдингом, где у тебя нет полноценной финансовой или кадровой инициативы, означает невозможность отвечать за конечный результат. Если ты нанимаешь менеджера, специалиста, надо ему доверять. Я не раз приходила со своими предложениями. Меня не поняли, мне было некомфортно, я ушла. Могу точно сказать: Курченко абсолютно некомпетентен в вопросах медиа.
Хотя сейчас, по прошествии года, могу с гордостью отметить: все, что успела изменить в структуре управления, дало свои положительные финансовые результаты. Получаю от бывших подчиненных благодарность за продавливание отдельных важных решений. Это приятно.
– Ваш муж Андрей Бондаренко в 2013-м был заместителем министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого, который объявлен в международный розыск по обвинению в присвоении и растрате государственного имущества в особо крупных размерах. При обыске в одной из квартир Ставицкого были найдены пять миллионов долларов, почти 50 килограммов золота в слитках, драгоценности. Вашего мужа вызывали на допросы по этому делу, он вообще в Киеве?
– Все, что касается моей семьи – не комментирую из соображений безопасности.
– Вашей дочери исполнилось недавно 17 лет, в какой вуз она планирует поступать?
– Повторюсь: все, что касается моей семьи – не комментирую. Есть я, спрашивайте обо мне и у меня.
– В апреле 2015-го служба МВД заявила, что экс-нардепу от Партии регионовЕлене Бондаренко будет предоставлена охрана в связи с поступившими в ее адрес угрозами…
– …эта охрана до сих пор. Как это выглядит на практике говорить не могу, это условие моей безопасности. Я почти год под охраной МВД – это очень непросто и некомфортно.
– Но спокойнее?
– Не буду оценивать, это тоже условие моей безопасности. Все, что касается моего месторасположения, графика, привычек и стиля жизни – эти вопросы оставьте при себе. У меня подписка о неразглашении.
– При каких условиях откажетесь от охраны, предоставляемой государством?
– Когда в мой адрес прекратятся угрозы "убить, повесить", которые часто приходят в Facebook или в открытую через медиа. Я не вижу, чтобы в социальных сетях велась хоть какая-то работа правоохранительных органов для пресечения разжигания ненависти в отношении таких лиц, как я.
– Простите, но в умении разжечь ненависть в Facebook вам нет равных. Например, свое заявление о предоставлении охраны вы сопроводили следующей записью в соцсети: "Вот и работка для СБУ и МВД. Угрозы в мой адрес. Пишу заявление и отправлю заказным. А нашему фэйсбучному Арсену Авакову и Фэйсбука будет достаточно. Ловите, расследуйте. Пока вас не отправили с позором в отставку". Ощущение, что вы реально за себя не опасались, а занимались троллингом.
– Это ваши личные ощущения, имеете право, абсурдно с этим спорить. Если бы я не чувствовала реальную травлю в свой адрес, не обратилась бы в МВД.
– Как вы различаете реальную угрозу от эмоциональных записей простых пользователей соцсети вроде "все регионалы – мерзацы и предатели"?
– До убийства Олеся Бузины и Олега Калашникова я к угрозам относилась проще: ну, пишут какие-то идиоты глупости. Но после пришлось серьезно отнестись к таким записям.
– Не думали навсегда уехать из Украины, например, в Россию?
– Последние два года власть и оппоненты делают все, чтобы такие, как я, уехали. Ведь посадить нас не могут: не за что и нет доказательств. Хотя иногда и это не препятствие. Дело Лены Лукаш – тому в пример. Вот и устроили травлю, создали некомфортные политические и психологические условия. Но я никуда не уеду. Буду защищаться.
– Вы не слишком преувеличиваете политический и общественный масштаб своей персоны, заявляя, что власти больше нечем заняться, как травить гражданку Бондаренко?
– Абсолю&
До Росії через кордон з Фінляндії прийшов 13-річний підліток. Він нібито виявився сином українських біженців, якому не сподобалося життя за кордоном. Про це пише російське видання "Фонтанка", передають Патріоти України. "Підліток, який перетнув без доз...
"Це якось поза межами розуміння: президент країни, яка три роки палає у війні, звинувачує власний народ у обвалі економіки. Мовляв, у перший рік війни українці вивезли за кордон 35 млрд доларів. І не готувався він до війни, і не попереджав людей про за...