Народний бунт як технологія: Портніков пояснив, чому провалився Майдан-3

Про те, що в Києві рано чи пізно почнеться "третій Майдан" - бо українцям вже набридла влада, що з'явилася в країні після втечі Віктора Януковича і його соратників в Росію, куди частіше говорять російські журналісти і політики, ніж українські. Про це пише журналіст Віталій Портніков у блозі на сайті 7days.us, зазначають Патріоти України.

"Більш того, створюється враження, що саме в російських політичних колах - принаймні, в тій їх частині, яка активно займається Україною - і з'явилося бажання цей "Третій Майдан" організувати", - пише він.

"У другу річницю трагічних подій на центральній площі Києва все розвивалося як по маслу. Спочатку нечисленний мітинг з заявами антивладного (і антисемітського) спрямування. Потім погром небагатьох на Хрещатику фінансових установ, пов'язаних з російським капіталом і спроба встановити кілька наметів на Майдані.

Потім захоплення актового залу одного зі столичних готелів і висунення вимог до "антинародної влади". у російських ЗМІ вже з'являються повідомлення, що "революцію" в країні почав знаменитий "Правий сектор" - улюблена організація московських журналістів і політиків, якій зазвичай приписуються будь-які радикальні прояви українського суспільного життя.

Але "Правий сектор" рішуче відмежовується від того, що відбувається - як, втім, і всі хоч трохи відомі організації радикального спрямування. На наступний день актовий зал готелю "Козацький" звільняється від новоявлених революціонерів. А вже до вечора на Майдані зникають встановлені в річницю трагедії намети. Протест закінчено", - нагадав Портніков про недавні події.

На думку журналіста, російська влада повністю впевнена в тому, що народний гнів є технологією, тому всякий раз, коли потрібно було провести якусь чергову спецоперацію - її намагалися влаштувати у формі Майдану.

"Саме так здійснювалася анексія Криму - Самооборона, народні виступи і ... російські регулярні війська, які насправді здійснювали всі реальні дії із захоплення українського півострова. Саме так починалася війна на Донбасі - захоплення обласних адміністрацій і СБУ, "народні губернатори" і ... поставка озброєнь, в тому числі важких, відправка регулярних військ і диверсантів. Виявлялося, що російська технологія Майдану має на увазі не стільки участь народу, скільки присутність армії", - підкреслив він.

"Третій Майдан" в Києві завершився так швидко саме тому, що в українську столицю можна надіслати гроші для дестабілізації і пропаганди, можна знайти учасників подій - навіть щиро обурених владою, - але не можна надіслати диверсантів і війська, які і здійснять ту частину гри, яка найбільше цікавить Кремль - захоплення влади. Тому доводиться розраховувати на народне обурення.

Адже якщо люди незадоволені владою - отже, вони підуть за кожним, хто вкаже їм шлях на Кабмін і президентську адміністрацію. І тут криється головний прорахунок тих, хто бачить в Майдані виключно американську технологію. Обурення з приводу влади в українському суспільстві існує завжди.

Однак пошук шляхів вирішення проблем відбувається в руслі більш-менш цивілізованого політичного процесу. Це і парламентська боротьба, і пікети, і демонстрації, і дострокові вибори. Але Майдан виникає саме тоді, коли влада проявляє свою повну неадекватність", - пояснив журналіст.

"Поки в кабінетах знаходяться люди, які самі пройшли через два Майдани і точно знають, що причиною їх появи не був дзвінок від американського посла, можна не сумніватися в тому, що те, що відбувається в країні буде вкладатися в рамки політичного процесу, а не стихійного бунту" , - підсумував він.