Навіщо влада України підтримує Пінчука, - Бутусов

Олігарх Віктор Пінчук замовив статтю в "Уолл-стріт джорнел", щоб донести до нової американської адміністрації кремлівські гасла, що заради миру в Україні треба провести вибори на окупованому Донбасі, відректися від Криму. Так пише журналіст Юрій Бутусов, повідомляють Патріоти України з посиланням на "Фейсбук", продовжуючи:

"Это означает – выполнить требования Путина и отказаться от государственного суверенитета, по сути признать, что раз враг оккупировал часть Украины, то давайте это признаем, и тогда РФ, возможно, перестанет против нас воевать.

По сути Пинчук принял участие в информационных операциях РФ, направленных на изменение политического курса в отношении войны между Украиной и Россией нашего основного союзника – США.

И как же реагирует украинская власть? Посылает СБУ провести обыски и проверить связи Пинчука с российскими спецслужбами?

Возбуждает уголовное дело по содействию терроризму и угрозе государству, вызывает Пинчука на допрос? Гневно осуждает Пинчука?

Провокацию Пинчука прокомментировал сотрудник администрации президента, а заместитель министра иностранных дел написал статью в американской прессе. Вот такой не самый высокий статус комментаторов.

Президент почему-то вообще робко промолчал о Пинчуке.

А вот Кабинет министров отреагировал очень оригинально – вице-премьер-министр по вопросам евроатлантической и европейской интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила:

"Немає жодної причини, чому Україна повинна бути відірвана від свого європейського дому, чому вона повинна відмовитися від європейської чи євроатлантичної інтеграції. Немає жодної причини, чому Україна має здатися агресору. Немає жодної причини, чому світ має зраджувати своїм принципам на догоду хворим амбіціям російських лідерів.

Саме для донесення нашим західним партнерам цього розуміння я їду у Давос. Я добре розумію, що мій виступ на сніданку, сама присутність там, може спровокувати хвилю критики".

Вот такое "гибридное" осуждение получилось у правительства. Замминистра покритиковал, а вице-премьер после этого едет на завтрак.

Но вот в чем проблема – чтобы там ни говорилось, но поездка на завтрак – это поддержка если не слов – то статуса Пинчука. Зачем?

Действия в политике значат гораздо больше слов. Не приехать в данном случае прозвучало бы гораздо громче, чем ничего не сказать.

Кроме завтрака у Пинчука, в том же Давосе вице-премьер Украины могла бы найти и другие возможности для общения с теми зарубежными партнерами, кого интересует Украина.

До того, как стать депутатом БПП и вице-премьером, Иванна была исполнительным директором Ялтинского форума, организованного Пинчуком.

Деолигархизация внешней политики не коснулась".