
"Среди сторонников Саакашвили есть немало людей, жаждущих решительных и жёстких действий. Естественно, сложившаяся ситуация неоднозначна. И это огромный риск для властей. Такое брутальное задержание может вызвать критику в адрес власти, а также всплеск протестных действий. Очередная акция Саакашвили планировалась на 18 февраля, но теперь что-то может произойти и раньше. Да, власти способны подготовиться и действовать организовано, но радикализация протеста потенциально возможна. Что станет дополнительным вектором усиления политического напряжения в Украине", - пише політолог Володимир Фесенко у своєму блозі на сайті "НВ", передають Патріоти України, та продовжує:
"Но почему с учетом всех рисков власть пошла на депортацию экс-президента Грузии? Несколько месяцев любые шаги в отношении Саакашвили избегались. Формально задержание можно объяснить появлением решения суда, отказавшего Саакашвили в предоставлении статуса беженца. То есть с юридической точки зрения появилась возможность для депортации. Но также не исключено другое: появились опасения, что Саакашвили готовил какие-то нестандартные ходы на 18 февраля. И это тоже могло стать негласным поводом для задержания.
Возможно, таким образом власти решили провести «профилактику» и убрать Саакашвили, обезглавив протест. Но проблема в том, что риск радикализации остается. Наверняка, среди сторонников Саакашвили есть немало людей, не удовлетворенных просто «хождением по Киеву» и жаждущих решительных и жёстких действий. А инцидент с Саакашвили может только подтолкнуть их к этому.
Насчет критики Запада. Она возможна. Но, если бы, например, Саакашвили задержали и посадили в тюрьму, эта критика была бы куда жестче. Или если бы его отправили в Грузию, поскольку существует приговор, и это означало бы почти неизбежное заключение Саакашвили. Такой шаг, безусловно, создал бы проблемы как для украинского руководства, так и для грузинского. Поэтому не исключаю, что здесь есть определённый консенсус между Украиной и Грузией: никто не хочет видеть Саакашвили на своей территории. В том числе, чтобы не иметь проблем с Западом. А высылка в Польшу – это такой себе «паллиатив». Тем не менее, хоть Саакашвили и не был среди «приоритетов» Запада, как, например, Антикоррупционный суд, его депортация все же станет еще одним поводом для проблемного общения с ЕС и европейскими союзниками.
Может ли Саакашвили попытаться вернуться в Украину? Один раз ему это удалось, почему бы не попробовать снова? Власти считают, что депортация – это наименьшее зло, поэтому они пошли на такой шаг. Но я не исключаю, что мы можем стать свидетелями второй серии возвращения Михаила Саакашвили".
«До кінця 19-го року ми приб'ємо контрабас». Зібрав 7 років обіцянок влади про контрабанду: Президент, РНБО, прем'єри. З датами і їхніми ж словами. Там такі перли, про які, переконаний, ви вже забули)))) . Строк минув майже 7 років тому. А контрабанда...
У вересні стався ендшпіль провального літнього російського наступу на всіх ділянках фронту. А на половині з них ЗСУ вдало продовжили контрнаступальну кампанію. Основна активність ворога була зосереджена на 3-ох напрямках -Добропіллі, Костянтинівці та н...