"Ничего не доказано": Друг прес-секретаря Путіна навів факти невинуватості Савченко

четвер, 24 березень 2016, 15:21
Олексій Венедиктов вказав на численні запитання і розбіжності в процесі судового розгляду.

Олексій Венедиктов. Фото:www.unian.ua

Відомий російський журналіст, головний редактор "Еха Москви" Олексій Венедиктов навів ряд доказів невинності української льотчиці і народного депутата Надії Савченко, яку 22 березня засудили в Росії до 22 років ув'язнення за нібито вбивство російських журналістів на Донбасі в 2014 році. Свої аргументи він навів під час розмови в ефірі радіо Эхо Москвы, інформують Патріоти України.

Зокрема, Венедиктов вказує на численні запитання і розбіжності в процесі судового розгляду. "В ходе дела выяснилось, что нет точного места, где погибли журналисты. Одну секундочку. Там они приехали на амфибиях, Следственный комитет говорит, что погибли за амфибиями, а другие свидетели говорят, что погибли, выйдя из зоны подзащитной, выйдя в открытое поле.

Кто их туда послал, кто их туда привез. Почему они без бронежилетов. Почему они были без касок. Эти люди как-то ответят за то, что журналист, который поехал туда, не был соответствующим образом: а) экипирован, б) проинструктирован. Кто им организовал незаконное пересечение границы, в результате чего они погибли. И вот все эти люди сейчас вздохнули с облегчением, потому что все можно теперь свалить на Савченко", - зазначив журналіст.

"Корректировщик, почему он будет наводить на безоружных людей, когда в 20 метрах сепаратисты бьют по тем самым артиллерийским позициям. Это первое. Никто не видел, внимание – в деле никто не видел, что она корректирует огонь. Еще раз. Это в деле. Это прокуратура. Это показания тех, кто ее задержал. Она мне сказала, говорит задержавший, якобы задержавший ее сепаратист, что она там для корректировки огня. Ну, огня на кого? На миномет или безоружных людей. Она говорит, что нет, я на безоружных людей не наводила, потому что они не воины. Суд принимает решение, что она наводила. У него доказательств нет", - підкреслив Венедиктов.

Він додав, що в рішенні суду по справі Надії Савченко написано, що вона лише "могла" забратися на вежу, тобто факт не відбувся.

"Никто не видел, как она залезала на вышку, никто не видел, как она слезала с этой вышки. Никто не просчитал ее телефонный разговор с командиром батальона "Айдар", что я сижу на вышке. То есть, нет никаких свидетельств вообще, что она на эту вышку залезала. Что она к ней подходила. Вот вообще.

То есть даже свидетели обвинения те, кто ее задержал, которые давали в суде обвинения, я имею в виду сепаратисты, они говорят, что мы не видели. То есть никто не видел. То есть ничего не доказано, что она залезла. Это лишь предположение", - запевнив Венедиктов.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Народні прикмети на 4 вересня. Чому цього дня серед українців прийнято споживати страви з цибулею та бути обережним з вогнем

п’ятниця, 4 вересень 2026, 7:09

4 вересня за новим церковним календарем (17 вересня за старим) - день пам'яті священномученика Вавили, єпископа Великої Антіохії, і з ним трьох отроків, а також ікони Божої Матері "Неопалима Купина". у народі 4 вересня прозвали Цибулевий день. . За ст...

Путін не дарма боїться їздити на свою улюблену дачу: Сили оборони уразили дивізіон ППО та нафтобазу на околицях Сочі (відео)

п’ятниця, 4 вересень 2026, 6:24

У ніч на 4 вересня Сили оборони України завдали удару по дивізіону протиповітряної оборони поблизу Сочі, внаслідок чого на військовому об'єкті спалахнула пожежа. Про це свідчить OSINT-аналіз російського незалежного видання ASTRA та моніторингові Telegr...