Путіну нас продадуть / не продадуть та 300 американських мільйонів, - Портніков

четвер, 26 листопад 2015, 22:35
Між президентом США та Конгресом жодного разу не було розбіжностей щодо виділення коштів на військову допомогу Україні.

Конгрес США. Фото: kontinentusa.com.

"История с выделением Соединенными Штатами 300 миллионов долларов на военную помощь Украине – еще одна иллюстрация того, как мы поддаемся российскому представлению о реальности, решительно боремся с кремлевской выдумкой и потом гордимся, что побеждаем", - написав у своїй колонці на newsru.ua оглядач Віталій Портніков, передають Патріоти України.

Разногласия между президентом Соединенных Штатов и Конгрессом касались чего угодно, только не этих 300 миллионов. Администрация и конгрессмены спорили и на тему увеличения расходов, и на тему их уменьшения – речь шла даже не о сумме, а о конкретных статьях бюджета. Так, например, администрацию не устраивало, что она фактически лишается финансовой возможности закрыть тюрьму на военной базе в Гуантанамо – что было одним из предвыборных обещаний Обамы. А конгрессмены были недовольны подходом Белого дома к финансированию текущих расходов вооруженных сил.

Тут уже разногласия были не только между Конгрессом и администрацией, но и между Белым домом и Пентагоном. И так, между прочим, происходит в Соединенных Штатах всегда – именно потому что власть там – баланс, а не прихоть. Но относительно 300 миллионов долларов Украине никаких разногласий не было.

Более того, это был один из вопросов консенсуса именно потому, что выделение помощи лишь создает возможность. Деньги не будут выделены автоматически, для этого должны быть приняты соответствующие решения на уровне исполнительной власти – и тут для нашей дипломатии еще непаханное поле работы. Но зато и Конгресс, и президент могли этой суммой продемонстрировать свою поддержку Украине – что они и сделали.

Зато в российских СМИ выделение 300 миллионов рассматривалось исключительно в категориях "кинет – не кинет", и мы радостно подхватили эту тему со своим извечным "сольют – не сольют". Безумие такого подхода было связано в первую очередь с тем, что президент США не может не подписать военный бюджет. Статья о помощи Украине не была в этом бюджете среди дискуссионных.

Соединенные Штаты не собирались нас ни "кидать", ни "сливать" – и не будут этого делать и в дальнейшем просто потому, что американская внешняя политика, в отличие от российской, базируется на ценностях, а не на бандитизме и тупом самоутверждении путем применения силы там, где не прислушиваются к "хотелкам" Кремля. Большинство россиян просто не способны этого понять, так как живут в аморальном обществе, предпочитающем бандитизм ценностям. Но нам уже пора научиться.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Сім ризиків і п’ять завдань для Кабміну Корецького, - Богдан Данилишин

вівторок, 21 липень 2026, 21:02

Кабмін Сергія Корецького отримує економіку з майже нульовим зростанням, інвестиційним голодом і дедалі дорожчою макрофінансовою стабільністю. Його головне завдання — перевести країну від компенсації воєнних втрат до нарощування виробничої спроможності.

НАТО визнає: Закупівлі не встигають за війною. Що це змінює для України

вівторок, 21 липень 2026, 20:20

Напередодні саміту НАТО в Анкарі заступник командувача Об'єднаного повітряного командування Альянсу генерал-лейтенант Гійом Тома визнав те, про що в кулуарах говорять давно: повітряна загроза еволюціонує швидше, ніж структури, процеси й закупівельні ци...