"Страна дает на оборону даже больше, чем может, – но, увы, этого очень мало" - Тимчук пояснив, чому військовий бюджет-2017 він вважає "печальним"

Не дивлячись на позицію Міноборони і парламентського комітету з подальшого збільшення грошового утримання військовослужбовців в 2017-му, Мінфін не бачить можливості це здійснити, наголосив нардеп.

Ілюстрація:LB.ua

Нарди Дмитро Тимчук поділивсяся своєю думкою щодо проекту військового бюджету на 2017 рік. Про це він написав у своєму Facebook, інформують Патріоти України.

Вчера, 7 декабря, на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны рассматривался, кроме прочих вопросов, проект военного бюджета на следующий год. Честно говоря, военный бюджет-2017 выходит откровенно печальным. Да, страна дает на оборону даже больше, чем может, – но, увы, этого очень мало.

Прежде всего: при всем увеличении бюджета Минобороны на 2017 год (до 64 млрд грн), не удастся выйти на его нормальную структуру, принятую в развитых странах – 40% на содержание армии, и по 30% на боевую подготовку и закупку / модернизацию ВВТ (вооружений и военной техники).

Только на содержание (денежное, продовольственное и прочее обеспечение) планируется потратить из указанной суммы почти 52 млрд. Затраты на содержание, понятно, уменьшать никак нельзя, они и так на критическом минимуме – но на рост затрат на боевую подготовку и новые ВВТ денег в казне просто нет.

Таким образом, опять получаем "бюджет проедания"... Это к последующим вопросам, отчего мы новые вооружения украинского производства видим на выставках, а не на фронте.

Впрочем, и по содержании армии есть вопросы. Не смотря на позицию Минобороны и парламентского комитета по дальнейшему увеличению денежного содержания военнослужащих в 2017-м, Минфин не видит возможности это осуществить.

Как по мне, главная проблема при этом – невозможность резко нарастить выплаты за участие в АТО, а без этого нет материальной мотивации для контрактников стремиться на передовую. Тем не менее, хотя Минфин и предлагает оставить эти выплаты на прежнем уровне (плюс 4200 грн к месячной зарплате за нахождение в первой линии и 1200 грн за "прочие районы в зоне АТО"), парламентский комитет единогласно проголосовал за увеличение этих показателей, соответственно, до 4500 грн и 2500 грн.

Не Бог весть что, но хоть что-то. Хотя, вполне очевидно, денежное содержание военнослужащего в АТО должно быть выше зарплаты военного на такой же должности в тылу хотя бы в два-три раза.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Українські F-16 вже могли отримати ракети для бюджетного збиття БпЛА, - Defense Express

п’ятниця, 5 грудень 2025, 23:00

Українські F-16, ймовірно, вже обладнали ракетами APKWS II — недорогим, але результативним засобом боротьби з російськими дронами. Аналітики вважають, що поява такого озброєння може радикально посилити можливості перехоплення "Шахедів" та інших БПЛА, н...

"Вісь зла" використовує вибори і демократію, будь-що і будь-кого, аби послабити зажраний, лінивий та переляканий Захід, - Дмитро Ярош

п’ятниця, 5 грудень 2025, 22:38

"Країни умовного «Заходу» – європейські та північно-американські – ще так і не усвідомили всієї загрози, яку для них несе «вісь зла»… Вони, на жаль, на нашому українському прикладі, так і не зрозуміли, що збройні сили Росії, Китаю, КНДР, Ірану – це не ...