"Страна дает на оборону даже больше, чем может, – но, увы, этого очень мало" - Тимчук пояснив, чому військовий бюджет-2017 він вважає "печальним"

Не дивлячись на позицію Міноборони і парламентського комітету з подальшого збільшення грошового утримання військовослужбовців в 2017-му, Мінфін не бачить можливості це здійснити, наголосив нардеп.

Ілюстрація:LB.ua

Нарди Дмитро Тимчук поділивсяся своєю думкою щодо проекту військового бюджету на 2017 рік. Про це він написав у своєму Facebook, інформують Патріоти України.

Вчера, 7 декабря, на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны рассматривался, кроме прочих вопросов, проект военного бюджета на следующий год. Честно говоря, военный бюджет-2017 выходит откровенно печальным. Да, страна дает на оборону даже больше, чем может, – но, увы, этого очень мало.

Прежде всего: при всем увеличении бюджета Минобороны на 2017 год (до 64 млрд грн), не удастся выйти на его нормальную структуру, принятую в развитых странах – 40% на содержание армии, и по 30% на боевую подготовку и закупку / модернизацию ВВТ (вооружений и военной техники).

Только на содержание (денежное, продовольственное и прочее обеспечение) планируется потратить из указанной суммы почти 52 млрд. Затраты на содержание, понятно, уменьшать никак нельзя, они и так на критическом минимуме – но на рост затрат на боевую подготовку и новые ВВТ денег в казне просто нет.

Таким образом, опять получаем "бюджет проедания"... Это к последующим вопросам, отчего мы новые вооружения украинского производства видим на выставках, а не на фронте.

Впрочем, и по содержании армии есть вопросы. Не смотря на позицию Минобороны и парламентского комитета по дальнейшему увеличению денежного содержания военнослужащих в 2017-м, Минфин не видит возможности это осуществить.

Как по мне, главная проблема при этом – невозможность резко нарастить выплаты за участие в АТО, а без этого нет материальной мотивации для контрактников стремиться на передовую. Тем не менее, хотя Минфин и предлагает оставить эти выплаты на прежнем уровне (плюс 4200 грн к месячной зарплате за нахождение в первой линии и 1200 грн за "прочие районы в зоне АТО"), парламентский комитет единогласно проголосовал за увеличение этих показателей, соответственно, до 4500 грн и 2500 грн.

Не Бог весть что, но хоть что-то. Хотя, вполне очевидно, денежное содержание военнослужащего в АТО должно быть выше зарплаты военного на такой же должности в тылу хотя бы в два-три раза.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Гра в імітацію

четвер, 9 квітень 2026, 2:48

У будь-якій незрозумілій ситуації… давай доручення уряду. З тим, куди несеться економіка під «служним» управлінням, скоро йтиметься про є-талони на продукти…. Зате відосики виглядають хвацько. І в законопроекти під прапорцями «Ukraine Facility” чи МВФ ...

Станом на сьогодні ми вже не зможемо змінити мобілізацію і її форму, - політолог Андрусів

середа, 8 квітень 2026, 22:55

"Що ж, раз розцінки ТЦК вже в публічності — поговорімо про мобілізацію. Я був послідовним противником "бусифікації" з 2022 року. Я наголошував, що подібна мобілізація створить колосальні проблеми на майбутнє. І зараз ми пожинаємо тільки перші плоди цьо...