Український блогер Роман Шрайк заявив, що Вищій раді правосуддя на своєму етапі відбору кандидатів до Верховного Суду потрібно відсіяти 30 претендентів на посаду зі 120. Про це він написав у Facebook, передають Патріоти України.
"Зрадофилы из посольства сша раскачивают лодку, не желая признавать конкурс по отбору судей в верховный суд честным и прекрасным. Если серьезно, то было бы круто, если бы высшая рада правосудия на своем этапе таки отсекла мутных персонажей. напомню, там таких оказалось 30 из 120", - зазначив він.
До цього в посольстві США написали, що Вища рада правосуддя повинна окремо розглядати кожного кандидата. А також заявили, що ряд сильних претендентів потрапив до складу Верховного Суду, але є кандидатури, добропорядність яких викликає сумніви.
"Причем есть совсем клинические случаи. Например, в верховный суд прошли судьи, которые впаяли срок нынешнему генпрокурору Юрию Луценко. и как это воспринимать? что приговор был справедливым?" - підкреслив Шрайк.
"Теза про те, що Ізраїль захищають усі, а нас – ніхто, не витримує жодної критики, а лише відбиває рожевий світ, у якому живе частина суспільства", - пише політолог-міжнародник Ілія Куса на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти Украї...
"В історії країни на болотах було кілька точок біфуркації, коли вона могла піти іншим шляхом і перетворитися на цілком пристойну країну європейського типу. Найперша – це знаменита Куликовська битва, якої насправді не було. Битви не було, але була грома...