
Український блогер Роман Шрайк заявив, що Вищій раді правосуддя на своєму етапі відбору кандидатів до Верховного Суду потрібно відсіяти 30 претендентів на посаду зі 120. Про це він написав у Facebook, передають Патріоти України.
"Зрадофилы из посольства сша раскачивают лодку, не желая признавать конкурс по отбору судей в верховный суд честным и прекрасным. Если серьезно, то было бы круто, если бы высшая рада правосудия на своем этапе таки отсекла мутных персонажей. напомню, там таких оказалось 30 из 120", - зазначив він.
До цього в посольстві США написали, що Вища рада правосуддя повинна окремо розглядати кожного кандидата. А також заявили, що ряд сильних претендентів потрапив до складу Верховного Суду, але є кандидатури, добропорядність яких викликає сумніви.
"Причем есть совсем клинические случаи. Например, в верховный суд прошли судьи, которые впаяли срок нынешнему генпрокурору Юрию Луценко. и как это воспринимать? что приговор был справедливым?" - підкреслив Шрайк.
"JPMorgan і їхній скандальний звіт про українські перспективи. Багато хто писав про це, і навіть порепостив, де обіцяють завершення війни до кінця ІІ кварталу 2025-го. І майбутнє - від грузинського сценарію до білоруського", - пише журналістка Марина Д...
Сьогодні, 26 травня, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц оголосив про те, що ФРН, Велика Британія і Франція знімають обмеження на далекобійність зброї, яку постачають Україні. У зв'язку з цим виникає питання про максимальну дальність ракет, які може отримат...