Ракетний удар США по Сирії є "пропорційною військовою відповіддю" на застосування президентом Асадом хімічної зброї і не має на меті повалення його режиму; в той же час цей жест фактично став новою зовнішньополітичною поразкою президента Росії. Таку думку "Обозревателю" висловив російський політолог, журналіст, політичний діяч Андрій Піонтковський, передають Патріоти України.
Коментуючи факт нанесення ракетного удару, він зауважив: "Я не думаю, что за этим последует какое-то большое военное продолжение. Специально очень подчеркнуто и Трамп, и его государственный секретарь, и военные заявляли о том, что это специальное наказание Асада за использование химического оружия, предупреждение, что любая следующая попытка применения химического оружия вызовет повторение таких ударов. Это не операция по отстранению Асада от власти. Это пропорциональный военный ответ на совершенное Асадом преступление".
У той же самий час політолог підкреслив: "При всей ограниченности этого удара он имеет громадное политическое значение не только для Сирии и Ближнего Востока, но и для всего мира. Это показывает, что эпоха ничтожного Обамы, высказывающего по любому поводу глубокую озабоченность, или его клинического идиота Керри, бегавшего за доминантным самцом Лавровым, закончилась. Американцы готовы применять силу, в том числе, когда бездействует парализованная российским вето Организация Объединенных Наций. Это важный сигнал и для нашего с вами любимого Владимира Владимировича Путина".
Піонтковський підкреслив, що сильний жест США був проведений "в найбільш невдалий момент" для Путіна, оскільки сьогодні в Росії має місце "глибока внутрішньополітична криза на самій вершині влади". Однією з ознак такої кризи є той факт, що "подавляющим большинством общественного мнения последние теракты воспринимаются как провокации спецслужб". "Я бы обратил внимание на то, что "Эхо Москвы" вчера напечатали большой пост Илларионова, прямо и развернуто обвиняющего власти в организации этих преступлений", - додав він.
"Если это не дворцовый переворот – вялотекущий или активнотекущий, - то что тогда можно назвать переворотом?" - запитав він. "Это можно сравнить по масштабу с унижением, пережитым Хрущевым во время Карибского кризиса, которое привело к отставке того же Хрущева. Таким образом, мы находимся в уникальной ситуации, когда мы имеем октябрь 1962 года – Карибский кризис, и февраль 1953 года, заговор и убийство Сталина - как бы в одном флаконе", - констатував політолог.
"По-моему, в своих шоу они даже забыли о своих "украинских братьях", которым посвящали 24 часа в сутки. Теперь они клеймят своего Трампушку, избрание которого отмечали брызгами шампанского 9 ноября", - зазначив він.
"Приведут ли сегодняшние события к отставке Путина?" - запитав журналіст. "Внешнеполитическое унижение – это всегда дополнительный стимул для падения авторитета вожака стаи", - запитав Піонтковський.
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...