Буде смикатись - втратить більше: МВФ взяло на себе важку роль заспокоїти Коломойського через націоналізацію Приватбанку

Чиновники МВФ пообіцяли українській стороні, що в разі націоналізації «ПриватБанку» будуть особисто вести переговори з Ігорем Коломойським і пояснювати йому, власнику не тільки «Привату», а й інших численних активів за кордоном, чому не варто розхитувати ситуацію і чим для нього особисто буде чреватий можливий колапс української фінсистеми. Про це пише в своїй статті для ZN.UA Юлія Самаєва, передають Патріоти України.

«Даже буквоеды МВФ не верят в успех оздоровительного плана НБУ. По предварительным договоренностям, если банк хоть на шаг отступит от выполнения инструкций регулятора, его национализация должна начаться незамедлительно. По официальной версии центробанка, «в такому випадку фінансові втрати клієнтів банку відсутні». Но все понимают, что это не так», — йдеться у статті.

Як пише Самаєва, найпростіший і оптимальний для всіх варіант - це домовитися про те, що банк за кілька років поступово вийде на виконання всіх нормативних вимог регулятора. Саме такий рецепт був узгоджений з МВФ і виписаний Приватбанку, який отримав три роки на приведення діяльності у порядок і скорочення частки інсайдерів у кредитному портфелі (а там, дивись, і АМКУ нарешті "розчохлиться").

«Все бы хорошо, если бы хотя бы одна из сторон искренне верила, что «пациент» будет «лечиться» добросовестно. Да и о своей способности обеспечить надлежащий присмотр (читай — надзор) за таким-то «детинушкой» в Нацбанке заверяют только на людях. А в стенах здания на Институтской подчиненные Рожковой (и.о. зампреда НБУ, курирующая банковский надзор), поговаривают, под любым предлогом отказываются участвовать в его проверках — слишком хлопотно стало», — пише Самаєва.

«По информации ZN.UA, подковерно обсуждаемый вариант национализации (передачи государству активов) «Привата» может сопровождаться масштабной успокоительной PR-акцией для вкладчиков, МВФ и налогоплательщиков, с чьими интересами он, вероятнее всего, разойдется. Ведь в случае национализации из учреждения будут выведены карточный портфель (то есть все работающие карточные кредиты, формирующие доходную часть банка) и соответствующие процессинги. Произойдет это негласно (если еще до) или гласно (если уже после — через продажу этой части бизнеса), не суть важно. Главное, прибыльная и функциональная часть этого бизнеса в итоге должна оказаться подконтрольной нынешним собственникам, а государству — остаться только вывеска, проблемные активы и долговые обязательства. Что, по понятным причинам, выльется для налогоплательщиков в многомиллиардную сумму», — пише журналістка.

Як пояснює член парламентського комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності Павло Різаненко, проблема націоналізації не стільки в кредитах і вкладниках, скільки в платіжних системах банку. «Через «Приват» осуществляется свыше 50% всех платежей и карточных переводов. Зайдя в любой ресторан или магазин, вы с вероятностью 50/50 пользуетесь терминалом «Привата». Сотрудники НБУ именно в этом видят основной риск, так как банк в случае национализации может парализовать платежи в стране.

Шутка ли, НБУ не знал, например, где физически находятся серверы банка. Сейчас, по моим данным, даже технические вопросы можно решить, но гарантировать, что все пойдет гладко, никто не возьмется. В теории все просто — принимается решение, НБУ заходит в «Приват» и менеджмент банка начинает выполнять их указания. На практике есть большие сомнения в том, что менеджмент действительно будет управляем НБУ», — зазначив він.