
Коментуючи події в окупованому Луганську, він зазначив, що ватажок "ЛНР" Ігор Плотницький "мабуть, виїхав на Північ, домовлятися про свою долю".
"Але всі запитують, а куди дивилися куратори? Чому ставили Плотницького? Адже всі говорили що це проблемна кандидатура. А коли сталося вбивство Ципкалова, то чому не втрутилися? Чому чекали наступної кризи? Так чи так, на "ЛНР" чекає переформатування. Хотілося б, щоб колишні помилки не були повторені. Куратори повинні припинити грати в незалежність "ЛНР" і більш прямо управляти ситуацією", - написав він, прямо натякаючи на підконтрольність терористів Москві.

На заяву Маркова відреагував журналіст Денис Казанський. "Російський політолог Марков лається, що куратори з Кремля поставили на чолі "ЛНР" невдалу кандидатуру і закликає "припинити грати в незалежність ЛНР"... Марков пише так, як ніби в Луганську відбувається щось неординарне. Але насправді там побудували звичайнісінький "рускій мір", такий же, як у Придністров'ї або на Кавказі", - написав він у Facebook.
Журналіст також навів приклад долі "президента" невизнаного Придністров'я Євгена Шевчука, який також був зміщений у результаті перевороту у себе в "республіці" і поплив на човні через Дністер у "ворожу Молдову". "Тоді теж все сміялися. Тепер ось настала черга Венедиктовича", - додав Казанський.

На відвертість Маркова звернули увагу й інші коментатори, висміявши його думку.



Індія офіційно підтвердила загибель чотирьох своїх громадян унаслідок російської атаки на цивільне судно GOLDEN LEO, яке виходило з порту Одеси. Ще один громадянин країни перебуває у лікарні у критичному стані. Про це повідомляє Reuters із посиланням н...
Україна та Польща відновили переговори щодо можливої передачі польських винищувачів МіГ-29 в обмін на українські безпілотні технології. За інформацією джерел, сторони знову обговорюють умови потенційної домовленості після двох попередніх невдалих спроб...