Хіти тижня. Щур у кутку: Після ракетного удару коаліції у Путіна залишається всього два варіанти щодо Сирії, - російський політолог

Обидва варіанти, швидше за все, будуть програшними...

Після ракетного удару США та їх союзників по урядових об'єктах в Сирії, у президента РФ Володимира Путіна залишається два варіанти для дій: або вступати в пряму конфронтацію з США, або продовжувати затяжний конфлікт в сфері "м'якої сили". Обидва варіанти, швидше за все, будуть програшними.

Про це "Апострофу" розповів російський політолог Дмитро Орєшкін, передають Патріоти України.

За його словами, незважаючи на падаючу в РФ популярність теми залучення Росії до Сирії, Путін не може піти звідти просто так. "По-перше, якщо він піде без відчуття перемоги, то виглядатиме слабаком в очах "патріотичної громадськості". По-друге, постраждає його міжнародний статус (це вже його особисте сприйняття). Виникне когнітивний дисонанс: він же увійшов до Сирії, щоб з ним стали розмовляти, дослухалися до його слів. Фундаментальна проблема в тому, що хоч з ним і почали говорити, але не тією мовою, яка подобається Путіну. Почали говорити якраз його мовою - жорсткою мовою силового протистояння", - говорить Орєшкін.

Тому у Кремля залишається всього два варіанти. Перший варіант, прямого військового конфлікту з США, навряд чи може розглядатися серйозно, оскільки для цього у РФ немає ні ресурсів, ні можливостей.

"А якщо удар не завдається, Путіну доводиться там залишатися, залишати силовиків - це досить дороге задоволення і, головне, безперспективне. Як не крути, режим Асада не може контролювати всю територію його країни. Ідея, мабуть, полягає в тому, щоб безконтрольну територію розділити на зони впливу Ірану, Туреччини, самого Асада і, побічно, Росії. При цьому доведеться вступати в конфлікт, наприклад, з Ізраїлем, який не допускає закріплення Ірану на території Сирії, що впритул прилягає до Ізраїлю", - продовжує політолог.

Тому, на думку Орешкіна, в разі відсутності військового конфлікту, протистояння перейде в сферу "м'якої сили", де у Росії також менше ресурсів, ніж в умовного Заходу. Навіть якщо вдасться зберегти в Сирії нинішній режим Башара Асада, РФ доведеться за це занадто дорого заплатити.

"Ось два варіанти поразки Путіна: один швидший, інший - більш тривалий за часом. У будь-якому разі виходить, що Росія виглядає не як країна, що наступає, а як країна що обороняється; путінська Росія стає об'єктом тиску, а не суб'єктом політичної гри... Тобто вийти з Сирії набагато важче, ніж увійти. Тепер доведеться за це довго і невигідно платити, в тому числі й російським громадянам. І їх це не радує", - резюмує експерт.

Опублікував: Олег Устименко

Отримав ляпаса: Поразка Орбана стала дипломатичним ударом для Трампа, - CNN

понеділок, 13 квітень 2026, 11:27

Поразку угорського прем’єр-міністра Віктора Орбана пов’язують із невдачею для президента США Дональда Трампа та його команди, які активно підтримували його на завершальному етапі виборчої кампанії. Після візиту до Будапешта віцепрезидента Джей Ді Венса...

Амбітний план: Україна планує створити Космічні сили - для цього потрібно 10-15 осіб і пів мільярда доларів

понеділок, 13 квітень 2026, 11:24

Україна готується до створення нового виду Збройних Сил – Космічних Сил. Відповідний законопроєкт профільний комітет уже рекомендував включити до порядку денного Верховної Ради. Про це в інтерв'ю РБК-Україна розповів голова підкомітету з державної безп...