Хіти тижня. Сурков всьо: Портников пояснив, що змінить новий "гауляйтер" по Донбасу

Сурков ще не пішов у відставку, а в медіа вже обговорюють кандидатуру його можливого наступника.

Фото: facenews.ua

"Показово, що перше прізвище, яка з'явилося в переліку претендентів - Михайло Бабич, представник президента Росії в Приволзькому федеральному окрузі", - пише політолог Віталій Портников для espreso.tv, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"Свого часу саме Бабич розглядався Кремлем в якості можливого наступника Михайла Зурабова на посаді посла Росії в Україні. Це призначення мало б означати дуже просту річ. З центру політичного впливу в Україні, складних ігор і комбінацій, які більше не цікавили Путіна, посольство мало перетворитися на військову організацію.

Київ тоді з призначенням Бабича не погодився і російський "силовик" залишився на своїй колишній посаді. Але якщо він зараз з'явиться на Донбасі, це буде означати перетворення "народних республік" в військові організації в чистому вигляді. Кремлю вже більше не буде цікавий "народ Донбасу" і перевибори з американцями - який з Бабича переговірник! А ось наглядач - відмінний. Тим більше за бойовиками. Бабич буде стежити, щоб багато не крали, диверсії проводили за погодженням з Кремлем, без самодіяльності. І були готові виконати будь-який наказ російських господарів. Політика, в яку так любив грати на Донбасі Сурков, остаточно поступиться місцем позиційній війні.

Іншою буде ситуація в разі призначення відповідальним за Донбас віце-прем'єра Дмитра Козака. В цьому випадку потрібно буде розуміти, що головною метою куратора стане мінімізація витрат на Донбас. Путіна не буде в ситуації з Козаком цікавити війна. Він вимагатиме утримання окупованої території з найменшими витратами. Але при цьому Козак, на відміну від Бабича, зможе імітувати переговорну активність і регулярно зустрічатися з тим же Волкером.

Сенсу від цього буде не дуже багато. Не тільки тому, що в Росії немає самостійних учасників переговорів і всі питання вирішують Путін з оточенням. А ще й тому, що сам Козак просто не здатний зрозуміти, чим відрізняються колишні союзні республіки. Його провал на придністровському напрямку - непогана ілюстрація. Козак був впевнений, що змусить погодитися з рішенням Москви і владу Молдови, і маріонеток в Тирасполі. А в результаті провалив завдання. І я не думаю, що з керівництвом України він здатний діяти інакше, ніж з керівництвом Молдови.

Але найголовніше, звичайно, це не те, яким буде характер окупації. А то, що окупація окупацією залишиться - якого б "гауляйтера" Путін не обрав для Донбасу".

Швидкі, але помітні: У ЗСУ розповіли, чим можна збивати нові реактивні "Шахеди"

п’ятниця, 21 серпень 2026, 8:39

Росія продовжує використовувати нові реактивні модифікації «Шахедів», однак навіть після модернізації ці безпілотники мають низку вразливих місць. Українські військові вже мають підтверджені випадки їхнього знищення, передають Патріоти України. Як розп...

"Наші ангели": Генерал розповів, як на початку війни армійська авіація врятувала курсантів, які утримували важливу переправу у Київській області

п’ятниця, 21 серпень 2026, 7:54

Командувач армійської авіації Сухопутних військ ЗСУ, бригадний генерал Павло Бардаков розповів про один з випадків, який трапився на початку повномасштабної війни, коли загін курсантів без важкого озброєння намагався втримати одну з важливих переправ у...