
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Україна у 2024 році втратила близько $1,2 млрд через шахрайство, розтрати та неналежне управління в системі оборонних закупівель. При цьому державні контракти отримували компанії, щодо яких уже були питання через невиконання зобов'язань, завищення цін ...
Народний депутат Данило Гетманцев різко відреагував на заклики обговорювати можливість мобілізації жінок в Україні. Він запропонував прихильникам такого рішення говорити про нього не зі студій чи соціальних мереж, а безпосередньо з окопів, передають Па...