
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Не всі європейські країни-члени НАТО встигають збільшити витрати на оборону до 3,5 % ВВП, але навіть це не є головною проблемою. У Європі спостерігається бурхливе зростання оборонної промисловості, оскільки регіон поспішає виконати укладену рік тому уг...
Повстанці-туареги в Малі збили військовий гелікоптер, який, імовірно, належить "Африканському корпусу" Міністерства оборони РФ, та розпочали масштабний штурм стратегічно важливого міста Анефіс на півночі країни, передають Патріоти України з посиланням ...