
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російські окупанти не відмовляються від планів зробити буферну зону в Сумській і Харківській областях і надалі. Про це розповів президент України Володимир Зеленський під час спілкування із журналістами 10 березня, повідомляють Патріоти України. Україн...
Війна США та Ізраїлю проти Ірану, яка вже триває другий тиждень, охопила щонайменше 12 країн, а її економічні й політичні наслідки відчуваються по всьому світу. Поки що жодна зі сторін не досягла своїх стратегічних цілей, і обидві заявляють, що здатні ...