
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Навіть якщо бойові дії в Україні припиняться найближчим часом, фінансові наслідки вторгнення ще довго тиснутимуть на російську економіку. Про це пише агентство Bloomberg, аналізуючи стрімке зростання державного боргу РФ і дефіциту бюджету, передають Па...
Російський диктатор Володимир Путін напередодні, 19 грудня, підбив "підсумки року" і завзято хвалився "успіхами" Росії в усіх сферах, від економіки до війни проти України. Він завзято намагався прикрасити дійсність, а також відверто брехав про те, що в...