
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У Росії зростає невдоволення війною проти України, а серйозні зміни всередині країни, якщо вони почнуться, можуть відбутися надзвичайно швидко. Про це заявив очільник Служби зовнішньої розвідки Естонії Каупо Росін в інтерв'ю The Telegraph, передають Па...
Експорт та імпорт Ірану скоротилися майже на 35% через американські санкції та морську блокаду портів, заявив президент країни Масуд Пезешкіан, передають Патріоти України з посиланням на агентство Reuters. Економічний тиск посилює висока інфляція, яка ...