
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Колишній командувач сухопутних військ США в Європі Бен Годжес заявив, що, на його думку, президент Дональд Трамп перебуває під впливом російського диктатора Володимира Путіна. Про це відставний генерал сказав в ефірі політичного токшоу Maybrit Illner н...
Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов заявив, що ватажок російського наркосиндикату "Хімпром" обговорював підкуп тодішнього міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка, аби той не ініціював заборону хімічних формул їхніх наркотичних речов...