
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Будівництво кооперативу «Династія» в Козині Київської області міг освячувати протоієрей Храму на честь всіх святих УПЦ МП у Києві Віктор Дреботій. Його дружина могла отримати квартиру від колишнього віцепрем’єр-міністра Чернишова. Про це йдеться у мате...
Колишнього канцлера Німеччини Ангелу Меркель вважають оптимальним посередником для перемовин між ЄС та РФ, передають Патріоти України з посиланням на Spiegel. У політичних колах Меркель називають найкращим кандидатом на роль посередника, оскільки вона...