
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Аналіз офіційних доходів і витрат Олексія Кулеби та його родини установив, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) просить визнати необґрунтованими активи, набуті віцепрем’єр...
Сили оборони України уразили в Чорному морі танкер FINA A, що належить компанії Seasailor Holdings Ltd, зареєстрованій в Антигуа та Барбуда. Крім того СОУ також вдарили по мостах, командних пунктах і місцях управління ворожими безпілотниками, передають...