
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Характер втрат російської окупаційної армії на війні проти України змінився. Замість стандартного співвідношення між убитими й пораненими 1:3 зараз ворог втрачає приблизно 12:10, тобто на 12 "двохсотих" припадає 10 "трьохсотих", передають Патріоти Укра...
Невелика, але дедалі більш впливова група прихильників України у Вашингтоні наголошує, що єдиний спосіб змусити російського диктатора Володимира Путіна до переговорів – це різко посилити позиції Києва. Серед їхніх останніх ідей – надати Україні ракети ...