
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов у коментарі Суспільному повідомив, що Україна надіслала пропозицію про припинення вогню Росії, її передали Володимиру Путіну, однак реакції від російської сторони не було, передають Патріоти України. . Буданов ...
Фахівець із радіотехнологій та радник президента Сергій “Флеш” Бескрестнов заявив, що системи фіксації простежили маршрут реактивного “Шахеда”, який атакував будівлю СБУ в Києві, з Донецького напрямку. Дослідження уламків, за його словами, підтвердило,...