
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У Російській Федерації не вщухає істерика через українські удари по Санкт-Петербургу. речниця російського МЗС Марія Захарова зухвало та голослівно звинуватила Естонію. Вона цинічно назвала владу найменшої балтійської країни "співучасниками терористично...
Тисячі військових, які здійснили самовільне залишення частини (СЗЧ), подали заявки на повернення у військо після оголошення армійської реформи. Про це в інтерв’ю Politico розповів міністр оборони України Михайло Федоров, передають Патріоти України. Pol...