
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росія намагається відсторонити європейські країни від безпосередніх переговорів щодо припинення війни проти України. На думку аналітика з питань національної безпеки та міжнародних відносин Марка Тота, Москва розглядає Європу як перешкоду для досягненн...
Наразі Росія не має достатніх можливостей для прориву вглиб України та захоплення Одеси. Це стосується і потенційного наступу з території невизнаного Придністров’я. Водночас місто й надалі перебуватиме під загрозою російських ракетних і дронових атак, ...