
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Для завершення робіт із побудови інженерного захисту та зведення наступної черги укриттів для об'єктів критичної інфраструктури необхідно додатково близько 60 млрд грн. На тлі нестачі коштів російські війська продовжують завдавати ударів по об'єктах, д...
Меланія Трамп може мати більше шансів на Нобелівську премію миру, ніж її чоловік Дональд Трамп. Таку думку висловили оглядачі британського видання The Telegraph, звернувши увагу на роль першої леді США у гуманітарній місії з порятунку людей з окуповани...