
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російський диктатор Володимир Путін заявив, що російським військам нібито залишилося п’ять кілометрів до Запоріжжя. Водночас, за даними українського моніторингового проєкту DeepState, від міста до лінії фронту залишається понад 22 км. Таким чином слова...
Управління Запорізької єпархії Української православної церкви не виконало вимог Державної служби України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) щодо усунення зв'язків із Російською православною церквою (РПЦ) у відведений 30-денний строк. Служба визн...