
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
За словами Берлінської, росія має значно більший людський ресурс і вже багато років демонструє намір знищити українську державність. Вона наголосила, що не вірить у раптовий мир з боку кремля, а розмови про «кінець війни» вважає оманливими, передають П...
До експериментального проєкту приватної ППО вже доєдналося 27 підприємств різних форм власності. Про це заявив міністр оборони Михайло Федоров на зустрічі з журналістами, присвяченій результатам роботи, передають Патріоти України. За словами міністра, ...