
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп заявив, що Іран зазнав поразки після операції США та Ізраїлю і тепер намагається домовитися про нову угоду. Про це американський лідер написав 13 березня у своїй соціальній мережі Truth Social, передают...
Війна США з Іраном закінчиться після виплати Вашингтоном репарацій і виведення американських військ із країн Перської затоки. Про це колишній глава Корпусу вартових ісламської революції, член Ради з визначення політичної доцільності ухвалюваних рішень,...