
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Після відмови США від розміщення крилатих ракет Tomahawk на території Німеччини уряд ФРН вирішив прискорити розробку власних аналогічних систем. Про це заявив офіційний представник уряду Штефан Корнеліус під час брифінгу в Берліні, передають Патріоти У...
У квартирі в центрі Москви знайшли мертвим генерал-полковника у відставці Станіслава Петрова — засновника військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту (РХБЗ) Росії, який відіграв важливу роль у створенні важкої вогнеметної системи ТОС-1 «Бура...