
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російські війська змінили тактику масованих обстрілів і тепер концентрують від 80% до 90% ударів на Києві та Київській області. Про це повідомив директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко, зазначивши, що раніше ворог розподіляв...
Відносини між США та Іраном наблизилися до повномасштабного конфлікту через загострення обміну ударами по цивільних та військових об'єктах і загибелі трьох американських солдатів. Про це повідомляє The Washington Post, посилаючись на анонімного америка...