
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російські окупаційні сили розглядають кілька сценаріїв можливих наступів з півночі, при цьому особливу увагу приділяють Чернігівській області. Про це у вівторок, 30 червня, повідомив головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський в інтерв'ю для ТСН, передают...
Україна і Швеція підписали угоду про закупівлю 16 винищувачів Gripen E. Разом з літаками Київ придбає також пакет обладнання, технічного обслуговування та підтримки. Про це у вівторок, 30 червня, повідомив президент України Володимир Зеленський у Teleg...