
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російські війська почали використовувати на фронті новий реактивний безпілотник — це, ймовірно, версія дрона «Дельта». Радник міністра оборони Сергій «Флеш» Бескрестнов розкрив технічні характеристики ворожої новинки. Про це він написав у Мережі, перед...
Чутки про можливу нову мобілізацію в Росії знову набирають обертів. В Україні вважають, що навіть такий крок не дозволить Кремлю переламати ситуацію на фронті, передають Патріоти України з посиланням на допис в Telegram керівника Центру протидії дезін...