
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
МЗС Італії викликало російського посла Олексія Парамонова після того, як російський пропагандист Володимир Соловйов у прямому ефірі образив прем’єр-міністерку Джорджію Мелоні. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на голову італійського МЗС...
У США впливовий консервативний блогер і подкастер Такер Карлсон вибачився за те, що був прихильником і закликав свою аудиторію голосувати за Дональда Трампа. Про це він заявив у черговому випуску свого подкасту Шоу Такера Карлсона, коли розмовляв зі св...