
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росія, ймовірно, почала вибірково дозволяти проходження завантажених зерном суден через Керченську протоку після понад трьох місяців фактичного припинення судноплавства в Азовському морі. Однак підтверджень повноцінного відновлення регулярного експорту...
У 2026 році світові ціни на сировину можуть зрости на 23%, а продовольство — більш ніж на 10%. Серед основних причин — війни на Близькому Сході, перебої в судноплавстві та проблеми з експортом зерна через Чорне море. Про це повідомляє Reuters із посила...