
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Новому керівництву Міноборони доручили посилити виробництво і закупівлі зброї, постачання військам та ППО, щоб зустріти зиму з максимально підготовленою обороною. Про це йшлося у вечірньому відеозверненні президента України Володимира Зеленського, пере...
У липні 2026 року 66% громадян РФ вважали, що попереду на Росію чекають "важкі часи". Про це свідчать результати опитування державного ВЦВГД, передають Патріоти України. Зазначається, що з початку року очікуваних складнощів для країни в майбутньому поб...