
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець в етері "Апострофа" поінформував, що припинення вогню між Україною та росією, заплановане на 27 жовтня, діятиме не лише в заблокованих Олешках, а й на території всієї Херсонської області та сум...
Міністр оборони Польщі Владислав Косиняк-Камиш в інтерв'ю для WNP дав зрозуміти, що Варшава прагне до того, щоб розмістити в країні ядерну зброю Франції та Сполучених Штатів Америки, передають Патріоти України. Під час бесіди він наголосив, що зміцненн...