
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Парламентська асамблея Ради Європи закликала не визнавати нову Державну думу Росії демократично обраним і легітимним представницьким органом. Відповідну резолюцію підтримали 59 членів ПАРЄ. Про це повідомила член постійної делегації українського парлам...
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що Альянс наразі не бачить безпосередньої загрози для своєї території з боку Росії. На його думку, Москва використовує ядерні погрози, щоб відвернути увагу союзників від перебігу війни проти України, передаю...