
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Газета WELT спільно з Німецьким центром військових ігор при Університеті Бундесверу в Гамбурзі провела масштабну симуляцію можливого конфлікту між Росією і НАТО. Фахівці дійшли висновку, що Росія з контингентом усього в 15 тисяч військовослужбовців зда...
У майже детективній, але на жаль, у правдивій і документально доведеній історії, яку виклав Ілля Новіков, про «санкції» проти Порошенка, вражає кілька речей. Дрібʼязковість і мстивість замовника «санкцій», який розміняв авторитет і честь посади Президе...