
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Журналіст Віталій Портников вважає, що Кремль може використовувати мирні переговори не лише як інструмент для завершення війни, а й для налагодження тіснішого контакту з адміністрацією президента США Дональда Трампа. Свою думку він висловив у коментарі...
У Міністерстві закордонних справ Бельгії підготували внутрішній документ, у якому поставили під сумнів надійність Сполучених Штатів як союзника за президентства Дональда Трампа. Про це повідомила Financial Times, яка ознайомилася з документом, передают...