
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Уряд Німеччини схвалив законопроєкт, спрямований на зміцнення системи військового резерву Бундесверу. Документ передбачає можливість обов’язкового виклику резервістів на навчання, щоб країна могла швидше мобілізувати сили у разі загострення безпекової ...
Колишній директор Центрального розвідувального управління США (ЦРУ) та генерал у відставці Девід Петреус заявив, що Україна досягла безпрецедентних масштабів у використанні безпілотників на полі бою, а Сполучені Штати значно відстають за обсягами їх ви...