
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент Володимир Зеленський у неділю провів телефонну розмову з главою США Дональдом Трампом. Сторони домовилися провести зустріч у Нью-Йорку. Про це глава держави повідомив у Фейсбук 20 вересня, зазначають Патріоти України. "Щойно говорили з Презид...
Єменські хусити, які посилили свої позиції поблизу стратегічної протоки Баб-ель-Мандеб, можуть діяти не лише в інтересах Ірану. На це звернув увагу заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов в інтерв’ю Radio NV, передають Патрі...