
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Глава європейської дипломатії Кая Каллас виступила проти створення спільних збройних сил Європейського Союзу на противагу НАТО. Водночас посадовиця підтримує посилення співпраці між країнами-членами ЄС. Про це вона повідомила на пресконференції під час...
Україна могла отримати та вже застосовувати нові американські крилаті ракети AGM-188A Rusty Dagger, розроблені в межах програми ERAM, передають Патріоти України. Про це повідомляють профільні видання з посиланням на аналіз уламків, які нібито були знай...