
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Китай залишається єдиною державою, яка має реальні важелі впливу на Путіна, адже російська економіка критично залежить від Пекіна. Водночас Кремль уже не здатен досягти навіть своїх мінімальних цілей у війні проти України, а міф про залежність Путіна в...
Росія та Північна Корея наближаються до завершення будівництва першого автомобільного мосту між країнами, який правозахисна група Truth Hounds вважає можливим військово-логістичним коридором, передають Патріоти України з посиланням на The Guardian. ....