
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Сили оборони України вперше застосували нову тактику повітряної доставки наземного роботизованого комплексу в тил російських військ за допомогою важкого безпілотника. Під час операції дрон транспортував роботизований комплекс ARK-1, який після висадки ...
У разі проведення найближчим часом президентських виборів Володимир Зеленський вийшов би до другого туру, однак поступився б Валерію Залужному, Кирилу Буданову та Михайлу Федорову. Про це свідчать результати опитування Центру соціальних та маркетингови...