
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Під час обговорення у робочій групі Ради ЄС із питань розширення (COELA) у Брюсселі у вівторок, 20 жовтня, Угорщина відмовилася схвалити результати скринінгу переговорних кластерів 4 та 5 у межах переговорів про вступ України до Європейського Союзу. Пр...
Центр протидії корупції (ЦПК) подав заяву про злочин народного депутата Давида Арахамії виконувачу обов’язків генерального прокурора Антону Ковальському. Про це повідомив голова ЦПК Віталій Шабунін, передають Патріоти України. За словами Шабуніна, заяв...