
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росія не здатна досягти цілей, які ставила перед собою на весняно-літню кампанію, а за спробу просунутися платить шаленими втратами. Про це в інтерв'ю РБК-Україна заявив ексдиректор Центрального розвідувального управління (ЦРУ) США Девід Петреус, перед...
Рівень схвалення роботи президента США Дональда Трампа впав до 32% — це найнижчий показник у його президентських опитуваннях Reuters/Ipsos. Нове дослідження проводилося 17–20 вересня 2026 року, передають Патріоти України. За тиждень до цього роботу Тра...