
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Глава РФ Володимир Путін підписав закон, який дозволяє йому нібито на законних підставах відправляти війська в інші держави начебто для "захисту прав громадян Росії", передають Патріоти України з посиланням на російське агентство "Інтерфакс". За даними...
Речник Міністерства закордонних справ Георгій Тихий провів опитування у соцмережі Х щодо того, як охарактеризувати чергові залякування від росіян, передають Патріоти України. "Протягом 4 років і 3 місяців Росія щотижня атакує Київ балістичними та крил...