
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російського археолога Олександра Бутягіна було звільнено з польської в’язниці у межах обміну ув'язненими між Польщею та Білоруссю. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на польські ЗМІ. Польща та Білорусь провели обмін вʼязнями у форматі «п...
Уряд Сербії надав громадянство Якубу Закрієву – племіннику очільника Чечні Рамзана Кадирова. Він очолює компанію «Ейч енд Ен» (колишня російська філія Danone), яку Кремль передав під контроль оточенню Кадирова. Відповідний указ підписав прем'єр-міністр...