
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Рівень підтримки Дональда Трампа серед американців суттєво знизився, свідчать дані останнього опитування від NBC News, оприлюднені у понеділок, 15 грудня, передають Патріоти України. З моменту квітня 2025 року рейтинг схвалення діяльності президента СШ...
Російських військовослужбовців у Херсонській області жорстоко б’ють і залякують за відмову здавати гроші на так звані "потреби підрозділу". Про це повідомляють агенти руху спротиву "Атеш" із середовища 144-ї окремої мотострілецької бригади ЗС РФ, перед...