
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У Генеральному штабі Збройних сил України розробили щонайменше чотири варіанти дій на різних ділянках фронту, які передбачають як оборонні, так і асиметричні операції. Про це заявив начальник Головного оперативного управління Генштабу генерал-майор Оле...
Сили оборони у ніч проти 10 березня атакували склади пально-мастильних матеріалів поблизу Коптєвого та Макіївки, а також станцію радіоелектронної боротьби в районі окупованого Донецька. Про це повідомили у Генштабі ЗСУ, передають Патріоти України. Крім...