
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Війна Росії проти України може перейти у фазу припинення вогню без укладення повноцінної мирної угоди. Такий сценарій вважає цілком можливим військовослужбовець ЗСУ та політолог Кирило Сазонов. За його оцінкою, сторони можуть домовитися зупинити бойові...
Російська армія може готуватися до нових масованих атак по Україні напередодні зими, зберігаючи запаси крилатих і балістичних ракет. Для цього окупанти активніше застосовують реактивні безпілотники та квазікрилаті ракети, намагаючись завдати шкоди укра...