
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент Володимир Зеленський повідомив, що спільно зі Сполученими Штатами та Європою було розроблено комплекс пропозицій щодо припинення війни в Україні — попри те, що Росія заявляє про намір продовжувати бойові дії до "капітуляції Києва". Про це пиш...
Російська влада перевіряє, наскільки військова інфраструктура країни готова до прийому великої кількості новобранців. Рішення про нову хвилю мобілізації поки не ухвалене, однак значні втрати російської армії у війні проти України можуть змусити Кремль ...