
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Країна-агресорка Росія теоретично може застосувати проти України тактичну ядерну зброю. У ворога є ціла низка засобів його доставки. Номенклатура російського тактичного ядерного озброєння охоплює передусім балістичні та крилаті ракети "Іскандер", аероб...
У вищому керівництві країни-агресорки знову спостерігається явний розсинхрон у заявах щодо стану російської економіки. Прессекретар володимира путіна дмитро пєсков зробив чергову гучну заяву, зазначивши, що росія зараз перебуває в стані "ідеальної криз...