
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Сили оборони України, на думку капітана 1-го рангу у відставці Степана Яким’яка, уже мають достатньо спроможностей, щоб повністю вивести з ладу Кримський міст. Водночас військове керівництво може відкладати такий удар, щоб дати можливість охочим залиши...
Колишній командир польського підрозділу GROM, генерал у відставці Роман Полко заявив, що російський президент Володимир Путін, на його думку, опинився у ситуації, коли завершення війни проти України може мати для нього серйозні наслідки, передають Патр...