
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російські окупаційні війська скористалися режимом припинення вогню, щоб провести ротацію особового складу, підвезти боєприпаси й артилерію, евакуювати поранених і загиблих та укріпити свої позиції на Херсонському напрямку. Після завершення перемир’я пр...
Фігурант справи “Карфаген” генерал-майор СБУ Сергій Дука вийшов із СІЗО і заявив, що не винен. Дука подякував співробітникам спецслужби, які зібрали 65 мільйонів застави. Генерал наголосив, що не вчиняв злочинів, які йому інкримінують. Він вкотре назва...