
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Заступник міністра закордонних справ Польщі Марчин Босацький заявив, що можливе включення Степана Бандери та Романа Шухевича до Національного пантеону України може суттєво ускладнити відносини Києва з Варшавою та іншими європейськими країнами, передают...
Довгоочікуваний візит до України спецпредставників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера знову відклали, передають Патріоти України з посиланням на журналіста "Радіо Свобода" Алекса Рауфоглу. "За інформацією з моїх джерел, довгоочікувана по...