
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Радник президента України з технологічних питань Сергій Бескрестнов (Флеш) заявив, що протягом року у ЗСУ ніхто системно не займався технологіями протидії Mesh-модемам. За його словами, водночас російська сторона розвивала цю технологію. Про це Бескрес...
Кремль продовжує заперечувати плани щодо проведення мобілізації у РФ після виборів до Держдуми, які пройдуть 18-20 вересня, ймовірно, щоб стримати росіян від масової втечі за кордон. Про це сказано в аналізі Інституту вивчення війни (ISW) 18 вересня, п...