
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росіяни продовжують повільно просуватися на лінії фронту, незважаючи на колосальні втрати в живій силі. Успіх ворога базується на поєднанні тактики "м’ясних штурмів" із масованим використанням засобів ураження - артилерії та авіації. Про це в ефірі Rad...
У Нідерландах заявили, що нібито здатні зламати код програмного забезпечення американських винищувачів F-35, передають Патріоти України з посиланням на Defense Express. Можливість отримання розширеного доступу до програмного забезпечення винищувача F-...