
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Третій президент України Віктор Ющенко заявив, що у війні з Росією Україна не має простору для «великих політичних компромісів», оскільки, за його словами, мета Кремля — знищити українців як націю. Він наголосив, що обирає боротьбу разом із демократичн...
Радник російського диктатора Володимира Путіна Юрій Ушаков у коментарі російському пропагандистському виданню "Комерсант" припустив, що європейці будуть присутні під час тристоронніх переговорів між США, Україною та РФ в Абу-Дабі але десь на задньому ...