
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Ліквідація аятолли Алі Хаменеї стала несподіванкою не лише для Ірану, а й для Кремля. Російська влада, за словами російської опозиціонерки Ольги Курносової, живе у парадигмі, що перших осіб держави не можна усунути. Саме тому цей прецедент став шоком д...
У ніч проти суботи, 7 березня, армія Російської Федерації масовано атакувала Україну ракетами і дронами. Окупанти традиційно цинічно відзвітували, мовляв, «цілі удару досягнуті». Про це повідомило Міноборони РФ, передають Патріоти України. У російськом...