
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
В Офісі генпрокурора ввечері 14 вересня спростували заяву Кравченка, котрий виїхав закордон, щодо підозри директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. Відповідне повідомлення оприлюднили у Telegram Офісу генпрокурора. У генпрокуратур...
Взимку Росія намагатиметься деморалізувати українців ударами по енергетиці та містах, паралельно готуючись до подальших наступальних дій. Стратегічною метою Кремля залишається контроль над чорноморським узбережжям України, зокрема Одесою та Миколаєвом,...