
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російсько-окупаційні війська продовжують нарощувати активність на Південно-Слобожанському напрямку в смузі оборони прикордонної бригади "Гарт". Після невдалих штурмових дій останніх тижнів ворог змінив тактику та почав намагатися прорватися на нових ді...
Австрія виступає проти прискореного вступу України до Європейського Союзу та наголошує, що процедура має відбуватися за єдиними правилами для всіх країн-кандидатів. Про це заявила міністерка у справах Європи Клаудія Бауер в інтерв'ю німецькому виданню ...