
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Адміністрація президента США Дональда Трампа хоче, щоб автовиробники та інші американські підприємства відігравали більшу роль у виробництві зброї, що нагадує практику, яка використовувалася під час Другої світової війни. Про це пише The Wall Street Jo...
Російські окупанти прагнуть захопити пояс міст-фортець на Донбасі. Йдеться про Костянтинівку, Дружківку, Слов'янськ і Краматорськ Донецької області. Ця лінія є основою оборони України на сході, зазначає Інститут вивчення війни (ISW). На думку аналітикі...