
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Агенти руху «АТЕШ», які діють у складі 70-го мотострілецького полку, повідомляють про системні зловживання з боку командування. За їхніми даними, військовим масово відмовляють у виплатах за отримані поранення, передають Патріоти України. На Гуляйпільсь...
Через війну на Близькому Сході та стрибок цін на енергоносії світ очікує нове подорожчання продуктів та пального, яке матиме довготривалий характер. Найбільше постраждають бідні країни та вразливі верстви населення, які найменше захищені від зростання ...