
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У ніч на 26 серпня українські ракети "Фламінго" атакували Севастополь Про це в Telegram повідомив призначений Росією губернатор Севастополя Михайло Развожаєв, передають Патріоти України. За його словами, сили російської протиповітряної оборони нібито з...
Щонайменше два супутники російської системи Рассвет-3, яку Кремль позиціонує як аналог американського Starlink, імовірно, будуть втрачені: апарати не змогли підняти орбіту та опустилися нижче 300 км, передають Патріоти України з посиланням на The Mosco...