
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Родина чинного міністра у справах ветеранів і колишнього голови Миколаївської ОВА Віталія Кіма може користуватися низкою незадекларованих активів — зокрема новою квартирою в дорогому київському ЖК, автівкою Porsche та 18 тисячами гектарів мисливських у...
Окупанти мають у Чорному морі два надводні кораблі — носії крилатих ракет, а також два підводні човни, які останнім часом фактично не застосовують. Про це в ефірі телемарафону «Єдині новини» розповів речник Військово-Морських Сил ЗСУ капітан 2-го рангу...