
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Каталізатором, як би це дивно не звучало, може стати надто серйозний тиск Путіна на Лукашенка. . "1. Те, з якою швидкістю Лукашенкові вдалося отримати дозвіл від Пекіна на термінову зустріч з Сі, лише підтверджує , що розмова Лукашенка та Путіна відбул...
Російський диктатор Володимир Путін учетверте з початку повномасштабної війни збільшує чисельність центрального апарату своєї охорони, передають Патріоти України з посиланням на видання "Верстка". Відповідний проєкт указу оприлюднили на російському по...