
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Голова Служби зовнішньої розвідки Олег Іващенко ймовірно очолить Головне управління розвідки Міноборони замість Кирила Буданова, якого призначили главою Офісу президента, передають Патріоти України з посиланням на УП. Джерело УП повідомило, що новим ке...
У Донецькій області, в районі покровсько-мирноградської агломерації, тривають запеклі бої в Родинському, хоча росіяни вже неодноразово заявляли, що взяли село під повний контроль. Про це повідомляє український військовий з позивним "Алекс", передають П...