
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У Литві вийшло дослідження «Використання релігії як інструменту впливу та загрози безпеці Литви й Європи в контексті російської військової агресії». Автор доповіді – Міжнародний центр вивчення релігійної свободи Libertas Fidei. Про це інформує телевізі...
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 26.10.26 орієнтовно склали: