
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Екс-прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон засудив рішення президента Сполучених Штатів Дональда Трампа щодо скасування санкцій проти Росії, щоб начебто стабілізувати світові ціни на пальне. Про це він написав у своєму Х, передають Патріоти Укр...
Російська армія може дедалі гостріше відчувати нестачу особового складу через значні втрати у війні проти України. За оцінкою військового експерта Дмитра Снєгирьова, про проблеми з поповненням підрозділів свідчить залучення до бойових дій військовослуж...