
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У російському міністерстві оборони заявили, що нібито збили понад 1600 безпілотників за минулу добу, а також десять керованих авіабомб і два реактивні снаряди HIMARS, передають Патріоти України з посиланням на інформагенства "Інтерфакс-Росія", "РІА Нов...
Суд зупинив розгляд справи про переплату майже 3 млн грн під час консервації архітектурної пам’ятки «Будинок дворянського зібрання» в Полтави. Причина — мобілізація обвинуваченого Володимира Сазонова, який служить у ЗСУ. Раніше він працював тренером сп...