
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російське Міністерство оборони продовжує заявляти про нібито оточення Добропілля на Донеччині, однак Інститут вивчення війни (ISW) не знайшов підтверджень таких тверджень. Аналітики вважають, що Москва таким чином намагається перебільшити свої успіхи н...
Війна на Близькому Сході наближається до завершення - після її закінчення ціни на нафту стрімко знизяться. Про це заявив президент США Дональд Трамп під час спілкування з журналістами, передають Патріоти України. За словами глави Білого дому, війна з І...