
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
В ніч на 16 серпня сили і засоби ВМС ЗС України вдарили по стартових позиціях та місцю дислокації берегового ракетного комплексу “Бастіон” у тимчасово окупованому Криму. Про це повідомили в офіційному Telegram-каналі Військово-Морських Сил ЗС України, ...
Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко під час фестивалю «Зов Полісся» зробив чергову гучну історичну заяву. Він заявив, що давні слов’яни походять із Полісся, фактично представивши цей регіон як прабатьківщину слов’янських народів, пе...