
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Україна отримала нову партію ракет для систем протиповітряної оборони, замовлених ще минулого року. Це постачання вже помітно впливає на можливості Сил оборони та підвищує ефективність знищення ворожих повітряних цілей. Про це в ефірі телеканалу Еспрес...
Колишня вчителька з Воронезької області Поліна Азарних могла завербувати в російську армію сотні громадян арабських країн для участі у війні проти України. Вона пропонувала "річні контракти", службу в "елітному міжнародному батальйоні" та обіцяла уникн...