
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У Словаччині запобігли підпалу заводу із виготовлення дронів. За підозрою у підготовці атаки затримали трьох іноземців. Про це повідомила поліція Словацької Республіки у мережі Facebook, передають Патріоти України. За даними поліції, про підготовку ата...
Хакерська група Black Mirror опублікувала скриншоти документа з 8 сценаріями завершення війни проти України, який, як стверджується, голова «Сбербанку» Герман Греф надіслав неназваному співрозмовнику, передають Патріоти України з посиланням на Агентст...