
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Народний депутат Микола Тищенко, якого обрали 2019 року від "Слуги народу", але виключили з партії, увійшов до парламентської групи "Відновлення України". Про це перший віцеспікер парламенту Олександр Корнієнко повідомив на засіданні 26 лютого, його тр...
Спецпосланець президента США Стів Віткофф заявив, що Америці не вдасться укласти угоду, якщо не буде налагоджено відносини і з Україною, і з Росією. Про це посадовець заявив під час онлайн-виступу на конференції YES 24 лютого, передають Патріоти Україн...