
За словами Касько, оскільки на майно Пшонки був накладений арешт, держава повинна була забезпечити його охорону. Адже саме для цих цілей було створено Агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
«Сам Пшонка, який до цього часу не є засуджений може спокійно звертатися до суду і вимагати відшкодування заподіяних йому збитків. І держава буде змушена їх відшкодовувати», - зазначив колишній заступник Генпрокурора.
На думку Касько, держава могла б використати це приміщення з користю для державного бюджету, шляхом здавання його в оренду.
Сили оборони Фінляндії допускають, що Росія до 2040 року може становити пряму військову загрозу для країни. Один із можливих сценаріїв передбачає атаку з метою захоплення частини фінської території, передають Патріоти України. Про це йдеться у дослідже...
Попри уповільнення наступу на фронті, зростання воєнних видатків і серію ударів по нафтопереробних заводах та складах усередині Росії, президент Володимир Путін не демонструє намірів зупиняти війну. Навіть після візиту директора ЦРУ Джона Раткліффа до ...