
За словами Касько, оскільки на майно Пшонки був накладений арешт, держава повинна була забезпечити його охорону. Адже саме для цих цілей було створено Агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
«Сам Пшонка, який до цього часу не є засуджений може спокійно звертатися до суду і вимагати відшкодування заподіяних йому збитків. І держава буде змушена їх відшкодовувати», - зазначив колишній заступник Генпрокурора.
На думку Касько, держава могла б використати це приміщення з користю для державного бюджету, шляхом здавання його в оренду.
Балістична ракета північнокорейського виробництва, яка влучила в будинок родини Воронових в Радушному на Дніпропетровщині, відхилилася від цілі на близько 15 кілометрів. Про це в інтервʼю "РБК-Україна" заявив заступник начальника ГУР Вадим Скібіцький, ...
Дмитро Філатов, командир 1-го Окремого Штурмового Полку імені Дмитра Коцюбайла заявив, що під час останньої операції на Гуляйпільському напрямку підрозділ звільнив 34 квадратні кілометри території, зазначають Патріоти України. Підрозділ працює на напря...