За словами Касько, оскільки на майно Пшонки був накладений арешт, держава повинна була забезпечити його охорону. Адже саме для цих цілей було створено Агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
«Сам Пшонка, який до цього часу не є засуджений може спокійно звертатися до суду і вимагати відшкодування заподіяних йому збитків. І держава буде змушена їх відшкодовувати», - зазначив колишній заступник Генпрокурора.
На думку Касько, держава могла б використати це приміщення з користю для державного бюджету, шляхом здавання його в оренду.
Російська опозиціонерка Ольга Курносова переконана, що диктатор Володимир Путін не має чіткого плану Б на випадок провалу нинішньої стратегії щодо війни проти України та протистояння із Заходом. Водночас у мирну угоду вона не вірить. Про це вона заявил...
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц висловив сумніви щодо можливості вступу України до Європейського Союзу до 2034 року, коли завершиться наступний семирічний бюджетний цикл ЄС. За його словами, розширення не повинно вплинути на вже визначені середньостроко...