«Формулювання щодо оренди. Як Росія (може) свій регіон взяти в оренду? Саме формулювання, постановка питання досить абсурдна», - сказав Пєсков. Він підкреслив, що Кремлю нічого не відомо про відповідну пропозицію депутата Верховної Ради України Андрія Артеменка й додав, що Мінські домовленості є безальтернативними для врегулювання конфлікту на Донбасі.
«Якщо й може бути досягнуто політико-дипломатичне вирішення української проблеми, то це можливо лише на основі Мінських домовленостей», - сказав Пєсков. Як відомо, газета The New York Times повідомила, що за тиждень до того, як Майкл Флінн пішов із посади радника президента США з питань національної безпеки, йому було передано пропозицію народного депутата від Радикальної партії Артеменка щодо скасування президентом Дональдом Трампом санкцій проти РФ. План передбачає виведення всіх російських військ із Донбасу, а українські виборці, по ідеї, повинні вирішити питання про передачу Криму в оренду Росії на 50 або 100 років.
Посол України в США Валерій Чалий заявив, що Артеменко "не має права подавати будь-які альтернативні плани від імені України будь-яким іноземним урядам, у тому числі адміністрації США", і відкинув ідею договору оренди Криму. "Це грубе порушення Конституції, – сказав він у письмових відповідях на запитання The Times. - Такі ідеї можуть проштовхуватися лише тими, хто відкрито або приховано представляє інтереси Росії".
Вотум недовіри на адресу голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн, може стати для європейських політиків звичною практикою, передають Патріоти України з посиланням на Politico. "Вотуми недовіри можуть стати рутиною. Цей інструмент не є новим у договорі ...
Росія активізувала інформаційно-психологічну кампанію, яка може бути частиною підготовки до потенційної війни з НАТО. Росіяни можуть влаштувати провокацію під чужим прапором, передають Патріоти України з посиланням на аналітичний звіт Інституту вивченн...