
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент РФ Володимир Путін може наважитися на відкритий конфлікт з Європою лише у разі відчаю, а не завдяки впевненості у швидкому досягненні військових цілей. Про це розповів полковник армії Великої Британії у відставці, військовий Глен Грант в ефір...
Російські війська у ніч на 7 березня здійснили одну з наймасштабніших комбінованих атак на Україну, застосувавши ракети різних типів і сотні дронів. Під час цієї атаки було використано незвично багато балістики, що є частиною намірів Кремля використати...