
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
СРСР і Велика Британія домовилися із Фінляндією про те, що вона відведе свої війська з радянського фронту на ту лінію кордону, яка була узгоджена після закінчення Першої зимової війни. На той момент Фінляндія повернула собі втрачені території та окупув...
Загальна мобілізація у РФ створить дві армії: одна - армія контрактників з великими грошима, а друга - армія людей, у яких грошей не буде. Така ситуація призведе до серйозної напруженості в зоні бойових дій, що прекрасно розуміє російське керівництво. ...