
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Не йдеться ні про які перемовини між Сполученими Штатами Америки та Іраном. Зазначив заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов у спільному проєкті Еспресо і Slawa.tv "Український фокус. Ранок", передають Патріоти України. "Там...
Міжнародний олімпійський комітет (МОК) скасував рекомендації щодо обмеження участі спортсменів і команд з Білорусі в міжнародних змаганнях, які були введені після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Про це повідомляє пресслужба організаці...