
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росія, ймовірно, майже вичерпала запас ракет Орєшнік, про що йдеться у свіжому звіті Інституту вивчення війни (ISW) із посиланням на дані української аналітичної компанії Dallas Analytics, передають Патріоти України. . За даними дослідників, після пер...
Міністр цифрової трансформації України Михайло Федоров прокоментував чутки про можливий конфлікт із головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, наголосивши, що між ними зберігаються робочі та конструктивні відносини, передають Патріоти України. За йо...