
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Світові запаси нафти зменшуються найшвидшими темпами за всю історію спостережень. Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на аналітиків JPMorgan, Morgan Stanley та інших фінансових інституцій, передають Патріоти України. За оцінками експертів, лише з...
Сухопутний коридор на Крим, котрим ворог убезпечив себе захопленням українського Привзов'я незабаром може втратити логістичне значення для окупантів через сквозний дроновий контроль України. Безпілотники Сил оборони дедалі активніше атакують російську ...