
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив про зміну підходу Варшави у відносинах з Україною на тлі нинішньої дипломатичної напруги, наголосивши, що країна не дотримуватиметься односторонньої "доброзичливої" позиції. Відповідну заяву опублікувала Канце...
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату Миколі Тищенку – заставу в розмірі 10 мільйонів гривень. Політика зобов’язали зʼявлятися за викликом суду, не відлучатися з Києва, здати закордонний паспорт, носити електронний браслет...