"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Заява члена Палати представників США від Республіканської партії Вікторії Спартц викликала чимало критики в українському інформаційному середовищі. Зокрема, народна депутатка Мар'яна Безугла назвала сенаторку з українським корінням черговим перевертнем...
Російські загарбники 15 разів із 31 березня по 6 квітня намагалися штурмувати українські позиції на лівобережжі Херсонщини, за вказаний період втрати ворога суттєво збільшилися. Про це повідомив на брифінгу речник оперативно-тактичного угруповання «Хер...