
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Марʼяна Безугла опутала трибуну у Верховній Раді червоними стрічками та почала блокувати трибуну ще до початку засідання Ради, вимагаючи звільнення головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Сергій Тарута намагався трибуну розблокувати, через що і ви...
Українські військові продовжують оборону Покровської агломерації. За останній тиждень загальні втрати російських окупантів в боях за Покровськ склали 446 осіб, що на 30% більше, ніж у попередній період, повідомив 7 корпус Десантно-штурмових військ (ДШВ...