
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Американська технологічна компанія Ubiquiti продовжує постачати до Росії обладнання, яке використовується російською армією у війні проти України, попри чинні санкції. Про це йдеться в розслідуванні видання Hunterbrook Media, передають Патріоти України...
Спецпосланці Білого дому Стів Віткофф і Джаред Кушнер не братимуть участі в наступному раунді перемовин між Україною та Росією, який запланований на 1 лютого в Абу-Дабі. Про це заявив державний секретар США Марко Рубіо під час слухань у комітеті Сенату...