
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
8 лютого охорона Індії затримала три нафтові танкери, що брали участь у міжнародній контрабанді нафти біля узбережжя Мумбаї. Про це повідомляє берегова охорона Індії, передають Патріоти України. Як пише видання "The Hindu BusinessLine", судна Al Jafzia...
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із черговими погрозами на адресу Європи, заявивши про готовність Кремля до “повноцінної воєнної відповіді” у разі протистояння з європейськими країнами”. Слова очільника МЗС РФ цитують російські ЗМ...