
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
В Угорщині обурилися заявою президента Володимира Зеленського, який, коментуючи блокування Будапештом виділення Україні кредиту у розмірі 90 мільярдів євро, пожартував, що передасть контакти «цієї особи» українським військовим. Так, глава МЗС Угорщини ...
Глава Білого дому "висловив розчарування" президентом України Володимиром Зеленським, пише видання. "Зеленський – він має взятися за справу, і він має укласти угоду", – сказав він журналістам. . З іншого боку, нелегітимний президент Росії Володимир Пу...