
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Речник Генерального штабу Збройних сил України Дмитро Лиховій 1 січня прокоментував заяви окупаційної "влади" Херсонської області й пропагандистських ЗМІ про дронову атаку українських військових на кафе й готель у селі Хорли, яке зараз на підконтрольні...
79-річний президент США Дональд Трамп демонструє ознаки старіння на публіці й у приватному житті. Про це пише The Wall Street Journal із посиланням на його оточення, передають Патріоти України. . Видання зазначає, що він – найстарша людина, яка вступи...