
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Польща вимагатиме від Росії компенсації за втрати, які понесла країна внаслідок агресії СРСР у вересні 1939 року, здійснення тривалого захоплення її довоєнних східних воєводств, а також довгострокових негативних економічних і соціальних наслідків, спри...
Президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна ніколи не була й не буде перепоною для миру, а масовані російські удари є чіткими доказами, що Кремлю не потрібні угоди. Про це він сказав у четвер, 15 січня, під час вечірнього звернення, передають ...