
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Попередній раунд переговорів України та Росії в Абу-Дабі 4-5 лютого був зосереджений на механізмах припинення вогню, однак сторони не досягли згоди щодо деталей, заявив президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю Bloomberg, передають Патріоти Укр...
Різке зростання втрат армії РФ у війні проти України дедалі більше ускладнює реалізацію наступальних планів Кремля, передають Патріоти України з посиланням на Financial Times. Видання з посиланням на слова старшого наукового співробітника Фонду Карнегі...