
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Мирні переговори між Києвом та Москвою рухаються до укладення угоди, і врегулювання війни в Україні може зайняти небагато часу. Про це заявив глава Офісу президента Кирило Буданов в інтерв’ю Bloomberg, передають Патріоти України. За його словами, у пер...
Після швидкої втрати міста Сіверськ на півночі Донеччини з посади зняли командира 11 корпусу Сергія Сірченка, передають Патріоти України. Сірченко вранці 11 квітня оприлюднив повідомлення, в якому подякував підлеглим за співпрацю протягом 500 днів на п...