
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Сукупні втрати російської армії у війні проти України до кінця четвертого року повномасштабних бойових дій сягнули 1,198 мільйона осіб. Про це йдеться в щорічній доповіді експертів вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), пе...
Якщо правлячий в Тегерані режим погодиться підписати висунуті йому пропозиції, то зняття санкцій з Ірану посилить нафтову ізоляцію Росії. Президент США Дональд Трамп заявив про наближення до берегів Ірану масштабного американського флоту та закликав Те...