
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент США Дональд Трамп після закінчення 30-денного мораторію на удари по енергооб'єктах у квітні почав сумніватися у своїх можливостях вплинути на російського правителя Володимира Путіна. Про це повідомляє The New York Times з посиланням на джерел...
Українські військові тримають оборону в Гуляйполі Запорізької області, куди зайшли російські окупаційні війська. Про це 2 січня в ефірі національного телемарафону повідомив речник сил оборони півдня України Владислав Волошин. Відеозапис опублікували в ...