
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Президент Володимир Зеленський у п’ятницю, 19 грудня, заявив, що Україні відомо, де у Білорусі розмістили російський ракетний комплекс Орешник. Про це він сказав під час брифінгу із президентом Польщі Каролем Навроцьким, передають Патріоти України. «За...
Хорошої угоди про припинення бойових дій з Росією не існує за визначенням. Про це заявив голова фракції "Слуга народу" у Верховній Раді Давид Арахамія, передають Патріоти України. "Гарної угоди не може бути. Вона буде або погана, або дуже погана. Або ї...