
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Військово-Морські Сили ЗСУ у ніч на 15 жовтня завдали удару ракетами «Нептун» по військовому аеродрому «Борисоглебск» у Воронезькій області Росії, уразивши шість бомбардувальників Су-34М, передають Патріоти України з посиланням на пресслужба ВМС ЗСУ. У...
Міжурядові консультації України та Словаччини відбудуться у Львові 5 листопада. Проте паралельно Братислава готує засідання спільної економічної комісії з Росією, перше за п'ять років. Про це заявив прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо на комітеті па...