
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Народні депутати України у четвер, 15 січня, викликали міністерку у справах ветеранів Наталю Калмикову через інформацію про використання Національного військового меморіального кладовища для надання фейкового бронювання. Про це повідомив нардеп Ярослав...
Якщо Росія колись наблизиться до поразки у війні в Україні, вона застосує ядерну зброю проти її союзників у Європі. Про це голова президії громадського об'єднання "Рада із зовнішньої й оборонної політики" РФ Сергій Караганов заявив в інтерв'ю американс...