
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
За останні два роки Росія значно посилила застосування засобів радіоелектронної боротьби в Балтійському регіоні. Їхній вплив системно порушує роботу супутникової навігації та створює загрози для судноплавства та авіації. У окремих випадках перешкоди на...
Під час переговорів із США у межах мирного процесу, які відбулися у Флориді 21-22 березня, делегації обговорили питання надійних безпекових гарантій та гуманітарного треку. Про це розповів у Telegram секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем ...