
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У шведському місті Вестерос розгорівся конфлікт навколо православної церкви, збудованої за фінансової підтримки структур, пов’язаних із Росією. Міська влада вважає храм потенційною загрозою національній безпеці та ініціювала процедуру його примусового ...
Президент України Володимир Зеленський різко висловився щодо росіян, які мають зв’язки з Москвою, але живуть на Заході. Про це він сказав у інтерв’ю Politico, передають Патріоти України. Президент наголосив, що санкційний тиск проти такого кола осіб за...