"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
У країнах Східної Європи зростає занепокоєння, що президент США Дональд Трамп може запропонувати Кремлю масштабні поступки й економічні домовленості в обмін на завершення війни в Україні. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Politico, передают...
Україна розгорнула найбільші з початку вторгнення Росії будівельні роботи з укріплення лінії фронту. Масштабне будівництво спрямоване на стримування нового літнього наступу російських військ, передають Патріоти України з посиланням на The Wall Street ...