
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Спеціальний представник Дональда Трампа Стів Віткофф, під час зустрічі з главою Кремля Володимиром Путіним у Санкт-Петербурзі 21 жовтня, назвав Путіна "гуманістом", передають Патріоти України. Ця заява прозвучали в контексті того, що Росія відпустила 7...
Відносини між Україною та Сполученими Штатами опинилися на найнижчому рівні за останні 18 місяців. Серед причин — розбіжності щодо мирних переговорів із Росією, удари українських Сил оборони по російській енергетичній інфраструктурі та суперечки навкол...