
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Складні погодні умови суттєво вплинули на роботу протиповітряної оборони під час масованої атаки в ніч на 7 лютого. Зокрема, довелося обмежити використання західних винищувачів F-16 та Mirage. Про це розповів начальник управління комунікацій Повітряних...
На північних кордонах України спостерігається систематичний тиск з боку російських окупаційних військ, проте ворогу не вдається досягти жодних тактичних проривів. Спроби наступу залишаються безрезультатними через сукупність технічних та природних факт...