
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Ексглава Офісу президента України Андрій Єрмак, якому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, перебуває в СІЗО, адже сьогодні не встигли зібрати всі 140 мільйонів. Також Андрію Єрмаку оплатили камеру, але де...
Якщо б Україна вдарила по Москві 9 травня, медійні помилки потрібна онолосили б це "благородною постою" за парад Пабєдобєсія. Однак злочин був запланований заздалегідь і здійснений проти цивільних без додаткових приводів. Згідно свіжої заяви президента...