
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Війна навколо Іран стала серйозним викликом для зовнішньої політики президента США Дональд Трамп, попри його заяви про успіх. Таку думку висловив політичний коментатор і ведучий Rashkin Report Юрій Рашкін, передають Патріоти України. За його словами, а...
Для отримання наступних пакетів фінансування в рамках кредитної програми ЄС на 90 млрд євро, Україна має провести податкову реформу. Про це заявив єврокомісар з питань економіки Валдіс Домбровскіс по завершенню засідання Ради Євросоюзу з економіки та ф...