
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Збройні сили Російської Федерації прикріпили захисні решітки до протидиверсійного катера "Грачонок" проєкт 21980, який патрулює акваторію біля Кримського мосту, повідомили у мережі. На фото з місця подій фігурують так звані "мангали", які мають вберегт...
Україна виступає проти ідеї висунути кандидатуру ексканцлера Німеччини Герхарда Шредера на посаду переговірника з Росією від ЄС. Як повідомляє "Європейська правда", про це заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга перед початком засідання ...