
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов розповів, що колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак фігурує на «плівках Міндіча» під псевдонімом Хірург. Про це Абакумов повідомив в інтерв'ю ведучій каналу Є питання Олені Трибушній, опублі...
У МЗС України заявили, що офіційний Київ не спрямовував і не міг би спрямувати БПлА вбік країн Балтії — коментуючи інцидент із дронами, які залетіли до Литви, а потім до Латвії та Естонії минулого тижня. Про це 30 березня заявив спікер відомства Георгі...