
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Голова правління німецького оборонного концерну Rheinmetall Армін Паппергер заявив, що запаси засобів протиповітряної оборони в США, Європі та країнах Близького Сходу «практично вичерпані». В інтерв’ю CNBC він підкреслив, що попит на ракети і системи П...
Через війну в Іран Росія зазнала значних фінансових втрат. Ціни на золото різко впали, оскільки інвестори переорієнтували кошти на нафтові ф’ючерси, а резерви РФ обезцінились приблизно на 60 млрд доларів, передають Патріоти України. За оцінками експерт...