"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Стратегічні об'єкти на території РФ не так надійно захищені, як Кремль та Москва, тому за таких умов у Tomahawk з'являються певні можливості. Про це в етері "Еспресо" розповів військовий експерт Владислав Селезньов, полковник запасу ЗСУ, речник Генерал...
Кремлівський правитель Владімір Путін під час саміту в Анкориджі, що на Алясці, влаштував президенту США Дональду Трампу тривалу історичну лекцію, чим розлютив його. Про це йдеться у матеріалі Financial Times, передають Патріоти України. Джерела виданн...