
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Російська Федерація фінансує війну проти України зі своєї цивільної економіки, тому тотальна мобілізація там маловірогідна. Водночас те, що так званим Рунетом зараз опікується друга служба ФСБ, фактично охорона режиму Володимира Путіна, є показовим. На...
Європейський Союз — коштом позики на суму 90 млрд євро — планує покрити дві третини потреб України у зовнішньому фінансуванні у 2026−2027 роках, але інші міжнародні партнери України підтвердили наявність коштів на закриття іншої третини потреб Києва ли...