
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Росія систематично занижує економічні показники, зокрема рівень інфляції та бюджетний дефіцит. Про це заявив керівник військової розвідки Швеції Томас Нільссон в коментарі Financial Times, передають Патріоти України. За його словами, реальний рівень ін...
Європейські союзники висловлюють побоювання, що американська команда перемовників без достатнього досвіду може наполягати на швидкій рамковій угоді з Іраном, яка орієнтована на гучний політичний ефект, але не розв'яже глибокі проблеми. Як зазначають ди...