
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Чинна система мобілізації в Україні потребує перегляду законодавства та чіткого розподілу відповідальності між державними органами. Нині значну частину завдань фактично покладено на командування Сухопутних військ, хоча організацією мобілізаційного проц...
Два танкери з російським дизельним паливом, які спочатку прямували до США в межах домовленостей Дональда Трампа і Володимира Путіна, змінили маршрути. Про це повідомляє Financial Times із посиланням на дані відстеження суден і учасників ринку, передают...