
"По-перше, йому важливо зміцнити свій образ усередині Росії як незамінного лідера, єдиного, хто здатний захистити росіян від зовнішніх загроз. По-друге, Путіну важливо було показати Україні, що в неї не вистачить ресурсів, щоб перешкодити планам Москви перетворити Азовське море на своє внутрішнє озеро", – сказав він.
За словами експерта, інцидент був і посланням Заходу. "Своєю атакою Путін поставив Захід у скрутне становище, примушуючи робити вибір між здійсненням реальних кроків на підтримку України, які ризикують ще більше загострити кризу, і відступом, який неминуче приведе до вигод для російського президента", – зазначив Гобл.
Пасажиропотік столичного метро скоротився на 2,8 мільйона у серпні цього року порівняно з серпнем минулого. А відносно червня 2026-го пасажиропотік у серпні впав на 4,7 мільйона. Таку інформацію надають у Київському метрополітені у відповідь на запити ...
Міністр оборони Швеції Пол Йонсон переконаний, що Росія є не такою потужною військовою силою, як дехто схильний вважати. Про це він сказав на Празькому оборонному саміті (IISS Prague Defence Summit) 17 вересня, передають Патріоти України з посиланням н...