Дитина волала від болю, а водій не реагував: Львів'ян вразив випадок у маршрутці

У Львові 8-річний хлопчик зламав руку у переповненій маршрутці. За словами мами, дитину до дверей штовхнув натовп, а водій саме відчинив двері, тож малого затисло металом. Про це пишуть Новини Закарпаття, передають Патріоти України.

В автобус Ліля Гузар із сином потрапила через задні двері, Марко стояв біля останнього сидіння, а на одній із зупинок раптово закричав.

"Він кричав дуже сильно, а водій не зреагував, водій не почув. Почали зразу люди кричати, кнопки виклику не було", – пояснила жінка. Що сталося, вона зрозуміла не одразу, бо в салоні автобуса було дуже темно.

"Його просто штовхнули, і в нього рука попала в таке місце, де дверима її прихлопнуло – між трубою і тим проміжком, де відчиняються двері", – каже мама постраждалої дитини.

Спочатку Марко не скаржився на біль у руці, але вранці вона напухла, а в травмпункті діагностували перелом зап’ястя і наклали гіпс. Хлопчик засмучений, бо через зламану руку не зможе грати на фортепіано.

"В мене 18 травня екзамен, і не раніше 16-го з мене знімуть гіпс. Треба перенести екзамен, а на яке число, я ще не знаю", – каже він.

Його ж мама збирається йти у поліцію та винуватить перевізника, бо певна, саме він мав би подбати про безпечні умови.

В автотранпортному підприємстві, яке обслуговує цей маршрут, наразі лише з’ясовують деталі інциденту та кажуть, що навіть не знають достеменно, в якому саме автобусі травмувалася дитина.

"Я мушу подивитися на автобус, що воно, в якому він стані, хто був водій, і розібратися в ситуації, що сталося в дійсності", – твердить керівник служби експлуатації Андрій Єдинак.

Юристи додають, що відповідальність за життя і здоров’я пасажирів несе водій, але щоб довести провину перевізника, треба насамперед мати квиток, який у львівських міських маршрутках дають дуже рідко. Та й у міський тариф страхування пасажирів не закладене, тому в разі травмування, треба йти в поліцію, щоб там з’ясували, чи це була необережність пассажира, чи провина водія.

"Шляхом допиту свідків, зокрема, пасажирів, очевидців, з’ясувати, як відбувалася та подія і зрозуміти, чи є в діях водія якийсь прямий умисел, чи бездіяльність, чи неналежне виконання ним правил перевезення. Якщо буде встановлено, що він чогось недотримався, тоді відповідає і він, і перевізник", -пояснив правник Володимир Марусяк.

В автотранспортному підприємстві схильні вважати, що перелом руки – то найімовірніше нещасний випадок, проте якщо їхню вину доведуть, готові відповідати.