
17 лютого 2016 за заявою телеканалу 1+1 Верховний Суд України розглянув справу про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу "Ревізор" телеканалом 1+1 у програмі "Інспектор Фреймут". Про це повідомляють Патріоти України, посилаючись на Нескучные новости.
Суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів. Таким чином, в силі залишаються рішення Господарського суду міста Києва та Вищого господарського суду України, які визнали порушення та заборонили телеканалу 1+1 використовувати сценарій і передачу "Ревізор", а також зобов'язали 1+1 виплатити Новому каналу компенсацію за завдані збитки.
Новий канал вважає, що це рішення відповідає закону, світовій та національній практиці і просто моральним нормам. "Ми раді, що справедливість відновлено, - говорить генеральний директор Нового каналу Володимир Локотко. - Це цінний досвід не тільки для нашого телеканалу, а й для всього українського телевізійного ринку".
Оскільки справа вже вийшло за межі України, то це ще й сигнал для зарубіжних продюсерів про те, що на українському ринку можливо захистити свої права інтелектуальної власності та не можна просто скопіювати чужий інтелектуальний продукт, не несучи за це ніякої відповідальності.
Відстрочку від мобілізації можна оформити тільки після отримання статусу "військовозобов’язаний". Але після досягнення 25-річного віку громадянин зможе оформити відстрочку, не відвідуючи територіальний центр комплектування. Про це на порталі "Юристи.UA...
Підполковника Міністерства оборони України підозрюють у переправленні військовозобов'язаних українців до Європи. Про це 4 листопада повідомила Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, передають Патріоти України. За даними слідства,...