
17 лютого 2016 за заявою телеканалу 1+1 Верховний Суд України розглянув справу про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу "Ревізор" телеканалом 1+1 у програмі "Інспектор Фреймут". Про це повідомляють Патріоти України, посилаючись на Нескучные новости.
Суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів. Таким чином, в силі залишаються рішення Господарського суду міста Києва та Вищого господарського суду України, які визнали порушення та заборонили телеканалу 1+1 використовувати сценарій і передачу "Ревізор", а також зобов'язали 1+1 виплатити Новому каналу компенсацію за завдані збитки.
Новий канал вважає, що це рішення відповідає закону, світовій та національній практиці і просто моральним нормам. "Ми раді, що справедливість відновлено, - говорить генеральний директор Нового каналу Володимир Локотко. - Це цінний досвід не тільки для нашого телеканалу, а й для всього українського телевізійного ринку".
Оскільки справа вже вийшло за межі України, то це ще й сигнал для зарубіжних продюсерів про те, що на українському ринку можливо захистити свої права інтелектуальної власності та не можна просто скопіювати чужий інтелектуальний продукт, не несучи за це ніякої відповідальності.
У штаті Уттар-Прадеш в Індії стався незвичайний випадок, який зараз активно обговорюють у медичній спільноті та мережі. 50-річну жінку, яку лікарі спочатку госпіталізували у важкому стані, згодом нібито визнали пацієнткою зі смертю мозку та повідомили ...
Окремі категорії громадян похилого віку в Україні мають право на додаткові соціальні гарантії від держави, серед яких — щомісячні доплати та можливість оформити пенсію раніше. Розмір таких надбавок напряму пов'язаний із показником прожиткового мінімуму...