
17 лютого 2016 за заявою телеканалу 1+1 Верховний Суд України розглянув справу про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу "Ревізор" телеканалом 1+1 у програмі "Інспектор Фреймут". Про це повідомляють Патріоти України, посилаючись на Нескучные новости.
Суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів. Таким чином, в силі залишаються рішення Господарського суду міста Києва та Вищого господарського суду України, які визнали порушення та заборонили телеканалу 1+1 використовувати сценарій і передачу "Ревізор", а також зобов'язали 1+1 виплатити Новому каналу компенсацію за завдані збитки.
Новий канал вважає, що це рішення відповідає закону, світовій та національній практиці і просто моральним нормам. "Ми раді, що справедливість відновлено, - говорить генеральний директор Нового каналу Володимир Локотко. - Це цінний досвід не тільки для нашого телеканалу, а й для всього українського телевізійного ринку".
Оскільки справа вже вийшло за межі України, то це ще й сигнал для зарубіжних продюсерів про те, що на українському ринку можливо захистити свої права інтелектуальної власності та не можна просто скопіювати чужий інтелектуальний продукт, не несучи за це ніякої відповідальності.
Суд у Німеччині визнав 16-річного українця винним у вбивстві 32-річної жінки з України та її доньки, якій був рік і сім місяців. Хлопець побив їх до смерті на лісовій стежині. Про це пишуть Spiegel та n-tv, передають Патріоти України. Українець зізнавс...
За останні 10 років глобальне потепління значно прискорилося – з 2015 до 2025 року Земля нагрілася приблизно на 0,35°C. Водночас у період з 1970 до 2015 року цей показник в середньому становив трохи менше 0,2°C за десятиліття. Про це йдеться в дослідже...