
Згідно ухвали суду, рішення міськради визнане «протиправним». За словами позивача – жительки проспекту Елеонори Кузнецової, розгляд справи в судах тривав понад два роки від часу перейменування, суди першої інстанції відмовляли, – ппередають Патріоти України з посиланням на Радіо Свобода.
Як зазначила Елеонора Кузнецова, обурення жителів викликала не нова назва проспекту, а недотримання процедури під час перейменування: воно, зокрема, відбулось без попередніх громадських слухань.
«Ми нічого не маємо проти особистості Сергія Нігояна. Але ми живемо в правовій державі, і ми маємо діяти в правовому полі. Були порушені права мешканців на свободу думки, на свободу волевиявлення, на участь в обговоренні рішень органів місцевого самоврядування», – сказала Елеонора Кузнецова.
У Дніпровській міськраді визнали, що під час перейменування проспекту відповідна процедура була не дотримана. Як зазначив керівник юридичного управління міськради Артем Павлов, тепер процедуру перейменування належить пройти заново, на 17 серпня вже призначені громадські слухання. Водночас він не виключив, що міськрада спробує оскаржити рішення апеляційного суду, подавши до касаційну скаргу.
Приморський районний суд міста Одеси виніс вирок місцевій жительці, яку звинувачували в організації та утриманні місця розпусти, а також у повторному сутенерстві. Жінка орендувала квартиру в Одесі, через оголошення в інтернеті підбирала дівчат для нада...
«Приватбанк» виграв апеляцію в Лондоні у колишніх власників — Коломойського і Боголюбова. Вони матимуть повернути вкрадені 3 млрд дол США. Активи мають бути стягнуті та користь України. Банк втратив більше, у розслідуванні агенції Kroll ішлося про 5,5 ...