
Спочатку власник автомобіля вирішив, що вм’ятини на капоті його авто були зроблені триколісним велосипедом малюка, проте висновком судової експертизи було встановлено, що цим предметом не можна було завдати таких пошкоджень. Тоді водій позашляховика заявив, що у всьому винуватий хлопчик – начебто саме він своєю головою пом’яв капот автомобіля.
Батьки малюка заперечують будь-яку причетність до інциденту, аргументуючи свою позицію, зокрема, тим, що на дитині немає жодних ушкоджень. Тим не менш, жодних медичних довідок у якості доказів на користь цього вони не надали.
Суддя у цій відверто дивній справі прийняв сторону позивача і виніс рішення, відповідно до якого батьки хлопчика зобов’язані компенсувати власнику позашляховика суму збитків у розмірі двадцять тисяч рублів, а також судові витрати. Подружжя, у свою чергу, заявило, що не згодне з таким вердиктом та буде подавати апеляцію.
Вчені попереджають про можливе посилення кліматичного явища Ель-Ніньйо, яке може спричинити екстремальну спеку в різних регіонах світу. За даними дослідників із Національного управління океанічних і атмосферних досліджень США (NOAA), нинішні океанічні ...
Протягом десятиліть у підручниках з біології зазначалося, що ріст волосся у людини відбувається завдяки поділу клітин біля основи фолікула, які штовхають стрижень волосся вгору. Однак нове дослідження вчених показало, що це пояснення є неповним. Вчені ...