Попри множинні розробки дронів та добре опанування бійцями ЗСУ безпілотниками, схоже на те, що окупанти почали приміняти більш передові технології на полі бою. Про це пише експерт у галузі зв’язку, РЕР та РЕБ Сергій Бескрестнов — більше відомий як Сергій «Флеш».
«Вперше на власні очі побачив перехоплене відео з російського FPV з машинним зором та автозахопленням цілі. Щобільше, в режимі тепловізора. Поки що все сире, але вже на фронті», — зазначає він з тривогою.
Також спеціаліст розкриває відмінність таких дронів: пілот дрона доводить його до цілі й згори, з великої висоти позначає її. Далі дрон все робить сам.
Що змінюється завдяки такій технології? На думку експерта, куполи радіоелектронної боротьби (РЕБ) втрачають своє значення — наведений з великої висоти дрон вже неможливо зупинити, він здатен діяти автономно.
Крім того, досвід пілотів дронів перестає грати важливу роль — пілотові вже не доводиться виходити з-під вогню противника, обминати пастки тощо, безпілотник все робить сам.
Ще одна перевага — втрата картинки біля землі не страшна (дальність польоту коло землі зростає вдвічі).
Подібний дрон вражає ціль у русі точніше, що робить таку зброю більш перспективною.
«Мене це дуже турбує. Ви ж розумієте роль FPV у війні, — резюмує експерт. — Мої друзі з Мінцифри давайте пришвидшуватись з нашими рішеннями. Команд розробників у нас вистачає, треба їм допомогти».
Не можу пройти повз «несподіваний» розвиток сюжету у політичному сезоні, який щойно почався. Ось, що ви могли не помітити: . Те, що раніше на Банковій та з трибуни ВРУ називали «російським ІПСО» сьогодні є вже «загрозою для нашої енергетичної системи»...
У нас часто дивуються, чому «на Заході не розуміють, що Україна їх закриває собою від росії». Справа в тому, що на Заході так не вважають. Країни НАТО звикли покладатися на військову та економічну міць США, силу Альянсу, і не бачать для росії (навіть п...