Директор НАБУ Кривонос 2009 року фіктивно усиновив дитину - Борислав Береза

Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос усиновив дитину, щоб уникнути покарання, а потім відмовився від неї. Про це в YouTube народного депутата Верховної Ради VIII скликання Борислава Берези розповіла мати дитини, передають Патріоти України.

2009 року суд визнав Кривоноса винним у підкупі виборців, заявив Береза. Але за законом про амністію від 12 грудня 2008 року, Кривонос був звільнений від покарання, бо мав на утриманні сина 2008 року народження.

Береза запросив у YouTube-ефір матір хлопця на ім'я Максим Світлану Хомченко. За її словами, Кривонос через посередників домовився з нею про фіктивне оформлення батьківства й опіки над Максимом. Але метою він назвав не уникнення кримінальної відповідальності, стверджує жінка.

"Це була допомога людині, якій потрібно було виїхати за кордон. Йому потрібно було по роботі, по якомусь контракту з Америкою, в нього повинна була бути дитина", – сказала Хомченко.

Вона заявила, що до того не мала жодних стосунків із Кривоносом і що їй було невідомо про використання свідоцтва про народження сина в судових засіданнях у справі Кривоноса.

Жінка наголосила, що не надавала дозволу на використання особистих даних дитини під час судового провадження.

За її словами, орієнтовно 2014 року батьківство Кривоноса було скасоване судовим рішенням на підставі тесту ДНК. Хомченко розповіла, що після цього Кривонос не бачився з дитиною, припинив спілкування з нею, але на її прохання передав частину грошей на купівлю велосипеда.

Береза у відео сказав, що фіктивне усиновлення є навмисним введенням суду в оману з боку Кривоноса. "Пан Кривонос, розуміючи, що йому загрожує ув’язнення, домовляється через посередника із жінкою, щоб та допомогла йому начебто поїхати за кордон. Це навмисне введення в оману суду, це фальсифікація всього. Він на це йде, щоб уникнути відповідальності, а далі будує собі кар'єру", – заявив Береза.

На переконання екснардепа, НАБУ не має права ігнорувати цю інформацію. "Мені зараз дуже хотілося б почути пояснення пана Кривоноса. А ще бажано пояснення правоохоронних органів. І тих, хто обирав на посаду очільника Антикорупційного бюро. Дуже хочеться побачити, хто зі ЗМІ чи правоохоронних органів ігноруватиме цю інформацію. Бо ігнорувати її можна лише у двох випадках: або ти підтримуєш такі дії з боку Кривоноса, або ти на гачку НАБУ. Така людина на чолі НАБУ – це дискредитація для органу", – заявив Береза в YouTube.