Ексглава ЦРУ Петреус розповів, чому в українському контрнаступі не було прориву

Україна не змогла досягти того прориву, на який усі сподівалися в ході контрнаступу, який почався влітку. По це заявив колишній директор ЦРУ Девід Петреус. "2023 рік став роком, коли всі спостерігали, чи вдасться досягти прориву будь-якій зі сторін", - сказав Петреус, передають Патріоти України.

"Чому Україна опинилася в такій ситуації? … Ми бачили затримки з наданням їм (військової техніки), наші танки лише нещодавно дісталися до них. Наша затримка в ухваленні рішень щодо M1, затримки зі схваленням танків Leopard, ми затримали рішення щодо касетних боєприпасів, які могли бути дуже корисними, системи ракет більшого радіусу дії для реактивних систем залпового вогню, і врешті літаки сучасного зразка", - перелічив військовий причини, чому українцям не дався контрнаступ.

"В нашій доктрині йдеться, що аби прорвати ті типи оборони, які ми бачили на півдні (і я не думаю, що хтось насправді усвідомлював або оцінював глибину мінних полів, і що Росія дуже правильно зробила кілька ліній оборони), потрібна перевага в повітрі, а також багато чого іншого. І ми цього не дали українцям", - наголосив він.

Крім цього Петреус вказав на помилки Заходу, які частково призвели до війни в Україні. "Думаю, що одна з причин, чому Володимир Путін вирішив, що йому вдасться уникнути відповідальності за вторгнення в Україну, полягає в тому, що ми не зробили достатньо після окупації Криму", - поділився думкою Петреус.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Зеленський проігнорував українців. Єрмак рятує Сирського? Готується помста Федорову - Рейтерович

п’ятниця, 17 липень 2026, 15:48

Попри хвилю суспільної критики та підтримку Михайла Федорова з боку частини військових і громадськості, Зеленський не переглянув рішення про його звільнення з посади міністра оборони. . Натомість Зеленський призначив виконувачем обов’язків міністра об...

Відставка Михайла Федорова: Стратегічний конфлікт оголив розкол в українському керівництві, — The New York Times

п’ятниця, 17 липень 2026, 15:10

Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони виявила публічний конфлікт між прихильниками технологічного підходу до війни та військовим командуванням, яке робить ставку на традиційні методи ведення бойових дій. У The New York Times назвали це н...