"Мы всегда голосовали за кого-то (Кучму, Ющенко, Януковича, Тимошенко, Порошенко, Зеленского и т.д.), но никогда не знали за что", - блогер із Одеси

"К сожалению, национальная идея, если такая может быть одна на всех в мирное время, не пишется как роман или сценарий. Идея возникает, подобно вирусу, заражая всех, рождается в муках матери-родины, проявляется сама собой, как фотоснимок доцифровой эры. Так что политики могут облегчить свои труды и перейти к идейной жизни в масштабе своих партий.

Эти партии у нас всегда были персональными и никогда – идейными. Мы голосовали за кого-то (Кучму, Ющенко, Януковича, Тимошенко, Порошенко, Зеленского и т.д.) но никогда не знали за что. Подразумевалось, одного имени достаточно для определения курса из двух векторов: на восток или на запад. Имя и есть партия. Сколько имен с хорошим рейтингом – столько и партий. Не либеральных, консервативных, право- или лево-центристских, а имени Зеленского, Залужного, Притулы, Кличко… и далее по списку сегодняшних симпатий.

Но проливая кровь за вестернизацию, мы так и не знаем какое блюдо хотим получить из обширного меню Запада. Будем ли мы строить элитарное общество, по типу Франции и США, или перейдем к эгалитарному, такому, как в Швеции и Финляндии? Останемся ли мы в форме итальянской постмафиозной демократии, или пойдем по пути Болгарии и Румынии сохраняя национальную олигархию? Откажемся ли мы от общества всеобщего процветания, как отказалась Британия, или будем следовать португальскому примеру медленного изменения пропорций между богатыми и бедными слоями?

Не знаю, какой путь выберет Украина после войны. О нем говорят лишь в жанре международного билля о правах человека. Хотя есть вполне определенные мнения философов, ученых и публицистов. Политикам же привычнее сварганить набор аппетитных лозунгов с эпиграфом: «за все хорошее», и бодро шагать с ними по знакомому всем нам пути. Может, более опасному, чем война. Ведь именно эта дорога и привела к ней".