"Мы всегда голосовали за кого-то (Кучму, Ющенко, Януковича, Тимошенко, Порошенко, Зеленского и т.д.), но никогда не знали за что", - блогер із Одеси

"Сколько лет накануне выборов в головах политиков рождается идея сформулировать национальную идею! Вот и сейчас, когда у всех нас есть мечта дожить до победы, возникает идея про идею. Значит, есть еще люди убежденные в силе копирайтского слова, и в том, что привязав сочинителей к стулу, как делал с собой Эмиль Золя, можно создать шедевр из нескольких объединяющих нацию слов", - пише одесит Олександр Прилипко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"К сожалению, национальная идея, если такая может быть одна на всех в мирное время, не пишется как роман или сценарий. Идея возникает, подобно вирусу, заражая всех, рождается в муках матери-родины, проявляется сама собой, как фотоснимок доцифровой эры. Так что политики могут облегчить свои труды и перейти к идейной жизни в масштабе своих партий.
Эти партии у нас всегда были персональными и никогда – идейными. Мы голосовали за кого-то (Кучму, Ющенко, Януковича, Тимошенко, Порошенко, Зеленского и т.д.) но никогда не знали за что. Подразумевалось, одного имени достаточно для определения курса из двух векторов: на восток или на запад. Имя и есть партия. Сколько имен с хорошим рейтингом – столько и партий. Не либеральных, консервативных, право- или лево-центристских, а имени Зеленского, Залужного, Притулы, Кличко… и далее по списку сегодняшних симпатий.
Но проливая кровь за вестернизацию, мы так и не знаем какое блюдо хотим получить из обширного меню Запада. Будем ли мы строить элитарное общество, по типу Франции и США, или перейдем к эгалитарному, такому, как в Швеции и Финляндии? Останемся ли мы в форме итальянской постмафиозной демократии, или пойдем по пути Болгарии и Румынии сохраняя национальную олигархию? Откажемся ли мы от общества всеобщего процветания, как отказалась Британия, или будем следовать португальскому примеру медленного изменения пропорций между богатыми и бедными слоями?
Не знаю, какой путь выберет Украина после войны. О нем говорят лишь в жанре международного билля о правах человека. Хотя есть вполне определенные мнения философов, ученых и публицистов. Политикам же привычнее сварганить набор аппетитных лозунгов с эпиграфом: «за все хорошее», и бодро шагать с ними по знакомому всем нам пути. Может, более опасному, чем война. Ведь именно эта дорога и привела к ней".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Переяславська Рада і кричуча фальсифікація: Як Московія обманом і зрадою прив'язала до себе Україну

четвер, 16 квітень 2026, 6:07

Історія відносин України та Росії може виявитися зовсім не такою, як її десятиліттями подавали. Нові факти ставлять під сумнів один із ключових міфів — про нібито "приєднання" України до Московії у XVII столітті. Йдеться про так звані Переяславські ста...

Вживати навіть жартома не рекомендується: ​Вигадані «українські» слова, які забруднюють Солов'їну

четвер, 16 квітень 2026, 5:50

Деякі слова, які українці вживали, насправді не існують в українській мові. Радянська влада і гумористи "кварталів" вигадували лексеми, щоб висміяти мову. Серед таких:. «розчепірка», «спалахуйка», «яйко-сподівайко». «бачик» (телевізор), «штрикалка» (ме...