Не все так просто?: ЄС гальмує кредит Україні не лише через Орбана, - експерт

Затримка у наданні системного кредиту Європейського Союзу для України зумовлена не лише позицією Угорщини, а й відсутністю консенсусу всередині ЄС щодо перерозподілу бюджетних коштів і стратегічною втомою від війни. Попри публічні заяви європейських лідерів, у Брюсселі досі не розроблено плану довгострокового фінансування, а процедурні складнощі часто використовують як зручне пояснення для затягування виплат. Про це заявив заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко, передають Патріоти України.

За його словами, ситуація з блокуванням коштів Угорщиною є повторюваним сценарієм, який оголює глибші проблеми в структурі Євросоюзу. Віктор Орбан, на думку експерта, часто виступає публічним обличчям незадоволення тих політичних і бізнесових кіл Європи, які не зацікавлені у збільшенні видатків на ВПК або посиленні санкційного тиску на російські енергоносії. "Мені здається, що ситуація не нова. Ми спостерігаємо її третій рік поспіль, і Європейський Союз не хоче робити ніякі зміни в своїй структурі для того, щоб вони могли приймати рішення, які подобаються не всім країнам, тобто відмовитися від консенсусу... Значить, з цього можна зробити висновок, що не один Орбан проти цього, а є дуже багато і політичних сил, і великого бізнесу, які не хочуть ні виділення кредитів, що передає частину бюджетних коштів військово-промисловому комплексу Євросоюзу", — пояснив Потапенко.

Експерт зазначив, що Орбан використовує цю ситуацію і у внутрішньополітичних цілях, зокрема напередодні виборів, демонструючи позицію захисту національних інтересів Угорщини. За його словами, угорський уряд навряд чи швидко зніме своє вето на кредит або інші рішення, пов’язані з підтримкою України. Водночас, навіть якщо Орбан є найбільш помітним опонентом, він не обов’язково єдиний, хто сумнівається у доцільності виділення значних фінансових ресурсів. "Я хочу нагадати, що Угорщина є членом НАТО і Євросоюзу, а Україна не є членом НАТО і Євросоюзу. Тобто чим буде більша конфронтація, тим більше вони будуть створювати нам проблеми", — зазначив експерт.

Він також звернув увагу, що наразі немає системного рішення щодо довгострокового фінансування України з боку ЄС — допомога надається переважно окремими пакетами або програмами.

Потапенко підкреслив, що Європа поступово зменшує обсяги підтримки, оскільки не бачить для себе чіткої стратегічної перспективи та позитивного виходу з війни, тоді як основні переговори відбуваються між США та РФ без залучення європейських лідерів. "Чесно кажучи, я думаю, що просто у них нема грошей для нас. А процедурні проблеми — це дуже непоганий спосіб пояснити, чому вони хороші, але гроші не дають. На сьогоднішній день я поки що не бачу можливості вирішення цього питання, крім того, що окремі країни, такі як Німеччина або Франція, або інші країни Євросоюзу, просто виділять зі свого бюджету. Системного плану підтримки України не існує", — додав фахівець.

Він зазначив, що загальний рівень підтримки України з боку Заходу знизився порівняно з початком повномасштабної війни. Якщо раніше діяли спільні програми та значні фінансові пакети, то нині обсяги допомоги скорочуються, а США зменшили свою фінансову участь, переклавши більшу частину відповідальності на Європу. Водночас сам Євросоюз, за його словами, поки не виробив єдиної стратегії довгострокового фінансування України.

Потапенко наголосив, що європейські країни продовжують публічно заявляти про підтримку України, однак на практиці діють обережніше, оскільки не всі бачать для себе чіткі політичні або економічні вигоди від подальшого збільшення фінансування. "Якогось позитивного для себе, для країни Євросоюзу виходу з війни вони не бачать, тому що їх навіть не пускають за стіл переговорів. У Китаю зараз навіть кращі шанси інвестувати в Україну після війни, ніж у європейців. І тому, я так розумію, що вони просто не бачать сенсу", — підсумував Потапенко.