Огляд ситуації на Куп'янському та Лиманському напрямках, - Костянтин Машовець

1. Куп'янський напрямок

Передові підрозділи 6-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника, посилені частиною сил його 1-ї танкової армії (ТА), продовжують спроби закріпитися в північній та центральній частинах міста Куп'янська, широко використовуючи для цього штурмові загони та невеликі піхотні групи. Тут фіксуються частини та підрозділи зі складу 68-ї мотострілецької дивізії (мсд) 6-ї ЗВА, а також 27-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 1-ї ТА, ряд підрозділів зі складу військ спеціального призначення (СпП), а також окремі частини та підрозділи мобілізаційного резерву (МР).

У самому місті, а також на північний захід від нього фіксуються численні, так звані «райони проникнення» невеликих піхотних груп противника, які прагнуть приховано проникати в бойові порядки частин та підрозділів ЗСУ, що обороняються на цьому напрямку, закріпитися там і накопичити підкріплення для свого подальшого просування.

При цьому, командування російських військ, діючи зі свого плацдарму на північ від міста, активно застосовуючи ударні та розвідувальні БпЛА тактичної зони, а також мобільні вогневі групи, озброєні мінометами, прагне не допустити контратакуючих дій ЗСУ в місті з метою ліквідації своїх невеликих піхотних груп, сприяючи їх закріпленню на раніше зайнятих позиціях та рубежах.

Ворог, очевидно, також присутній на південь від Тищенківки, на південний захід від Радьківки, а також в районі Мирного (Московка) та на північ від Соболівки. У самому місті невеликі групи піхоти противника фіксуються в районі Спартака, вулиці Лермонтова та на північ від вулиці Харківської у приватному секторі (район Ювілейний).

Крім того, противник, діючи вздовж Оскілу, вулиць Мічуріна та Леніна, вперто намагається прорватися з півночі до центральної частини міста (музична школа No1, будівлі міської ради, краєзнавчого музею, міського суду та районного будинку культури).

Однак на даний момент ворог зміг закріпитися більш-менш стабільно в межах міста лише в північній і північно-західній його частинах (орієнтовно до вулиць Садової, Гоголя і стадіону «Спартак»). Відповідно, противник продовжує утримувати рубіж Кіндрашівка-Радьківка на північний захід від міста.

На захід від дороги Р-79, а також у західній та південно-західній частинах міста проникнення противника носить переважно розсіяний та ізольований характер. Його невеликі піхотні групи в основному налічують до 5-6 осіб, нерідкі випадки, коли їх 2-3 «тушки», або навіть являють собою взагалі поодиноких військовослужбовців, що ховаються у міській забудові

На даний момент ЗСУ не можуть провести масштабну зачистку районів їх "проникнення" з однієї простої причини - у них просто не вистачає боєздатної піхоти для цього, оскільки ворог діє одночасно на тактично широкому фронті, відразу на декількох ділянках цього напрямку.

Крім того, командування противника на цьому напрямку, усвідомлюючи реальний рівень укомплектованості особовим складом українських передових частин та підрозділів, прагне, завдяки своїй перевазі у чисельності живої сили, забезпечити БЕЗПЕРЕРВНІСТЬ власних спроб проникнення у бойові порядки ЗСУ.

Тому українські війська, що діють на цьому напрямку, в першу чергу прагнуть не допустити закріплення противника в районах його «проникнення», а головне - НАКОПИЧЕННЯ там живої сили противника, яку він міг би використовувати, або для подальшого проникнення в бойові порядки ЗСУ, або для проведення активних атакуючих/штурмових дій на обраних ключових ділянках.

Загальна оперативна обстановка на цьому напрямку не особливо сприятлива для ЗСУ. Оскільки, зрозуміло, що будь-яке подальше просування противника в межах Куп'янська (особливо у південному напрямку) досить чутливо відобразиться на положенні українських частин та підрозділів, що діють на плацдармі на схід та південний схід від міста.

Це очевидно для командування обох сторін. Утримання ЗСУ району Петропавлівка – Піщане – Колісниківка – Ківшарівка чітко залежить від результату бойових дій у районі Куп'янська. Хоча, як на мене, ця залежність для них не має критичного значення, оскільки ворог, одночасно зі своїми успішними діями на північ від міста, не спромігся вчинити щось подібне в смузі своєї 1-ї ТА, на південь від міста (там він навіть не зумів переправитися через річку). А отже, угруповання ЗСУ, що діє на схід від річки, очевидно, навіть в умовах гіпотетичної втрати всього Куп'янська, все ще збереже здатність до власної логістики (МТО).

2. Лиманський напрямок

Війська (сили) 20-ї ЗВА противника (переважно її 144-ї мсд), посилені частиною сил 2-ї мсд 1-ї ТА продовжують наполегливі спроби прорватися в район Новоселівка – Дробишево – Пришиб – Ярова з метою повного блокування Лиманського району оборони ЗСУ з півночі та північного заходу.

Крім того, 25-та ЗВА противника продовжує фронтальні «сковуючі» атаки у напрямку Зарічне – Лиман, і водночас намагається повністю витіснити українські війська з району Ямпіль – Дронівка – Платонівка – Закітне. Тут фіксуються підрозділи зі складу 67-ї мсд, 164-ї та 169-ї омсбр, посилені частиною сил (до батальйону) 11-ї окремої танкової бригади (отбр).

Своєю чергою, українські війська, контратакуючи противника на південь від Карпівки, намагаються не допустити подальшого просування противника на ділянці Середнє-Шандриголове, на захід від р. Нітріус, а також не допустити закріплення противника по рубежу Новоселівка-Дерилове.

Ймовірно, ЗСУ протягом кількох крайніх діб досить активно та відносно успішно контратакували передові підрозділи противника в районі Ямполя. Наразі противник утримує в межах цього населеного пункту лише район залізничної станції та кілька прилеглих до неї кварталів у північно-східній частині населеного пункту. Його просування до центральної частини села було, судячи з усього, зупинено, а передові штурмові групи противника, що прорвалися туди, були або відкинуті, або знищені. Крім того, на північ від Дронівки ЗСУ, вочевидь, вдалося утримати свої позиції вздовж річки Чорний Жеребець і таким чином дещо "стабілізувати" ситуацію, як в районі Ямполя, так і вздовж протилежного південного берега Сіверського Дінця, на ділянці Дронівка – Серебрянка.

У Зарічному, на даний момент, також тривають вперті бої, де передові штурмові підрозділи 67-ї мсд противника намагаються за всяку ціну розширити зону свого контролю у населеному пункті. Щоправда, на даний момент вони контролюють лише кілька кварталів (переважно між вулицями Клеверною та Поштовою), хоча мають кілька "точок проникнення" невеликих груп своєї піхоти на північ від села.

Судячи з усього, на Лиманському напрямку поступово вимальовується основний план противника. У наведеному контексті стає очевидним, що зосередження основних зусиль його командуванням на флангах Лиманського району оборони ЗСУ не є випадковим.

Противник, плануючи свої дії, чітко враховував наявність у тилу ЗСУ на цьому напрямку достатньо серйозної водної перешкоди (річки Сіверський Донець) і в цьому сенсі своїми активними діями на флангах усього району оборони ЗСУ у Лимані прагне досягти як мінімум двох оперативно-тактичних цілей:

- Суттєво ускладнити українському командуванню маневр його силами та засобами між різними ділянками цього напрямку. Оскільки будь-який їхній рух, у такому випадку, вимагатиме "подвійної переправи" через річку, причому, очевидно, він, у такому разі, здійснюватиметься в зоні інтенсивного вогневого впливу російських військ.

- Ну і перерізати (заблокувати) більшість комунікацій Лиманського району оборони ЗСУ, дійшовши до Сіверського Дінця у двох точках його злиття із річками, що протікають з півночі – з річкою Нітріус (Новоселівка – Дробишево – Пришиб – Ярова) та з річкою Чорний Жеребець (на південний схід від Ямполя, район Дронівки), а решту комунікацій – взяти під жорсткий вогневий контроль.

В оперативному відношенні ворог також явно намагається вирішити два основні завдання - захопити Лиман і прилеглу до нього територію на північному березі Сіверського Дінця (або, принаймні, створити для цього зручні умови, блокуючи з півночі та північного заходу цей район оборони ЗСУ, чим, по суті, противник й занятий зараз) та вийти на Сіверський Донець на максимально широкому фронті (що, своєю чергою, значно розширить варіативність подальших дій противника на Слов'янському напрямку).

Однак у всій цій грандіозності планів і намірів противника, очевидно, є два достатньо явних «дисонанси»:

- Час (прийдешні осінні місяці з їх вельми несприятливими кліматичними умовами, що ускладнюються досить складним рельєфом, з його численними лісистими і болотистими місцевостями, в цьому відношенні, явно не обіцяють противнику швидкого успіху)

- Наявність однієї, але, на мій погляд, досить серйозної "вразливості" противника на цьому напрямку, яка обумовлюється дуже специфічним управлінням командуванням 20-ї ЗВА противника підзвітними йому військами (зі зрозумілих причин я не буду вказувати тут на цю "вразливість").

Інше питання – чи зможуть ЗСУ повною мірою скористатися наявністю цих самих «дисонансів» у противника, щоб, принаймні, «стабілізувати» ситуацію на цьому напрямку, не кажучи вже про більше?

Джерело