"Плановое уничтожение российской ПВО: хрупкий баланс нарушен", - Злий Одесит

Когда в ежедневных отчётах Генштаба ВСУ публикуются данные о потерях российских оккупационных войск (РОВ), многие в первую очередь обращают внимание на количество уничтоженных оккупантов, танков, артиллерии, оставляя без внимания не менее важные позиции. И одной из таковых является ПВО, потери которой сложно быстро компенсировать, а производство нового - это неспешный и длительный процесс.

На этой неделе Минобороны Великобритании в очередном разведывательном обзоре по ситуации в Украине отметило, что потери ЗРК большого радиуса действия (С-400/С-300) вынудят РОВ перебрасывать такие комплексы с других локаций, тем самым ослабляя защиту там.

Например, стало известно об уничтожении трёх пусковых ЗРК С-400 в Луганской области, поступали сообщения о потерях РОВ во временно оккупированном Крыму, а 3 ноября было опубликовано документальное подтверждение уничтожения российского КП 5Н63С комплекса С-300ПС в Запорожской области.

РОВ и вправду несут серьёзные потери в ПВО большого радиуса действия, с учётом того, что эти комплексы не размещаются вблизи линии боестолкновений, а зачастую в тыловой зоне и даже глубоком тылу, если говорить о, например, ЗРК С-400. Но не совсем верно уделять внимание исключительно этому эшелону, игнорируя комплексы малого и среднего радиуса действия.

Например, именно комплексы малого и среднего радиуса действия обеспечивают перехват не только таких воздушных объектов как авиация или ракеты, но и малогабаритных, противодействовать которым С-300 и С-400 не могут. Именно комплексы МРД и СРД защищают С-300 и С-400 от ударов БПЛА, осуществляя функцию прикрытия.

Но как мы видим, в последнее время это им не особо удаётся. Интересно, почему?

Потери российской ПВО.

За время полномасштабного вторжения в Украину известно о 566 случаях уничтожения, повреждения и затрофея российских средств ПВО.

С начала наступления сил обороны Украины в июне, за 5 месяцев было уничтожено 230 средств ПВО РОВ. В июне, а затем в июле были установлены месячные рекорды по уничтожению ПВО.

Цифры впечатляющие, но о чём они говорят?

Так, например, если рассматривать только верифицированные данные, то есть, потери подтверждённые фото и видео, то российские оккупанты потеряли 41 ЗРК Тор-М1/2, являющийся одним из наиболее эффективных средств ПВО ближнего радиуса действия на вооружении РОВ. Если говорить не о верифицированных данных, то потери модификаций ЗРК Тор превысили 60 единиц!

Аналогично с ЗРПК «Панцирь-С1», верифицированные потери которых составляют 20 единиц, при не верифицированных – более 40 комплексов.

По такой схеме потери ЗРК Бук-М1/2/3 составили 48/70, ЗРК «Стрела-10» 34/60, ЗРК «Оса» 15/40 и т.д.

Все эти комплексы МРД и СРД должны не просто прикрывать передовые подразделения РОВ вдоль ЛБС, но и создавать эшелоны вглубь временно оккупированных территорий, обеспечивать прикрытие комплексам большого радиуса действия. Но их с каждым днём становится всё меньше и меньше, что отчётливо было видно по прорывам некими летательными аппаратами воздушного пространства самой россии и Москвы в частности.

Но самый яркий пример – это уничтожение комплекса С-400 «Триумф» на мысе Тарханкут в августе этого года. Ведь вся суть была даже не в том, что был уничтожен настолько дорогой и самый распиаренный комплекс, да ещё в Крыму! Вся суть была в том, что этот процесс снимал беспилотник, который россияне не могли ни заметить, ни сбить. А всё потому, что комплексов предназначенных для этого по близости не было.

Дефицит.

Пропорциональное прикрытие воздушного пространства средствами ПВО было проблемой даже для СССР. Казалось бы, имея, куда больший потенциал, Советский союз так и не решил проблему с полноценной защитой своего неба, из-за чрезмерной площади территорий. Россия же и подавно никогда не имела полного покрытия своей территории средствами ПВО и в основном концентрировала их в Западной части страны.

Сейчас же, когда российская армия регулярно несёт потери в ПВО, она вынуждена компенсировать потери не столько за счёт производства, которое, опять-таки, не массовое и не быстрое, а за счёт переброски с других регионов. И это касается как зоны БД в Украине, так и самой российской территории.

Так, чтобы закрыть воздушное пространство временно оккупированного юга Украины комплексами, например, Бук-М1/2/3, РОВ необходимо сосредоточить только на материковом Юге до сотни пусковых установок. Всего в боеспособном состоянии на вооружении РОВ на момент вторжения в Украину было около 400 ЗРК Бук-М1/2/3, чего, как вы понимаете, самой же россии было недостаточно. Из них, по состоянию на сегодня, не менее 70 уничтожено, повреждено, затрофеено. Ещё сотню необходимо держать в Украине для прикрытия, повторюсь, именно материкового юга. Что остаётся для самой же россии и что поставлять в зону БД в случае потерь? Ответ очевиден.

И так обстоят дела практически со всеми образцами ПВО. Для удовлетворения своих потребностей в зоне БД в Украине или прикрытия внутренних критически важных локаций, россия оголяет всё больше и больше рубежей.

Например, для защиты воздушного пространства над Москвой сейчас используются ЗРПК Панцирь-СА на шасси ДТ-30ПМ, специально созданный для арктической зоны! Из-за нехватки обычных Панцирей-С1, в районе Москвы развёртываются их арктические версии!

Некоторое время назад в зоне боевых действий и вовсе в кадр попался ЗРПК «панцирь-С1» в очень необычном для российской техники камуфляже. Но, ничего странного, ведь этот комплекс предназначался для Ирака, согласно заключённому контракту, но отправился он в Украину.

У россии возникает дефицит ПВО и речь не столько про большого радиуса действия, а именно про МРД и СРД, без которых существование и БРД просто бессмысленно и недолговечно. Замкнутый круг.

Вывод.

Россия будет продолжать насыщать зону БД средствами ПВО, лихорадочно компенсируя потери. Но уже заметно, что пропорционально и эффективно она не может закрывать ВП ни на временно оккупированных территориях, ни у себя.

Украинские войска выбили критическое, для хрупкого баланса, количество российской ПВО всех типов. И теперь, чтобы прикрыться в Украине, россии следует оголяться. Но даже прикрытие в Украине уже неполноценное и ненадёжное, в сравнении с тем, как это было в самом начале полномасштабного вторжения.

Джерело