Почнеться нова історія. Якою Захід бачить поразку Росії, - український дипломат

"Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн сказала, що метою Європейського Союзу є стійкий і справедливий мир в Україні, а не заморожений конфлікт. Як же перекласти це з дипломатичної мови на загальновживану. Ця правильна фраза означає, що Європейський Союз хоче бути з нами і допомогти для того, щоб ми стали частиною Європи. І я думаю, що це насправді і є тією кінцевою метою, яку собі поставив Європейський Союз", - пише український дипломат Володимир Огризко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Звичайно, розуміючи, що ми повинні робити те, що повинні робити, а Європейський Союз буде нам в цьому допомагати. Але якщо ми ставимо за свою політичну мету асоціацію України з Європейським Союзом, то це означає, що ми вирішуємо питання про те, що має бути мир міцний, чіткий і справедливий. Я розумію, що вона не може говорити про євроатлантичну інтеграцію, це, так би мовити, не з її кафедри. Але думаю, що якщо продовжувати ці пункти Урсули фон дер Ляєн, то першим має стояти євроатлантична інтеграція нашої країни. Тому що це і означатиме, що мир буде справедливим, що мир буде стійким і що Російська Федерація ніколи більше (якщо вона, звичайно, збережеться в кордонах, в яких є сьогодні) не зможе ставити під загрозу мир не лише в Україні, але й в усій Європі.

Отже пріоритетність вступу України до НАТО — це єдиний спосіб поставити крапку в зазіханнях Росії на не лише ситуацію в Україні, а на європейський мирний порядок. А відтак це означатиме поразку Росії і в глобальному плані, і це справді буде початком історії. Пам’ятаєте, на початку 1990-х, відомий американський політолог Френсіс Фукуяма казав про кінець історії, правда, маючи зовсім інше на увазі. Так от, я думаю, що після поразки Росії, насправді, історія почнеться. Історія нова, яка буде мати зовсім інші підходи і принципи. Поки що, поки Росія є такою, якою вона є, на жаль, ми можемо констатувати, що настав кінець попередньої історії, і Росія є причиною цього кінця.

Та євроатлантична цивілізація, мені здається, не готова кардинально відповісти на питання, що є її кінцевою метою в цій війні. І оце якраз є найбільша проблема. Бо якщо ти не маєш чіткого розуміння кінцевої мети, то ти не можеш підібрати інструменти для її досягнення. Ну, це ж очевидні речі, тут не треба бути академіком. Тому формула «Ми будемо підтримувати, скільки це потрібно», вона, звичайно, прекрасна, тільки не дає відповіді на питання «А скільки і для чого буде потрібно?». І оце, якраз, мені здається, сьогодні є ключовим моментом в наших переговорах із Заходом.

Нам треба чітко і ясно зрозуміти, що ж наш рідний Заход, який нам допомагає, і велике йому за це подяка, розуміє під тим, скільки і до чого треба йти. От якщо ми маємо на меті поразку Росії, то давайте визначимо, що таке поразка Росії. Це просто вигнання її з території України? Так, це поразка. Зміна політичного режиму в Росії? Так, це поразка. Проведення в Росії заходів по демілітаризації цієї території? Це поразка. І так далі, і так далі. Тобто є багато речей, які ми повинні сформулювати, і тоді буде зрозуміло — а що ж нам робити для того, щоб цих цілей досягти. Бо Сунь Цзи свого часу говорив про те, що відсутність бачення перемоги — це метушня перед поразкою.

А стояти з нами стільки, скільки буде потрібно, означає, що ми повинні пояснити, скільки треба і чого для того, щоб було потрібно. Мені здається, що наша помилка полягає в тому, що ми проковтуємо ці формули без того, щоб пояснити нашим західним партнерам, власне, нашу мету. Ми повинні формулювати свої вимоги і вимоги дуже чіткі і ясні. Ну, звичайно, зараз ми говоримо про формулу миру Зеленського. Вона правильна, але вона не розкрита. Тобто, є загальне положення. А що за ним? А що для цього треба зробити?

Тобто, це все ті речі, які повинні бути доведені до останньої коми і крапки, щоб у тих, хто працюватиме по тому чи по іншому напрямку, було чітке бачення «А що ж ми хочемо зробити для України, щоб вона перемогла?» Тому я тут би більше говорив про нашу ще не до кінця доведену лінію. Давайте ми почнемо з себе. Формулюємо чітко і ясно. Наше бачення перемоги. Один пункт, другий пункт, третій пункт, п’ятий пункт. Ми його пропонуємо нашим партнерам. Можливо, з чимось вони не погодяться. Тоді починаються переговори по тому, що ми уточнюємо, що ми змінюємо, що ми додаємо і так далі. Ось, власне, технологія, яка старою, як світ. Просто за неї треба взятися і нав’язувати, якщо хочете, свою точку зору".