"НАБУ доби Ситника так і не вдалося стати правоохоронним органом, воно виступало переважно інструментом політичної кон‘юнктури та впливу. Кредит довіри, який Бюро отримало від суспільства, очевидно не відповідає результатам його роботи, що дуже просто перевірити вивчивши статистику. Будь-який правоохоронець з такими показниками та ККД вилетів би після першого року роботи - ті, хто працював у системі, не дадуть збрехати. В цьому світлі меркнуть і гулянки директора НАБУ за рахунок комерсантів, і протокол про корупцію, і продана за законами окупанта нерухомість у Криму, і таємні вечері з фігурантом Грановським, хоча все це теж важливо пам‘ятати.
Що стосується безпосередньо рішення Конституційного суду щодо визнання неконституційним Указа Президента про призначення Ситника, то з ним можна погоджуватись чи ні, але важливо розуміти, що в 2015 закон про НАБУ був прийнятий з колізією. Зокрема, закон про НАБУ передбачає, директора НАБУ призначає та звільняє з посади Президент, натомість у переліку повноважень Президента в Конституції цього немає. Звідси виникає питання: як тодішній Президент Порошенко підписував цей Указ, розуміючи, що шпарина для визнання його неконституційним? Припускаю, що цю шпарину залишили якраз для можливості оскаржити призначення в разі гострої необхідності. І тепер, як наслідок, після цього рішення КСУ, будь-хто в теорії може оскаржити будь-які документи за підписом призначеного з порушенням Конституції Ситника, тобто в принципі всі важливі документи НАБУ.
Тому парламент мусить привести норми закону про НАБУ у відповідність до Конституції, а Ситник – написати заяву і піти, як казав мій колишній шеф, в «народне господарство». Ба більше, судячи з його поліських пригод, йому це до вподоби. Сподіваюсь, наступний директор НАБУ буде вовкодавом, а не вузьколобим нерішучим жлобом".
Після включення Держдепом США питання свободи слова до проблемних в Україні – спостерігаємо якусь нездорову реакцію владних кіл. То «прокинулись» і надіслали до Ради Європи заяву про обмеження цілої низки прав через запровадження воєнного стану. Проце...
Колишній російський військовий Микола Шапошников і його дружина Олена, родом з Києва, допомагали Головному розвідувальному управлінню Росії організовувати диверсії в Європі, ділиться даними розслідування The Insider . Шапошникови - громадяни Чехії, я...