Редакторки видання "Народна правда", яке опублікувало відео зі співробітниками Bihus.info, не існує, - експерт

Головної редакторки видання Народна правда, яке опублікувало відео зі співробітниками Bihus.info, насправді не існує, стверджує фактчекерка Олена Романюк. На своїй сторінці у Facebook вона написала, що до видання Народна правда є низка запитань, передають Патріоти України.

«Можна дивитися чи не дивитися Bihus.Info, любити чи ненавидіти їх, але слід визнати: зараз триває атака на журналістів. Вражена від учорашньої атаки на Ніколова, сьогодні побачила відео про Bihus.Info. Вони — не перші, але найбільш упізнавані. Відео, закинуте через сайт-смітник, де замість редакції - вигадані обличчя з фотографіями, які згенерував штучний інтелект», — заявила вона.

За її словами, у ситуації зі співробітниками Bihus.Info використано метод «гнилого оселедця». «До журналістів намагаються приліпити вживання наркотиків і нібито підкріплюють це відеозаписом. На записі видно, що журналісти нічого не вживають. Приймають ті, хто зазвичай за кадром — оператори. Але люди, які запустили це вкидання, добре розуміли, що слід дискредитувати саме журналістів. Ще один прийом, який використовують: „підміна понять“: ви бачите на відео хтось вживає, вам кажуть „це журналісти“. Підміну зроблено», — пояснила Романюк.

У неї також викликало підозру те, що відео, зняте в Новий рік, було опубліковано через два тижні. «Не 1 січня, не 5, не 7. А сьогодні. Якщо зайти на канал Бігусов, то вчора там з’явилося відео про спотворену реальність у медіазвітах Офісу президента і Кабміну. Рекомендую подивитися. Це набагато цікавіше, ніж відео з операторами, яке вирване з контексту. Далі. Через кого вкинули відео? Таке собі „видання“ під назвою Народна правда: на їхньому YouTube-каналі за останні п’ять років аж 4 відео. Одне з них — нарізка відео з корпоративу Bihus.Info з маніпулятивними написами», — йдеться в повідомленні Романюк.

Фактчекерка також додала, що головним редактором Народної правди є Марія Швецова. Однак інформації про неї в Google — небагато. Так, зазначено, що в неї нібито є вища освіта за спеціальністю журналістика Київського університету імені Тараса Шевченка.

«Начебто Швецова працювала в таких виданнях, як Новини Києва (не існує), Наша Нива (не існує в Україні, але було в Білорусі, і, звісно, немає там жодних згадок про Швецову), Антикорупціонер (ще одне ноунейм видання)», — написала вона.

При цьому Романюк зазначила, що найцікавіше в цій історії - фото авторки. Вона припустила, що фото Швецової могли згенерувати штучним інтелектом. «Якщо його збільшити і подивитися на зіниці - вони дивної форми, зовсім не круглої. Також щось дуже дивне з сережками: вони не входять у мочки вух і якось розпливаються. Це одна з ознак того, що фотографія згенерована штучним інтелектом. Якщо фото прогнати через tineye.com, то він видає не це фото, а зображення, згенеровані ШІ. Висновок: персона так званої головної редакторки вигадана», — написала Романюк.