Сіверськ було втрачено, бо там сподівалися на дрони, а піхота нічого не вміла й не робила, - комбриг 54-ї ОМБр

Полковник Вадим "Несквік" Черній, який 15 січня 2026 року очолив 54 окрему механізовану бригаду ЗСУ імені гетьмана Івана Мазепи, після того як попереднє керівництво з'єднання було усунуте через втрату міста Сіверська Бахмутського району Донецької області, пояснив чому, на його думку, подібне взагалі стало можливим. Про це він розповів в інтерв'ю інформаційній агенції "Вчасно", що висвітлює події на Донбасі, передають Патріоти України.

"Сили у бригади були. Але військова частина на 90% займалася дроновою складовою й не займалася підготовкою піхоти як основи нашої оборони. Тим паче коли починаються бої за населений пункт. БпЛА корисні, але вести бої в урбанізованій місцевості може лише добре навчена піхота", - зазначив комбриг.

Піхотинці у складі бригади, які мали обороняти Сіверськ, наголосив Черній, були елементрано не навчені.

"На позиціях були піхотинці, які за наявності лопат, мішків, зброї й боєприпасів не вміли використовувати зброю за призначенням. Навіть не розуміли, як обладнати позицію. У піхоти не було навіть мінімального розуміння дій при засідках, вступу в бій, алгоритму дій, якщо противник наближається. Вони не знали, як противника треба ліквідувати. Бойова підготовка не проводилася або була лише на паперах", - пояснив нинішній командир 54 ОМБр.

"Військова наука передбачає елементарне оборонне ешелонування, щоб у випадку втрати позиції можна було відійти на іншу. Біля Сіверська це не встигли реалізувати, бо запізно почали. Добре, що ми відносно вчасно відреагували й почали розосереджувати бійців, збільшили кількість позицій, почали обладнувати укриття. Піхота почала вести стрілецькі бої, вдало знищувати ворога", - додав Черній.

При цьому, за його словами, "у кожній військовій частині на Сіверському напрямку була аналогічна ситуація", а там, нагадаємо, поруч із 54 ОМБр стояли 81 бригада та 10 гірсько-штурмова.

"Бригади розслабилися, бо смуга була стабільною, противника знищували дронами. Але хтось пропустив момент, що не дрони виграють війну, а піхотинці. Набудували купу оборонних споруд - першу, другу й третю лінії. Але не врахували, що їх має хтось обороняти", - сказв Черній.

Як "падав" Сіверськ

У середині листопада 2025 року лінія оборони біля Сіверська опинилася в критичній ситуації. Тоді військові аналітики й оглядачі, зокрема автори проєкту DeepState, забили на сполох, що окупанти прорвали найсильнішу та найдовшу (на той момент) лінію фронту України на Донеччині.

19 листопада аналітики заявили, що росіяни захопили 20% усього Сіверська. Це суперечило офіційним заявам 11 армійського корпусу та бригад, які стояли на обороні на той момент Сіверського напрямку.

11 грудня речник 11 АК Дмитро Запорожець заявляв, що подібна інформація не відповідає дійсності.

23 грудня Генштаб ЗСУ офіційно підтвердив втрату Сіверська.

Замість Олексія Коновала 54 ОМБр, на яку було покладено основну відповідальність за втрату міста, командування поставило на чолі бригади Вадима Чернія, котрий до того керував 28 окремою бригадою.

"Таке бл*дство допустити за місяць-два неможливо. Просто в той момент усе вистрелило", - каже зараз зі свого боку Черній.