"Про вчорашню пресконференцію Зеленського коротко. Орієнтувались всі на багатозначні обіцянки з Банкової, що будуть якісь принципово нові заяви, що перевернуть ситуацію... Нічого такого і близько не було. Майже всі 32 питання були максимально зручні і безпечні – або обтічні і заплутані", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Мабуть, єдиний, хто спробував підсунути Зеленському свиню, - турецький вперто російськомовний (решта чемно питали англійською, як не вивчили української) журналіст, який нахабно порівняв
зачистку ХАМАС в Ґазі з нападом Росії на Україну, ще й тиснув на жалість «смертями палестинських дітей». Але таку провокацію в ОП, очевидно, передбачили, тому відповідь була однозначна і геть не компліментарна для ісламського світу: «Україна перед нападом Росії не атакувала її території, ніхто з українських громадян не вбивав росіян в прикордонних регіонах напередодні війни».
Фаховість і звичний формат роботи журналістів – окрема тема. Західні журналісти задають питання, щоб отримати відповідь, нехай і узагальнену та непряму. Тому питання короткі. Українські журналісти насолоджують самим фактом задавання питання, відповідь для них очевидно вторинна. Тому питання довжелезні, з кількома вбудованими додатковими питаннями, заплутані, з історичними екскурсами і правовими ремарками... Доки дослухаєш до кінця – вже всі включно з журналістом забули початок. Тому на такі питання можна відповідати, можна не відповідати, можна відповідати на ту частину, яка сподобалась, чи взагалі зачепити геть іншу тему, все одно ніхто не помітить. Це дуже чітко видно за конспектом KP.ua: питання від західних ЗМІ – одне-два коротких речення. Питання від українських журналістів – абзац на 10-25 рядків.
Загалом була дуже помітна орієнтованість всієї пресконференції саме на західну аудиторію: Зеленський очевидно мав намір додати аргументів для союзників за чимшвидше поновлення допомоги. Головний посил можна сформулювати як «ми тримаємось, в нас все достатньо добре для наявної ситуації, ми не опустимо рук, але дуже розраховуємо на підтримку, українці розраховують на мене, я працюю на перемогу». Тут, гадаю, задачу було виконано. Хоча завтра побачимо ще публікації в західних ЗМІ.
На українську аудиторію було скеровано в основному дві тези: попередньо підготований трюк з мобілізацією жінок – тільки для того, щоб президент в присутності західних журналістів жорстко відрубав «Ні, я ніколи такого не підпишу!». А також кілька моментів серії «це сучі сини, але це наші сучі сини» - в сенсі, попри всі факапи ВР прибирати навіть найгірших депутатів не можна, бо вибори недопустимі під час війни, країна лишиться без влади. Технологія примітивна, однак на ядерних виборців Зеленського непогано діє.
Загальний висновок: пресконференція розчарувала передусім відсутністю обіцяних сенсацій. І це вже не перший такий прецедент. Просто не варто підігрівати завищені очікування".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.
Китай намагався приховати затоплення новітнього підводного атомного човна. Про це повідомляє The Wall Street Journal, передають Патріоти України. За інформацією видання, навесні 2024 року в Китаї затонув новітній атомний ударний підводний човен. Інциде...
Українські бійці замість того, щоб воювати за Вугледар, через "всіляких корисних дурнів, політиків" змушені спростовувати їхні заяви. Про це в ефірі "КИЇВ24" сказав Іван Тимочко, військовослужбовець, голова Ради резервістів Сухопутних військ Збройних с...
Приєднуйтесь
