"В Северную Корею​ прибыла делегация министерства обороны России", - Злий Одесит

Официально - будут принимать участие в праздновании Победы корейского народа в Отечественной освободительной войне 1950-1953.

Не официально - будут обсуждать вопрос списания старых артиллерийских снарядов.

Данный визит лишь подтверждает, что РОВ критически не хватает боеприпасов, а за счёт своих ресурсов она эту проблему не может решать своевременно и в полном объёме. Поэтому, привлечение третьей стороны для неё является архиважной задачей. И КНДР кажется вполне уместным кандидатом.

У КНДР имеется довольно широкая номенклатура техники и боеприпасов, которые подходят российской армии. Это обусловлено тем, что большинство из этих экземпляров это советско-китайская техника и соответствующей унифицированной спецификацией.

Например, у КНДР на вооружении стоит линейка танков Т-62 в местном варианте Чхонма-хо. У КНДР этих танков около 2 тыс в разной модификации, в том числе со стволами 115-мм 2А20 и 125-мм 2А46 (модификация Согнун-915). То есть, выстрелов 115-мм и 125-мм у них достаточно.

Так же у КНДР довольно обширная линейка ствольной артиллерии калибров 152-мм и 122-мм, в которых сейчас остро нуждаются РОВ. Помимо ствольной артиллерии имеется и внушительный потенциал 122-мм РСЗО, являющихся местными аналогами БМ-21 «Град».

Только по самым скромным оценкам у северокорейской армии на вооружении стоит до 10 тыс миномётов калибров 120-мм, 82-мм и т.д. То есть, имеется потенциал как для передачи соответствующих боеприпасов, в которых РОВ так же испытывает необходимость.

Да, у КНДР довольно обширная номенклатура и запасы боеприпасов к танкам и артиллерии. Но, проблематика их доставки заключается в том, что единственным железнодорожным сообщением между КНДР и россией является мост «Дружба», то есть – всего лишь одна логистическая артерия.

Кроме того, у КНДР переживает техногенный коллапс. Техногенный коллапс, ставший следствием технической и технологической деградации, привёл к тому, что, например, транспортная отрасль там сейчас не в лучшем состоянии и обеспечивать поток курсирующих 24/7 эшелонов с БК они не смогут.

Кроме того, у КНДР даже нет необходимого количества эшелонов, чтобы обеспечивать в полной мере перевозку боеприпасов и техники в россию. Не исключаю, что в этом процессе могут принять участие РЖД, но решит ли это ряд других проблем?

Дело в том, что нынешний дефицит БК в зоне боевых действий в Украине у РОВ стал возникать, не когда боеприпасы стали заканчиваться, этого окончательно никогда не произойдёт, а когда стало увеличиваться плечо подвоза БК. Это был первый фактор, сигнализирующий о нарастающей проблеме.

Сейчас основной поток БК идёт уже даже не из Центрального военного округа, а в основном с Восточного ВО… Улан-Удэ, 6 тыс км до границы с Украиной, это вам не Уссурийск — 10 тыс км до границы Украины? Истощение же складов и логистика вдвойне оказывают негативное воздействие.

Собственно, северокорейские боеприпасы будут преодолевать именно этот путь – более 10 тыс км до Украины. То есть, проблематику с плечом подвоза эти поставки не решат. Хотя, возможно само по себе общее количество БК станет решающим и превалирующим фактором?

Приведу исключительно ситуативный пример. Представим себе эшелон из 10 вагонов, хотя в последний раз в россии из КНДР фиксировался эшелон в составе всего 3 вагонов. Но всё же. Такой эшелон может перевезти в среднем 500 тонн БК чистого веса. Я не учитывая объём снарядов в ящиках.

Если учитывать объём в ящиках, то перевозимый груз будет намного меньше, но давайте чистый вес - по максимуму. Возьмём для примера снаряд калибра 152-мм, весом 43-46 кг. Но, для простоты понимания и расчёта округлим до 50 кг.

Таким образом, один такой эшелон это примерно 10 тыс выстрелов. На сегодняшний день РОВ в сутки осуществляют в среднем 15-20 тыс выстрелов. То есть, эшелон будут гнать за более чем 10 тыс километров, чтобы его потенциал выпотрошить за полдня?

Холодный оптимизм, без эмоций, а основанный исключительно на сухом расчёте, говорит о том, что российское командование находится в настолько отчаянном положении, что готово гнать из Северной Кореи боеприпасы, лишь бы хоть как-то поддерживать огневой потенциал своих войск.

В свою очередь, эти поставки критически не повлияют на ситуацию в зоне боевых действий. Они лишь ситуативно, а не целиком и полностью, будут решать возникшие проблемы у россии с растущим дефицитом БК. И немаловажно то, какого качества будет этот БК, если он вообще будет.

Джерело

Опубликовал: Андрій Савчук
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Ситуація під Вугледаром загострилася: Маломуж пояснив, чим для України обернеться втрата міста

субота, 28 вересень 2024, 18:15

Ситуація біля Вугледара на Донеччині може розвиватися за двома основними сценаріями. Зокрема, загроза існує для Покровська. Таку думку висловив генерал армії Микола Маломуж в ефірі телеканалу "Еспресо", передають Патріоти України. З його слів, в разі з...

"Єдина правильна відповідь - "все добре": Ольга Фреймут розлютила українців черговим уроком "хороших манер" (відео)

субота, 28 вересень 2024, 16:30

Ольга Фреймут, яка після початку великої війни виїхала до Великої Британії, відновила свою рубрику з порадами з етикету, які нерідко ставали предметом жартів і пародій. Телеведуча запустила марафон сучасних манер, який має власну сторінку в Instagram, ...