Інколи стається, що люди у спробі запобігти арешту майна переписують свої квартири чи іншу нерухомість на дружин, мам або ще якихось родичів. Але це призведе лише до погіршення ситцації, передають Патріоти України.
РБК-Україна поспілкувалось з адвокатом судової практики ЮКК "Де-Юре" Владиславом Мартинчуком і розповідає, які ризики існують для українців у подібних "схемах".
За словами юриста, переписування власної квартири чи іншого майна на родичів несе в собі потенційно декілька ризиків. Тобто насправді такий спосіб "врятувати" майно не є дуже ефективним.
"По-перше, передаючи право власності на майно до іншої особи, минулий власник втрачає можливість контролювати долю майна. Наприклад, у разі виникнення конфлікту з новим власником, останній цілком правомірно може заборонити користуватись майном", - пояснив Мартинчук.
Крім того, такі правочини - щодо відчуження майна - здійснені з метою недопущення примусового продажу такого майна, можуть бути визнані судом недійсними. Тобто такими, що не породжують правових наслідків.
У такому випадку майно підлягає поверненню первісному власнику і на нього може бути звернене стягнення (якщо у такої особи наявна заборгованість).
"З такими заявами можуть звертатись державні чи приватні виконавці та кредитори боржника", - уточнив експерт. За словами адвоката, практика звернення з такими позовами за останні роки стає дедалі більш розповсюдженою.
"У зв'язку з чим, власне, така схема врятування майна перестає бути ефективною", - підсумував він.Інколи стається, що люди у спробі запобігти арешту майна переписують свої квартири чи іншу нерухомість на дружин, мам або ще якихось родичів. Але це призведе лише до погіршення ситцації.
РБК-Україна поспілкувалось з адвокатом судової практики ЮКК "Де-Юре" Владиславом Мартинчуком і розповідає, які ризики існують для українців у подібних "схемах".
За словами юриста, переписування власної квартири чи іншого майна на родичів несе в собі потенційно декілька ризиків. Тобто насправді такий спосіб "врятувати" майно не є дуже ефективним.
"По-перше, передаючи право власності на майно до іншої особи, минулий власник втрачає можливість контролювати долю майна. Наприклад, у разі виникнення конфлікту з новим власником, останній цілком правомірно може заборонити користуватись майном", - пояснив Мартинчук.
Крім того, такі правочини - щодо відчуження майна - здійснені з метою недопущення примусового продажу такого майна, можуть бути визнані судом недійсними. Тобто такими, що не породжують правових наслідків.
У такому випадку майно підлягає поверненню первісному власнику і на нього може бути звернене стягнення (якщо у такої особи наявна заборгованість). "З такими заявами можуть звертатись державні чи приватні виконавці та кредитори боржника", - уточнив експерт. За словами адвоката, практика звернення з такими позовами за останні роки стає дедалі більш розповсюдженою. "У зв'язку з чим, власне, така схема врятування майна перестає бути ефективною", - підсумував він.
Українські пенсіонери, які мають великий страховий стаж, можуть отримувати більшу доплату до пенсії у 2027 році. У проєкті держбюджету на наступний рік уряд заклав доплати за кожен рік понаднормового стажу, передають Патріоти України. Якщо пенсію призн...
Президент США Дональд Трамп призупинив запровадження нових санкцій проти Росії, передбачених законом, який він підписав у вересні. Рішення ухвалили на тлі переговорів Вашингтона та Москви про економічну співпрацю. Воно може відкрити шлях до подальшого ...
