Введення 50% податку на прибуток банків другий рік поспіль суперечить природі податку на надприбуток, вважає заступник голови місії Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Тревор Лессард, передають Патріоти України.
«Податки на непередбачувані доходи застосовуються тільки на один рік: ви платите політичну ціну за підвищення податків, ви отримуєте великий опір… Якщо ви запроваджуєте податок на надзвичайний прибуток більше ніж один раз, то люди почнуть реагувати, і ви почнете втрачати довіру до політики», — сказав заступник глави місії в інтерв'ю агентству Інтерфакс-Україна у Вашингтоні, зазначивши водночас, що запровадження податку на прибуток банків підриває довіру до політики і не є ефективним рішенням.
За його словами, банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутку в очікуванні чергового такого підвищення. Для них дуже раціонально підготуватися до третього разу, адже є ймовірність, що це станеться знову», — додав Лессард.
Він підкреслив, що йдеться про стабільно високу потребу України у внутрішніх доходах протягом багатьох років. З урахуванням подолання політичних труднощів, пов’язаних із підтримкою Верховною Радою ініціатив щодо підвищення податків, «кращим вибором буде підвищення податків у довгостроковий, ефективний спосіб, що принесе вам дивіденди в середньостроковій перспективі, на відміну від одноразового підвищення податків, коли наступного року все одно залишиться розрив у доходах», — зазначив Лессард.
Поки в Україні обговорюється можливий перегляд тарифів на електроенергію для населення, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг запровадила нові правила відключення електропостачання за борги, пер...
Українці дедалі частіше купують нерухомість за кордоном. Для такої покупки варто орієнтуватися на бюджет від 150–200 тис. доларів і розглядати передусім країни, ринок яких покупець добре знає. Про це пишуть «Економічні новини» з посиланням на експерта ...
