
Введення 50% податку на прибуток банків другий рік поспіль суперечить природі податку на надприбуток, вважає заступник голови місії Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Тревор Лессард, передають Патріоти України.
«Податки на непередбачувані доходи застосовуються тільки на один рік: ви платите політичну ціну за підвищення податків, ви отримуєте великий опір… Якщо ви запроваджуєте податок на надзвичайний прибуток більше ніж один раз, то люди почнуть реагувати, і ви почнете втрачати довіру до політики», — сказав заступник глави місії в інтерв'ю агентству Інтерфакс-Україна у Вашингтоні, зазначивши водночас, що запровадження податку на прибуток банків підриває довіру до політики і не є ефективним рішенням.
За його словами, банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутку в очікуванні чергового такого підвищення. Для них дуже раціонально підготуватися до третього разу, адже є ймовірність, що це станеться знову», — додав Лессард.
Він підкреслив, що йдеться про стабільно високу потребу України у внутрішніх доходах протягом багатьох років. З урахуванням подолання політичних труднощів, пов’язаних із підтримкою Верховною Радою ініціатив щодо підвищення податків, «кращим вибором буде підвищення податків у довгостроковий, ефективний спосіб, що принесе вам дивіденди в середньостроковій перспективі, на відміну від одноразового підвищення податків, коли наступного року все одно залишиться розрив у доходах», — зазначив Лессард.
У Кремлі приховують катастрофічний стан російської економіки, яка опинилася за півкроку від рецесії - економічного спаду, що пов’язаний із падінням внутрішнього валового продукту. Таке відверте зізнання зробив російський економіст Олег Сухарєв у прямом...
У Державному бюджеті на 2026 рік, процес ухвалення якого ще триває, другим пріоритетним напрямком є соціальна сфера. Зокрема, відомо, як зміниться прожитковий мінімум (мінімальна пенсія) наступного року. Про те, які зміни передбачаються для пенсіонерів...