Суд ухвалив рішення обрати лідеру громадського руху «Захистимо Протасів Яр» Роману Ратушному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб. Таким чином суддя Печерського райсуду Києва Крістіна Константінова повністю задовольнила клопотання сторони обвинувачення, зазначають Патріоти України.
Згідно з рішенням суду, Ратушному впродовж двох місяців заборонено виходити з дому за винятком прибуття до суду чи правоохоронних органів.
Ратушного підозрюють у вчиненні хуліганських дій 20 березня біля будівлі Офісу президента під час акції на підтримку активіста Сергія Стерненка.
Суддя не взяла до уваги жоден аргумент сторони захисту лідера громадського руху «Захистимо Протасів Яр» Романа Ратушного, підозрюваного у хуліганських діях під Офісом президента 20 березня.
Про це після засідання суду журналістів повідомили сам Ратушний та його адвокат Євгенія Закревська.
Ратушний зазначив, що наразі піде до київського главку поліції, де на нього одягнуть електронний браслет, а потім - у Солом’янське райуправління поліції, де поставлять на облік у дільничного.
Активіст також заявив, до через домашній арешт не зможе відвідувати судові засідання з розгляду цивільних позовів щодо забудови Протасового Яру та кримінальних проваджень у справах Майдану, де він є потерпілим.
Він впевнений, що такий запобіжний захід було ухвалено спеціально, щоб позбавити його можливості вести громадську діяльність в тому числі брати участь у протестних акціях.
Також Ратушний додав, що на рішення Печерського суду Києва буде подано апеляцію.
Своєю чергою адвокат Закревська зауважила, що суддя Крістіна Константінова не взяла до уваги жоден доказ сторони захисту, а заявила, що самого факту перебування Ратушного на акції, який він не заперечує, достатньо для обгрунтованості підозри у хуліганських діях.
Крім того, вона наголосила, що у процесуальних документах є підробки та фальсифікації, зокрема, вручну виправлена дата повідомлення про підозру з 23 на 24 березня.
Окрім того, за словами Закревської, суд зовсім не звернув увагу на те, що у матеріалах сторони обвинувачення міститься фото Ратушного, яке взагалі зроблено в іншому місці, в інший час, і на цьому фото він одягнутий в інший верхній одяг. Протоколи допитів свідків не підписані самими свідками, а у свідченнях є велика кількість недоліків. А в доказовій частині використовуються фото з інших акцій.
На поруки Ратушного хотіли взяти одразу кілька громадян. Серед них двоє нардепів – Юрчишин і Ар'єв.
Підозру протестувальнику вручили ще 25 березня. Судове засідання мало відбутись наступного дня. Проте його перенесли, оскільки сам підозрюваний заявив про відвід. Він вважав, що суддя Христина Констянтинова упереджено ставиться до учасників Революції Гідності. Проте відвід не задовільнили. Та ж суддя нині розглядає справу активіста.
ГУР перехопило нову телефонну розмову окупантів, в якій росіянин нервує через новини з фронту і скаржиться на великі втрати, передають Патріоти України. Росіянин розповів, що один його знайомий окупант відправився на “нуль”, де був знищений разом зі ус...
Росія вдарила 21 листопада по Дніпру балістичною ракетою зі складу нового ракетного комплексу "Кєдр". Про це повідомило Головне управління розвідки МОУ, передають Патріоти України. Підльотний час ракети з моменту запуску в Астраханській області до влуч...