Формула "земля в обмін на мир" не працює: Що показала ситуація в Ізраїлі та чому "Залізний купол" не може дати 100% захисту від ракет

Ситуація в Ізраїлі показала, що концепція "земля в обмін на мир" не працює зовсім. 2005 року Єрусалим вивів свої війська із сектора Гази, сподіваючись натомість отримати мир, однак жорстокий напад ХАМАСу показав, що ці сподівання були марними. Про це в ефірі всеукраїнського телемарафону сказав голова ізраїльської політичної партії "А-ХАЗОН" Цион Алон, передають Патріоти України.

Він нагадав, що концепція "земля в обмін на мир" була закріплена в домовленостях в Осло, за якими Ізраїль передавав Газу населенню, а взамін мав отримати мир.

"Так от ця концепція абсолютно не спрацювала. Вона довела свою неспроможність, а вчорашній день – криваве підтвердження цього", – сказав Алон.

Водночас він висловив упевненість, що Ізраїль здобуде перемогу у війні."Зараз у нас, по суті, йде війна. Ми переможемо у цій війні, бо це наша країна, наша земля", – заявив Алон.

Зі свого боку колишній начальник Генштабу ЗСУ (2006-2010) генерал-лейтенант Ігор Романенко зазначив, що з рекламуванням ізраїльської системи ППО "Залізний купол" перестаралися, адже 100% системи захисту неба в світі не існує.

"Вона не спрацювала цього разу, а це її можливості. Була завищена рекламна характеристика цієї системи, тому що стовідсоткової системи взагалі немає в світі. ...Анонсували 5 тисяч, об'єктивно оцінюють на 2 тисячі – таку кількість ракет система опрацювати майже одночасно не може", – сказав він.

Романенко додав, що після такого удару закінчуються ракети ППО, і цим скористалися нападники, які атакували Ізраїль з моря, повітря та суходолу.

"З точки зору розвідки, на жаль, розвідка Ізраїлю, американська і будь-яка не спрацювали, тобто своєчасно не виявила потенційну можливість розгортання такого роду масштабних дій з боку палестинців. Це була одна з помилок з військової точки зору, яка зараз уже є очевидною", – сказав військовий експерт.