На території окупованого Криму росіяни зараз застосовують усі засоби від можливого ураження Керченського мосту. Однак знищення незаконно побудованого мосту ще не означатиме відвоювання півострова, передають Патріоти України.
Цей міст варто розглядати у контексті руйнування логістичного шляху ворога. Про це в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL розповів ексзаступник начальника Генерального штабу Збройних сил України генерал-лейтенант Ігор Романенко.
Генерал також додав, що важливими цілями для перервання логістики ворога є й інші мости, зокрема, Чонгарський міст та паромна переправа у Керчі.
"Не треба плутати знищення мосту із відвойовуванням півострова Крим. Керченський міст важливий як засіб. Є й інші мости, які нам треба бити – Чонгарський, поромна переправа у Керчі тощо. Тому Керченський міст слід розглядати в контексті руйнації логістичного шляху ворога", – заявив Романенко.
Він також зазначив, що міст і справді є важливим сакральним об'єктом для російського диктатора Володимира Путіна.
"Але погоджуся з тим, що Керченський, чи, як його назвали у Росії, Кримський міст є сакральним об'єктом для Путіна. Так само як, вони кажуть, "російськомовний" Харків посмів чинити опір, хоча мав здати кілька десятків кілометрів до кордону і вирушити в "руський мир" з усіма наслідками. Це відомі путінські погляди з урахуванням фальсифікованої історії" – додав генерал.
Професор Мангеттенського університету Ігор Айзенберг вважає, що лідер Китаю Сі Цзіньпін бажав би завершення російсько-української війни, якби від цього страждали китайські економічні інтереси. Таку думку він висловив в етері Еспресо, передають Патріоти...
Наразі у світі є тенденції до ескалації, оскільки настала перехідна стадія: фактично кінець стабільності, яка існувала з кінця Другої світової війни. Про це в інтервʼю «Главкому» заявив історик Гарвардського університету Сергій Плохій. Як пояснює науко...