Кажуть, диверсія не мала законного воєнного статусу! Федеральний суд звинуватив Україну в підриві "Північного потоку", - ЗМІ

Федеральний суд Німеччини вперше фактично визнав Україну винною у диверсії, яка спричинила вибухи на газопроводах восени 2022 року. У своєму рішенні суд вказав, що ця акція не має правового військового статусу і не підпадає під дію міжнародного імунітету. Про це в четвер, 15 січня, повідомило видання Spiegel, передають Патріоти України.

Спираючись на матеріали ЗМІ, судове рішення, ухвалене 10 грудня Вищим кримінальним судом під час розгляду апеляції захисту Сергія К., містить переконання, що диверсія була здійснена іноземною державою. Суд стверджує, що докази вказують на причетність України, що зробило це висновок першим випадком подібної публічної позиції німецької судової системи.

Федеральна прокуратура Німеччини наполягає на тому, що Сергій К. брав безпосередню участь у здійсненні атаки. Водночас захист заявляє, що навіть якщо підозрюваний мав стосунок до операції, його дії мали б підпадати під захист імунітету, оскільки атака нібито відбулася в рамках війни між Україною та Росією. Однак суд відхилив ці аргументи, пояснюючи, що газопроводи мали суто цивільне призначення, а сама диверсія не може бути виправдана статусом військової дії. Крім того, суд зазначив, що підрив торкнувся інтересів Німеччини, адже об'єкти були частиною її енергетичної інфраструктури.

Рішення суду підтвердило законність тримання Сергія К. під вартою та заперечило можливість будь-якого імунітету. Spiegel акцентує, що цей вердикт може мати значний вплив на подальший перебіг справи і враховуватиметься Вищим земельним судом у Гамбурзі при розгляді по суті.

Раніше Spiegel писало про можливу причетність української диверсійної групи до атаки. За припущеннями видання, одним із організаторів диверсії міг бути колишній український офіцер розвідки Роман Червінський. Самого ж Сергія К. нібито підозрюють у координації операції з орендованої яхти, яка могла бути використана для перевезення диверсантів.